基于数理统计的我国经济增长质量研究

【摘要】 经济增长不仅包括反映经济增长速度的数量方面,还包括反映经济增长优劣程度的质量方面。多年来,我国一味追求经济增长数量而忽略了经济增长质量,于是伴随着经济的高速增长,我国经济出现了越来越多的质量问题。由于经济增长质量的好坏足以对经济、社会、环境等各方面都产生深远影响,因此,如何提高经济增长质量,走出高投入、高消耗、高污染、低效率的经济增长困境,成为我国当前经济发展面临的关键问题。基于此,本文对我国的经济增长质量水平进行了统计测度和分析,以明确我国经济发展的优势和问题所在。首先,对本文的研究背景和研究意义进行了阐述,并全面梳理了国内外现有的经济增长质量相关研究文献,在此基础上介绍了本文的研究思路及研究框架,提出了本文的创新及不足之处。然后,概述我国的经济增长实践,并通过对我国经济增长的绩效与代价的分析,提出我国的经济增长质量问题。在此基础上,本文分别从经济增长的有效性、协调性、稳定性、创新性、持续性和共享性六个方面明确界定了经济增长质量的内涵,并介绍了经济增长质量的测度方法。其次,本文采用时间序列分析和国际比较分析相结合的方法对我国经济增长质量进行相关方面基础影响因素的统计分析。其中有效性分析了我国全要素生产率、劳动生产率和资本生产率；协调性从产业结构、城乡结构、需求结构和贸易结构四个方面进行了分析；稳定性分析了我国的产出缺口、通货膨胀率、失业率情况以及三者之间的影响机制；创新性从创新投入和创新产出两个方面进行了分析；持续性从资源利用效率、环境污染及治理两方面进行了分析；共享性分析了居民生活水平、城乡和区域差距、国民收入分配情况等。再次,本文根据经济增长质量的内涵,构造了由6个方面指数和34个基础指标合成的经济增长质量指数,采用均值化后的协方差矩阵作为输入的主成分分析法,对六个方面指数和经济增长质量综合指数进行测定,并根据测定结果分析我国经济增长质量的主要影响因素。得出结论：我国经济增长质量水平总体上得到了显著提高,但各方面的发展并不同步,特别是稳定性水平不仅没有呈现出改善的迹象而且波动频繁、剧烈。此外,我国的经济增长方式尚未从根本上得到转变,仍面临着投资效率低下、需求结构不合理、经济二元特征明显、经济运行不稳定、能源利用效率低下、环境约束尚未得到有效缓解、城乡差距越来越大和经济增长成果分配不合理等问题。因此,我国经济增长尚且不是高质量的增长。最后,本文针对我国经济增长质量存在的主要问题提出了具有较强操作性的对策建议,希望能为政府部门的管理决策提供重要参考,从而更加有效、更有针对性的改善我国的经济增长质量。
 
【关键词】 经济增长绩效； 经济增长代价； 经济增长质量； 统计分析； 经济增长质量指数； 主成分分析法；

第一章引言

第一节研究背景与研究意义
经济增长问题历来都是经济学界非常关注的课题，但随着经济增长带来的负而问题越来越多，许多国家已经把如何改善经济增长质量的问题提升到了战略高度，而不再单纯的把高速度作为经济发展的目标。改革幵放以来，我国经济增长取得了巨大的成绩，但事实上我国经济的高速增长，主要是依靠劳动力、资本、资源等要素投入的不断增加来实现的。通过高投入和高消耗，以及相应造成的高污染来实现经济的高速增长显然是不可取的，“先发展、先污染、后治理”的发展模式所付出的惨重代价是难以接受的。我国目前在粗放型增长方式下的经济高速增长不可避免的带来了越来越多的质量问题，随着资源、环境约束的日益强化和劳动力成本的快速攀升，生产要素供求矛盾的制约作用日益凸现，这种高投资、高消耗、高污染带来的高增长越来越难以为继，经济持续稳定增长遇到了严峻的挑战。而我国发展已经转向小康型和宽裕型需求，经济发展不能再单纯以提高经济增长速度为目标，应当更加注 —重资源利用更加合理、生活质量全面提高、人的素质全面发展、人与自然更加和谐的高级目标，因此，我国亟待加快转变粗放型的经济增长方式，全面改善经济增长质量、提高经济增长效益，促进国民经济和社会的健康发展。实际上，高质量的经济增长必然是集约型的增长，这样的增长必然满足：经济效益提高，经济运行稳定，经济增长健康、可持续，并伴随产业结构的优化、升级，广大人民的生活质量显著提高以及生活环境改善等。如何在保持经济增长数量较快增加的同时，全面提高经济增长的质量和效益，走一条量、质兼顾的可持续发展道路，从而促进国民经济和社会的健康发展，是我国现阶段经济发展亟待解决的关键问题。
……….

第二节经济增长质量问题研究综述
经济增长问题一直以来都受到经济学界的广泛关注，近年来，随着经济增长质量问题日益凸显，国内外学者从不同视角对此进行了广泛研究，涌现出大量相关文献。国外关于经济增长的丰富的研究成果，发展并逐步完善着经济增长理论，而经济增长理论是经济增长质量理论的基础，因此对经济增长理论的发展进程进行简要阐述是十分必要的：新古典经济学把外生的技术进步作为经济增长的质量部分；新增长理论将人力资本提高等技术进步因素内生化，并作为经济增长的重要原因；发展经济学和制度经济学则认为，结构变化以及制度创新都是经济增长的重要原因。经济增长质量的高低与要素生产效率高低必然成正比，国外对经济增长质量的研究始于对经济增长效率的研究，可以理解为是生产效率视角下的经济增长质量。关于生产效率的研究，全要素生产率是增长核算的一个最主要、最直接的手段，国外关于全要素生产率的研究成果相当丰富。学术界普遍认同，Solow最早开始对全要素生产率的进行研究，之后Kendriclc、Denison、Jorgenson等人继续对全要素生产率理论和测算方法进行研究、发展和完善。Solow ( 1957)发表的《技术变化和总量生产函数》一文，假设市场条件为完全竞争市场、技术进步是希克斯中性、总产出是资本投入和劳动投入的函数，则将资本要素、劳动要素带来的产出增长从总产出增长中扣除后得到的余值就是技术进步带来的产出增长，揭示了广义技术进步对经济增长的作用。
………….

第二章我国经济增长质量问题的提出

第一节我国经济増长实践概述
改革开放30多年来，我国经济持续高速增长，经济总量规模迅速扩张，取得了令世界瞩目的成就，堪称“中国奇迹”。伴随着经济总量的持续高速增长，我国在世界上的经济地位逐步提升，对外开放程度不断加深，现代化进程显著推进，工业化步伐加快，经济增长动力由农业向工业和服务业转移，产业结构不断优化，城市化水平进一步提高，人民生活水平显著提高。但伴随着经济的快速增长，也逐渐暴露了一些矛盾和问题,并且日益凸显。我们必须清醒的认识到，我国在取得显著的经济增长绩效的同时，也付出了巨大、沉重的经济增长代价。相当一段时期以来，我国要素投入驱动型的粗放型增长方式使我国经济陷入了"三高一低”的增长困境，即当前我国的经济增长仍然是高投入、高消耗、高污染、低效率的经济增长，这些问题具体可以通过资本形成率、能源消耗率、环境污染程度、劳动生产率等方面的分析及国际比较来揭示。因此，我国的经济增长实践是绩效和代价的统一，本章将通过对我国经济增长绩效和代价的分析,反思我国的经济增长实践,揭示我国的经济增长质量问题。
………

第二节我国经济増长的绩效分析
我国经济增长绩效显著，本节将从经济总量持续高速增长，国际经济地位提升，对外开放程度加深，现代化进程推进和人民生活水平提高等方面对我国的经济增长绩效进行分析。从经济增长总量来看，2011年为471564亿元，比上年增长9.2%。其中，第一产业、第二产业、第三产业增加值分别为47712亿元、220592亿元和203260亿元，同比增长率分别为4.5%、10. 6%和8. 9?L我国1979-2011年期间不变价GDP年均增长率达9.9%,分三次产业产值的年均增长率分别为4.6%、11. 4%和10. 9%; 1991-2011年期间不变价GDP年均增长率达10. 4%，分三次产业产值的年均始率分別为4. 0、12. 4%和10. 6%。2010年我国以40. 15万亿元的经济增量（按汇率折算为5. 93万亿美元），跃居成为世界第二大经济体，占世界份额高达9.4%。按照林毅夫发表于2011年中国经济发展论坛上的观点，中国经济过去30年以年均9. 8%的速度增长，如果中国经济未来20年继续以年均8%的速度增长，中国经济总量规模将在2030年超越美国。由此可见，我国显然已具备世界经济大国地位。由表2-2可知，在经济全球化背景下，我国对外贸易规模不断扩大，外商直接投资逐年增加。

……….

第三章经济増长质量的内涵及测度方法.......... 23
第一节经济增长质量内涵的界定......... 23
一、经济增长质量内涵的界定依据.........23
二、经济增长质量的内涵 .........23
第二节基于经济增长质量内涵的理论分析......... 25
第三节经济增长质量的测度方法 .........27
一、经济增长质量基础因素的统计分析方法 27
二、经济增长质量综合指数的测度方法........29
第四章我国经济増长质量相关方面......... 32
第一节经济增长的有效性分析......... 32
第二节经济增长的协调性分析......... 41
第三节经济增长的稳定性分析......... 52

第四节经济增长的持续性分析......... 57
第五节经济增长的创新性分析......... 61
第六节经济增长的共卒性分析......... 65
第五章我国经济増长质量指数的测定......... 74
第一节经济增长质量指数测定的棊木问题 .........74
第二节我国经济增长质量指数的测定与分析 .........79
第三节我国经济增长质量的主要影响因素分析......... 87

第五章我国经济增长质量指数的测定

第一节经济増长质量指数测定的基本问题
测定经济增长质量指数的基础是构建指标体系，从而对经济增长质量进行客观全面的地测定。鉴于经济增长质量具有丰富的内涵，任何单一基础指标都无法反映经济增长质量的全部内容，因此必须建立一个涵盖反映经济增长质量相关方面基础指标的指标体系，再通过一定的测度方法将多层次的指标体系合成综合指数，以全面刻画经济增长质量水平变动情况。本文构建经济增长质量指数的指标体系遵循如下原则：系统性：经济增长质量指数的指标体系本身就是一个多目标多层次的系统，指标的选择应尽可能全面地考虑社会、经济、环境等各方面影响因素，使测度结果更全面、更客观；可信性：为了使测度结果具有相对广泛的说服力，要保证所有指标数据来源的可信性和处理方法的可行性，所使用的基础数据均应来源于国内、国际权威部门公开发布的数据；科学性：一方面基础指标之间应保持相互独立、边界清楚，另一方面指标体系的层次划分要清晰、合理，从而同时反映出经济增长质量的综合水平及各方面水平。可操作性：指标体系的设计不应过分强调完备性，对无法统计或难以精确度量的指标予以剔除，避免指标体系过于庞杂，兼顾系统性和可操作性。
……….

结论

当今国际竞争，经济实力不仅体现在国民经济增长速度和数量规模上，而是更重要的体现在经济增长质量的提高上。通过对我国经济增长的绩效、代价的分析和国际比较可知，我国0前高投入、低效率、高消耗、高污染的粗放型经济增长方式，使我国陷入低质量经济增长的困境。我国资源相对短缺、环境相对脆弱，巨大的能源消耗不仅导致能源供应的紧缺，还会造成严重的环境污染，以资源消耗、环境破坏为代价的粗放型增长方式难以维持长久的经济增长。因此，了解我国经济增长绩效和代价的同时，我们必须增强忧患意识和危机意识，提高经济增长质量，避免没有发展的、结构失衡的和不能持续的增长。尽管我国经济增长质量水平总体上得到了显著提高，但是通过对我国经济增长质量各方面指数的分析可知，经济增长的有效性、协调性、稳定性、持续性、创新性和共享性等方面的发展并不同步，特别是稳定性水平不仅没有呈现出改善的迹象而且波动频繁、剧烈。此外，尽管有效性、协调性、持续性、创新性、共享性水平都得到了提高，但是我国的经济增长方式尚未从根本上得到转变，我国依然面临着投资效率低下、需求结构不合理、经济二元特征明显、经济运行不稳定、能源利用效率低下、环境约束尚未得到有效缓解、经济增长成果分配不合理和城乡差距越来越大等问题。因此，我国经济增长尚且不是高质量的增长，有待于进一步改善。
…………
参考文献:

• [1] 赵志耘,杨朝峰.  中国全要素生产率的测算与解释:1979—2009年[J]. 财经问题研究. 2011(09)
• [2] 钞小静,任保平.  中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析[J]. 经济研究. 2011(04)
• [3] 杨飞虎.  中国经济增长因素分析:1952-2008[J]. 经济问题探索. 2010(09)
• [4] 付凌晖.  我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[J]. 统计研究. 2010(08)
• [5] 靖学青.  长三角产业结构变动对经济增长贡献研究[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
• [6] 王桂新,陈冠春.  上海市物质资本存量估算:1978～2007[J]. 上海经济研究. 2009(08)
• [7] 钞小静,惠康.  中国经济增长质量的测度[J]. 数量经济技术经济研究. 2009(06)
• [8] 李宾,曾志雄.  中国全要素生产率变动的再测算:1978～2007年[J]. 数量经济技术经济研究. 2009(03)
• [9] 钞小静,任保平.  中国的经济转型与经济增长质量:基于TFP贡献的考察[J]. 当代经济科学. 2008(04)
• [10] 王少平,欧阳志刚.  中国城乡收入差距对实际经济增长的阈值效应[J]. 中国社会科学. 2008(02)