反生产行为结构及影响因素研究

发布时间：2017-11-13 14:24

本文关键词：反生产行为结构及影响因素研究

【摘要】：本研究立足于本土化视角，针对国内反生产行为实证研究不足的现状，对我国员工的反生产行为的结构、影响因素及机制进行了系统考察。研究共包括四个部分，第一部分主要考察本土员工的反生产行为结构。第二部分研究主要探讨组织公正、工作态度对反生产行为的影响及机制。第三部分对公正敏感性和反生产行为关系进行探讨。第四部分研究考察了员工工作价值观的结构及其对反生产行为的影响。四个研究共计包括九个数据样本共计6222名被试，被试来自福建、湖北、江西、北京、上海等省市不同企业和行政事业单位，研究变量数据采用问卷调查法获得。第一部分研究包括三个样本，共计1701名被试；第二部分研究收集了1336被试数据；第三部分研究包括两个样本，共计1417名被试；第四部分研究包括三个样本，共计1768名被试。数据分析方法包括最小空间分析、结构方程模型建模、分层回归分析、中介效应分析及调节效应分析等，研究结果如下：（1）我国员工的反生产行为可区分为人际指向、财物信息指向、一般性违规反生产行为及任务指向四种类型，其中任务指向反生产行为发生频次较高。（2）组织公正感对员工反生产行为具有直接显著的负向影响，工作态度对于两者关系有显著的链式中介效应。其中，领导公正对反生产行为既有直接效应也存在间接效应，对反生产行为总效应高于分配公正、程序公正的总效应；信息公正对反生产行为的效应则受到其他三类组织公正的影响。（3）公正敏感性同员工反生产行为具有显著关联，表现为自我保护敏感性对员工三类（人际指向、组织指向及一般性违规）反生产行为具有负向预测效力，而受害者敏感性对四类员工反生产行为均具有正向预测效力，，但观察者敏感性对员工反生产行为无显著影响。公正敏感性同反生产行为的关系还受到性别、工作经验两个人口统计学变量的调节。（4）工作价值观对员工四类反生产行为均有不同程度的影响，表现为与工作本身相关的发展性价值观对员工任务指向反生产行为、一般性违规反生产行为具有显著负向预测效力，声望地位相关的发展性价值观对员工人际指向和财物信息指向反生产行为具有显著的正向预测效力，同时平台与环境相关的发展性价值观对员工人际指向反生产行为具有负向预测效力。论文末尾还就本研究结果对组织管理实践的启示和参考价值、本研究的局限性及未来研究方向进行了探讨，提出了相关建议。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C912.6

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 王颖;李树茁;;员工组织承诺生成机制的实证研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2007年01期

2 王垒,马洪波,姚翔;当代北京大学生工作价值观结构研究[J];心理与行为研究;2003年01期

3 彭正龙;赵红丹;梁东;;中国情境下领导-部属交换与反生产行为的作用机制研究[J];管理工程学报;2011年02期

4 刘亚,龙立荣,李晔;组织公平感对组织效果变量的影响[J];管理世界;2003年03期

5 彭贺;;反生产行为理论研究综述[J];管理学报;2010年06期

6 廖建桥;赵君;张永军;;权力距离对中国领导行为的影响研究[J];管理学报;2010年07期

7 彭贺;;中国知识员工反生产行为分类的探索性研究[J];管理科学;2010年02期

8 彭贺;;知识员工反生产行为的结构及测量[J];管理科学;2011年05期

9 刘玉新;张建卫;黄国华;;组织公正对反生产行为的影响机制——自我决定理论视角[J];科学学与科学技术管理;2011年08期

10 赵守盈;江新会;;行为科学研究设计与理论建构的一种重要策略——层面理论述评[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2006年02期