当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

公众人物名誉权研究

发布时间:2018-01-17 14:18

  本文关键词:公众人物名誉权研究 出处:《黑龙江大学》2016年博士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 公众人物 名誉权 限制保护


【摘要】:对公众人物名誉权的限制保护在各国司法实践中已经得到普遍认同。由于公众人物的名誉权密切联系到公共利益,故公众人物负有某种程度上的容忍义务。我国法律还没有关于公众人物的概念,但司法实践中公众人物的概念及其容忍义务已被法官作为判决案件的依据。由于我国在立法中对公众人物和普通人物没有进行区别保护,导致此类案件的裁判尺度在司法实践中各不相同。如何对公众人物的名誉权限制保护,仍是法学理论界亟需解决的难点问题。本文通过对公众人物名誉权制度的比较研究和对我国法学理论与司法实践的概括总结,从法律层面论述公众人物名誉权的限制保护。全文共分为四章。第一章介绍了公众人物的概念及分类,并重点分析了公众人物区别于一般人物的基本特征;第二章对域外公众人物名誉权相关的法律制度做了详细介绍,尤其对美国公众人物名誉权制度作了详细的梳理,并重点介绍了雷诺兹特权及英国2013年诽谤法改革;第三章从保护和限制两方面论述公众人物名誉权法律制度,提出限制保护公众人物名誉权的法理基础;第四章将利益衡量作为解决公众人物名誉权与言论自由冲突的理论基础,并通过反思公众人物名誉权限制保护法律制度中存在的问题,提出相应的立法完善建议。
[Abstract]:The restriction and protection of the public figure's reputation right has been generally accepted in the judicial practice of various countries. Because the public figure's reputation right is closely related to the public interest. Therefore, public figures have a certain degree of tolerance obligations. There is no concept of public figures in Chinese law. However, in judicial practice, the concept of public figures and their tolerance obligations have been taken as the basis for adjudication cases by the judge. Because our country does not distinguish between public figures and ordinary persons in the legislation. The judgment standards leading to this kind of cases are different in judicial practice. How to limit the protection of public figures' reputation right. It is still a difficult problem to be solved in the field of legal theory. This paper makes a comparative study on the system of reputation right of public figures and summarizes the legal theory and judicial practice of our country. The article is divided into four chapters. The first chapter introduces the concept and classification of public figures, and analyzes the basic characteristics of public figures which are different from general figures. The second chapter makes a detailed introduction to the legal system related to the right of reputation of foreign public figures, especially to the system of reputation of public figures in the United States. It also focuses on the introduction of Reynolds privilege and the reform of British libel law in 2013. The third chapter discusses the legal system of public figures' reputation right from two aspects of protection and limitation, and puts forward the legal basis of restricting the protection of public figures' reputation rights. Chapter 4th regards the interest measurement as the theoretical basis to solve the conflict between public figures' right of reputation and freedom of speech, and reflects on the problems existing in the legal system of restricting and protecting public figures' right of reputation. Put forward corresponding legislation consummation suggestion.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨平;论言论自由的保护及其限制[J];兰州铁道学院学报;2002年02期

2 李忠;因特网与言论自由的保护[J];法学论坛;2002年01期

3 姚江,乔连普;“言论自由”勿滥化[J];政工学刊;2003年08期

4 顾小云;;言论自由对个人、国家和社会的价值[J];理论探索;2006年06期

5 吕晓霞;廖丹;;网络言论自由的界限[J];山西省政法管理干部学院学报;2007年01期

6 胡弘弘;陈毓;;自觉:法治政府的角色意识——以言论自由中的政府为对象[J];法学家;2007年03期

7 赵娟;;论人权意义上的言论自由[J];江苏行政学院学报;2008年03期

8 蒋一平;;计算机网络与言论自由[J];法制与经济(下半月);2008年06期

9 穆之;;谈谈言论自由[J];人权;2008年04期

10 蔡承颖;;刍议言论自由及其限制[J];才智;2009年16期

相关会议论文 前2条

1 牛静;;接近使用媒体权与言论自由[A];中国传媒大学第一届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益权衡:陈述、溯源与影响——Chafee言论自由观念的历史检视[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 甄言;言论自由的社会责任[N];北京日报;2009年

2 中国传媒大学教授 沈敏特;追求真理离不开言论自由[N];北京日报;2009年

3 汤啸天 上海政法学院编审 上海市法学会副秘书长;扬言暴力与言论自由[N];解放日报;2013年

4 钟新文;打击违法无碍言论自由[N];人民日报;2013年

5 杨晓宁;行使言论自由的法律界限[N];陕西日报;2003年

6 早报美国特约撰稿人 袁晓明;言论自由包括说错话的权力[N];东方早报;2007年

7 中南财经政法大学教授 乔新生;有关言论自由的几个概念比较[N];检察日报;2009年

8 本报评论员 肖擎;规范“诽谤罪”本质是保护言论自由[N];长江日报;2010年

9 徐燕;英国“管制网络”砍了言论自由一刀[N];国防时报;2011年

10 高一飞;应当废除对言论自由具有恫吓效应的法律[N];南方周末;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 刘青杨;公众人物名誉权研究[D];黑龙江大学;2016年

2 陈小彪;言论自由的刑法边界[D];西南政法大学;2012年

3 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

4 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变(1833-1911)[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李金龙;论言论自由[D];长春理工大学;2008年

2 周杰;互联网络:公民言论自由实现平台和面对的挑战[D];复旦大学;2008年

3 韦洪凤;论言论自由的宪法保护[D];苏州大学;2009年

4 刘文武;论网络言论自由的限制[D];苏州大学;2009年

5 范鲁豫;论网络空间公民言论自由的保护与限制[D];西南政法大学;2007年

6 陆奇;网络环境中的言论自由法律制度评析[D];复旦大学;2011年

7 黄海燕;网络言论自由及其保障[D];华南理工大学;2013年

8 王海涛;论言论自由的保护与限制[D];大连海事大学;2013年

9 李光;网络言论自由的保护与引导[D];西南政法大学;2013年

10 黄心灵;试论微博言论自由的合理规制[D];苏州大学;2013年



本文编号:1436605

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/1436605.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户914cb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com