当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

电子缔约规则研究

发布时间:2020-12-30 09:58
  现今,电子交易飞速发展,实质性地改变了传统的市场交易模式,从交易规则视角观察,以互联网为媒介的电子交易需要新的交易规则,这必然对传统交易规则带来挑战,其中最主要的挑战体现在合同法领域。电子合同作为电子交易的首选形式,与传统的纸质合同比较,存在众多不同之处,许多新的法律问题不断显现,尤其是在合同缔结方面。以电子信息交换作为缔约手段,给传统合同订立领域带来革命性冲击,并从根本上打破了人们对于既有意义上缔结合同的认识,由于电子通信以数字技术和网络技术为基础,具有无纸化和电子化的特点,使得电子合同缔结的诸多环节与传统的纸面缔约存在本质区别,如果继续适用传统的缔约规则调整电子缔约,难免会出现捉襟见肘的尴尬局面,因而,对以规制合同缔结为核心的相关法律制度作出调整是十分必要的,故本文选择电子缔约规则作为研究对象,以期能为电子缔约规则的体系化建构尽一份绵薄之力。本文以电子缔约规则为着眼点和出发点,采用规范分析、法解释以及比较分析等研究方法,坚持问题导向,遵循体系化探索的逻辑思路,立足于归纳分散于不同领域的电子合同缔约规则,并试图通过对相关规则的体系化整合及对比分析,以期达到对电子缔约规则进行调整、完善... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:160 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、研究综述
    三、研究方法
    四、理论立场的预设
    五、论文框架
第一章 电子缔约意思表示
    第一节 电子缔约意思表示形式
        一、电子缔约意思表示概念
            (一)贸法会对电子缔约意思表示的界定
            (二)我国法对电子缔约意思表示的界定
        二、电子缔约意思表示法定形式
            (一)贸法会的解决方案
            (二)我国法的解决策略
        三、电子缔约意思表示法定形式再思考
            (一)电子缔约意思表示与传统书面形式不具有涵盖关系
            (二)电子缔约意思表示具有与书面形式并列存在的规范价值
    第二节 电子缔约意思表示原件
        一、电子意思表示书面形式对原件的要求
            (一)传统法律中的原件
            (二)电子缔约意思表示要求原件的原因
        二、解决电子缔约意思表示原件要求的立法例
            (一)联合国的立法
            (二)美国的相关立法
        三、我国立法上的电子意思表示原件规则
第二章 电子缔约主体资格的认定
    第一节 电子缔约人的主体性
        一、电子缔约主体的双重属性
            (一)电子缔约主体的自然属性:虚拟性
            (二)电子缔约主体的法律属性:法律性
        二、电子缔约主体真实身份的确认方法
            (一)确认电子缔约主体真实身份的必要性
            (二)确认的方法:电子签名与电子认证
    第二节 电子缔约能力:以缔约主体资格认定为分析视角
        一、自然人电子缔约能力的认定
            (一)电子缔约能力的法律构造
            (二)未成年人电子缔约能力的认定标准:传统与创新
        二、企业电子缔约能力的认定标准
            (一)认定依据
            (二)关于企业缔约能力的实务解决现状
            (三)我国关于企业电子缔约能力制度的立法完善
    第三节 电子代理人
        一、电子代理人概念
            (一)含义
            (二)特征
        二、电子代理人的法律地位
            (一)关于电子代理人法律地位的学说观点及评析
            (二)电子代理人具有主体性的理论基础
        三、电子代理人的行为归属
            (一)电子代理人行为归属的立法
            (二)电子代理人行为后果归属
            (三)电子代理人缔约程序
        四、我国电子代理人制度的立法思考
            (一)现行立法缺陷分析
            (二)美国《统一计算机交易法》的规定及借鉴
            (三)我国的立法选择
第三章 电子缔约的常规模式
    第一节 电子要约
        一、电子要约基本问题
            (一)电子要约的成立条件
            (二)电子要约的识别与电子要约邀请
        二、电子要约的特殊法律问题
            (一)电子要约的生效
            (二)电子要约的撤回与撤销
    第二节 电子承诺
        一、电子要约的成立条件
        二、电子承诺的方式选择
            (一)我国法关于电子承诺方式的规定
            (二)电子承诺中需要进一步解决的问题
        三、电子承诺的发出与生效
            (一)电子承诺的发出与承诺有效期的确定
            (二)电子承诺的生效时间与地点
        四、电子承诺的撤回
    第三节 电子合同成立
        一、电子合同成立概说
            (一)电子合同成立的本质:合意的形成
            (二)电子合同成立的外观要件
        二、电子合同成立的时间和地点
            (一)电子合同成立时间
            (二)电子合同成立地点
        三、我国关于电子合同成立规则的不足与完善
            (一)明确约定优先规则
            (二)明确界定特定系统指当事人可以控制的邮件系统
            (三)规定检索到达时间的适用规则
第四章 电子缔约意思表示错误
    第一节 电子意思表示错误的司法实践—以网络标价错误为例
    第二节 电子缔约意思表示错误含义
        一、学界对电子缔约意思表示错误的界定
        二、本文的界定
        三、电子错误的类型
            (一)人为电子错误
            (二)自动信息系统错误
    第三节 电子缔约意思表示错误的立法考察
        一、主要国家的立法
            (一)美国
            (二)加拿大
        二、国际组织的立法
            (一)贸法会的《电子商务示范法》
            (二)国际统一私法协会的《国际商事合同通则》(英文简称PICC)
            (三)贸法会的《国际合同使用电子通信公约》
        三、关于上述立法的评述
    第四节 我国关于电子缔约意思表示错误的立法解决
        一、关于电子缔约意思表示错误的法律救济
            (一)人为电子错误的法律救济
            (二)自动信息系统错误的法律救济
        二、立法完善
            (一)从立法层面界定电子错误的概念以及涵盖的范围
            (二)建立专门针对人为电子错误的规则
            (三)在《电子商务法》基础上进一步明确自动信息系统错误规则
            (四)设立电子错误救济规则
第五章 电子格式条款缔约
    第一节 电子格式条款概说
        一、电子格式条款的规范解析
            (一)电子格式条款缔约方式简述
            (二)既有法律框架下的格式条款:概念、特点及法价值目标
        二、缔约语境下的电子格式条款
            (一)电子格式条款的涵义
            (二)电子格式条款的特征
            (三)缔约视角下的电子格式条款类型
    第二节 电子格式条款订入规则
        一、合理提请网络消费者注意规则
        二、网络消费者同意订入规则
            (一)电子格式条款缔约中的合意本质
            (二)合意的保障规则
        三、电子格式条款订入的限制规则
            (一)异常条款排除规则
            (二)不得与个别约定条款相抵触规则
    第三节 电子格式条款缔约的困境及突破路径
        一、电子格式条款缔约困境
            (一)消费者的认知局限与缔约策略选择的困境
            (二)信息不对称与消费者知情决策的困境
            (三)合意规则面临的困境
        二、缔约困境的突破路径
            (一)进一步提升条款内容的显著性
            (二)构建冷静期制度给消费者以反悔权
            (三)进一步完善电商经营者的信息披露义务
            (四)设置网络消费者的有限阅读义务
结论:电子缔约的特质及其对法律调整的影响
    一、交易对象选择和缔约决策在电商平台限定的信息环境下进行
    二、缔约对象主体资格和资信的审查完全由电商平台控制
    三、缔约内容(基本条款)几乎全部由电商平台制定
    四、法律调整电子缔约策略的可能转向
参考文献
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]非常态缔约规则:现行法检讨与民法典回应[J]. 徐涤宇.  法商研究. 2019(03)
[2]书面形式与合同的成立[J]. 朱广新.  法学研究. 2019(02)
[3]论私人自治的限制理论[J]. 耿林.  南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学). 2019(01)
[4]网络平台用户协议中格式条款司法规制之实证研究[J]. 胡安琪,李明发.  北方法学. 2019(01)
[5]网购合同成立时间:实证考察、现行立法及应然立场[J]. 魏亮.  社会科学. 2018(12)
[6]以即时通信方式订立的合同之书面形式审思[J]. 孙秋晓.  中财法律评论. 2018(00)
[7]电子合同订立新规则的评析与构建[J]. 王洪亮.  法学杂志. 2018(04)
[8]论民事法律行为的形式——《民法总则》第135条评释[J]. 朱晓喆.  法治现代化研究. 2018(02)
[9]合同成立时点的确定与合同法的价值判断——以“夏伟诉亚马逊卓越擅自删除订单案”为例[J]. 孙良国.  华东政法大学学报. 2018(02)
[10]购物网站标价错误法律效力问题之解析——以我国、我国台湾地区及德国司法实践为视角[J]. 邓颖.  山东法官培训学院学报. 2018(01)

博士论文
[1]互联网服务格式条款法律规制问题研究[D]. 胡安琪.安徽大学 2019
[2]格式合同的司法规制研究[D]. 晏芳.西南政法大学 2015
[3]合同成立研究[D]. 邓峥波.武汉大学 2013
[4]不公平合同条款的法律规制[D]. 张良.武汉大学 2011
[5]数据电文民事法律制度基本问题研究[D]. 于海防.山东大学 2011
[6]电子商务法初论[D]. 张楚.中国政法大学 2000



本文编号:2947450

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/2947450.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5d9fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com