国际商事仲裁协议效力扩张法律问题研究

发布时间：2021-03-31 17:10

　　随着意思自治原则在国际社会上得到越来越广泛的尊重和支持,以及仲裁相比其他纠纷解决机制而言高效且不失公平的优势得到日益广泛的认可和青睐,近年来,国际商事仲裁已经发展成为解决国际贸易纠纷中最重要的纠纷解决机制之一。与此同时,国际商事仲裁协议制度也获得了突破性的发展。这其中,出现了一个重要的趋势,就是由于国际商事仲裁协议制度中形式合意的突破发展,各国对仲裁协议书面形式要求的逐步降低,伴随着国际商事仲裁协议效力扩张理论（如禁止反言原则、公司集团理论等）的不断涌现和发展,出现越来越多的使仲裁协议的效力扩张至非签字人之情形。仲裁协议效力扩张问题,是一个极富研究价值的课题。但我国学界目前对此仍缺乏广泛而深入的探讨。有鉴于此,本文拟以国际商事仲裁协议效力扩张为研究基础,结合不同国家或地区之立法例与仲裁实践,以比较研究的方法较为系统而全面地就相关诸多问题展开论证。本文正文部分自宏观、微观层面,按国际商事仲裁协议效力扩张问题的由来、概念、障碍及突破、书面形式的国际扩张趋势、理论基础、中国与国际规则接轨的构想之逻辑结构,分五章就选题主题予以分析、探讨。本文第一章论述的是“国际商事仲裁协议效力扩张概念界定与价... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：169 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题依据和背景
    二、选题的理论意义和实际应用价值
    三、文献综述
    四、研究的框架、路径与方法
第一章 国际商事仲裁协议效力扩张概念界定与价值诉求
    第一节 国际商事仲裁协议效力扩张的基本涵义解析
        一、国际商事仲裁中的“国际性”
        二、国际商事仲裁协议的效力范围
        三、国际商事仲裁协议效力扩张概念的界定
    第二节 国际商事仲裁协议效力扩张的基本价值分析
        一、公平价值
        二、效率价值
        三、公平价值与效率价值的关系
    第三节 国际商事仲裁协议效力扩张的障碍与突破
        一、合同相对性原则的限制与突破
        二、仲裁条款独立性原则的误读与重新审视
    本章小结
第二章 国际商事仲裁协议效力扩张的理论基础
    第一节 衡平禁止反言原则与诚实信用原则
        一、衡平禁止反言原则
        二、诚实信用原则
        三、衡平禁止反言原则与诚实信用原则在国际商事仲裁实践中的运用
    第二节 公平合理期待原则
        一、公平合理期待原则的起源及对国际商事仲裁协议效力扩张的影响
        二、公平合理期待原则在国际商事仲裁实践中的运用
    第三节 代理制度下的仲裁协议效力扩张
        一、有权代理情形下仲裁协议对非签字人的效力
        二、表见代理情形下仲裁协议对非签字人的效力
        三、代理在我国仲裁实践中的运用
    第四节 受益第三人理论
        一、受益第三人理论在国际商事仲裁实践中的运用
        二、受益第三人理论评析
        三、受益第三人理论在我国的运用及评析
    第五节 揭开公司面纱原则
        一、揭开公司面纱原则的起源和发展
        二、揭开公司面纱原则在国际商事仲裁实践中的运用
        三、揭开公司面纱原则的适用标准及评析
        四、揭开公司面纱原则在我国的运用及评析
    第六节 公司集团理论
        一、公司集团理论产生的起源
        二、公司集团理论运用于国际商事仲裁中的标准
        三、各国对公司集团理论的态度及仲裁实践中的运用
        四、公司集团理论与揭开公司面纱原则之比较
        五、公司集团理论与默示合意
    第七节 中国对国际商事仲裁协议效力扩张理论的回应及评析
    本章小结
第三章 国际商事仲裁协议书面形式的扩张
    第一节 仲裁协议书面形式扩大化的国际新趋势
        一、形式要件的一般要求
        二、《纽约公约》对仲裁协议书面形式的统一
        三、《示范法》对书面形式的突破
        四、各国立法对书面形式的进一步扩大化
    第二节 我国关于书面形式的规定及其缺陷
        一、书面形式的严格规定
        二、否认默示和口头仲裁协议的效力
    本章小结
第四章 国际商事仲裁协议效力扩张与合意的探明
    第一节 意思自治与国际商事仲裁协议效力扩张
        一、意思自治在国际商事仲裁协议中的发展
        二、意思自治的发展对国际商事仲裁协议效力扩张的影响
    第二节 形式合意的突破与默示合意的探明
        一、形式合意的突破
        二、默示合意的探明
    第三节 国际商事仲裁协议效力扩张与默示合意评述
        一、国际商事仲裁协议效力扩张理论与默示合意
        二、国际商事仲裁协议效力扩张实务与默示合意
    本章小结
第五章 我国仲裁协议效力扩张制度与国际趋势接轨之构想
    第一节 新的时代背景之于我国仲裁协议效力扩张制度的机遇和挑战
        一、经济全球化对我国仲裁协议效力扩张制度提出了更高的要求
        二、完善的仲裁协议制度将更有助于为“一带一路”建设护航
        三、自贸区战略为完善我国仲裁协议制度创造契机
        四、国际商事仲裁市场竞争
    第二节 仲裁协议形式要件的重塑
        一、修改《仲裁法》关于仲裁协议的形式要件规定
        二、有条件地承认默示仲裁协议的效力
    第三节 构建我国仲裁协议效力扩张至非签字人制度
        一、仲裁协议效力扩张至非签字人理论对我国的价值和启示
        二、仲裁协议效力扩张至非签字人理论立法模式的选择
        三、对仲裁协议非签字人参与仲裁的情形进行具体规定
        四、非签字人加入仲裁程序的方式
    第四节 非签字人的权利保障探析
        一、非签字人可选择仲裁员的权利
        二、非签字人加入仲裁后所适用的实体规则
        三、非签字人申请执行仲裁裁决的权利
        四、非签字人对仲裁协议效力扩张的异议权
        五、非签字人申请撤销仲裁裁决的权利
    本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国入世15周年与全球贸易规则重构[J]. 雷达,王孝松.  宏观经济管理. 2017(02)
[2]“一带一路”语境下国际商事仲裁专业化路径探析[J]. 张虹玉,韩伟.  广东开放大学学报. 2016(02)
[3]自贸区仲裁规则的冷静思考[J]. 袁发强.  上海财经大学学报. 2015(02)
[4]试析债权的相对性——以“软条款”为视角[J]. 刘苏文.  中共乐山市委党校学报. 2014(05)
[5]上海自贸区仲裁纠纷解决机制的探索与创新[J]. 袁杜娟.  法学. 2014(09)
[6]中国海事仲裁引入临时仲裁初探——以中国（上海）自由贸易试验区为视角[J]. 赖震平.  中国海商法研究. 2014(03)
[7]上海自贸区的内涵、定位及其前景探讨[J]. 刘崇献,王茜.  中国商贸. 2014(18)
[8]国际商事仲裁市场竞争机制下国内法院对国际商事仲裁的支持[J]. 于喜富.  东岳论丛. 2014(04)
[9]法治创新:建设上海自贸区的基础要求[J]. 沈国明.  东方法学. 2013(06)
[10]有缺陷的仲裁协议及其补救[J]. 侯登华.  法学杂志. 2012(11)

博士论文
[1]国际商事仲裁意思自治原则论纲[D]. 林一.华东政法大学 2015
[2]国际商事仲裁合意限度研究[D]. 郑夏.西南政法大学 2015
[3]国际商事仲裁第三人制度比较研究[D]. 石育斌.华东政法大学 2007
[4]国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D]. 刘晓红.华东政法学院 2004



本文编号：3111783