普惠型政策执行中的部分目标群体规避行为研究
发布时间：2021-04-12 02:38
为什么一项旨在使公众个体获得好处的政策却得不到公众的普遍认可?从公众与政策的关系来看,公众即是公权力的来源,政府政策须以社会公众为服务对象并对全体成员负责,因此公众应该对赋予公权力的政府制定的政策表示认同;从普惠型政策的本质上来讲,普惠型政策的初衷即是把利益均等地分配给目标群体,即每一个目标群体个体公平的享有获得政策好处的机会和份额,因此目标群体应该对政策积极响应并参与其中。既有个人行为选择的理论研究为本文分析普惠型政策执行中的规避行为奠定了坚实的理论和实践基础。从理论上看,国外在理论层面的研究非常丰富,从中我们可以得出人的行为存在与理性相背离的可能。这种可能的存在也使本文主题更具有研究意义,即个体基于何种原因会选择放弃政策分配的利益并做出规避政策的行为。从实践上来看,关注个体的认知心理层面是近年来个体行为选择研究的趋势。无论是国内研究还是国外研究,都呈现出在个体的认知层面上寻找人的行为差异原因的趋势。这为本文分析维度的建立提供了很好的思考方向。基于既有文献分析,从个体的内在因素来寻找部分目标群体规避行为的主导诱因是较为恰当的,因此个体的内在因素可能是导致个体选择规避政策的主要原因。本...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：170 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
导论
一、问题缘起与研究价值
（一）问题缘起
（二）研究价值
二、相关概念
（一）普惠型政策
（二）规避行为
三、既有文献研究
（一）国内研究
（二）国外研究
（三）既有文献评析
四、研究思路与论文框架
（一）研究思路
（二）论文框架
五、研究方法与资料来源
（一）研究方法
（二）资料来源
第一章 规避行为的分析维度及表现类型
一、个人行为选择分析维度的既有研究
（一）成本与收益的分析维度
（二）经济效益与制度激励的分析维度
（三）认知与环境互动的分析维度
（四）非理性选择的分析维度
二、规避行为的分析维度
（一）认知冲突
（二）情感冲突
三、规避行为的表现类型
（一）类型一：消极响应行为
（二）类型二：“以足投票”行为
（三）类型三：隐蔽违规行为
（四）类型四：漠不关心行为
第二章 消极响应行为——以农民工消极参保为例
一、农民工参保消极响应行为的表现
（一）被动参与
（二）主动退出
二、农民工参保消极响应行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、农民工参保消极响应行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第三章“以足投票”行为——以城区“小升初”择校行为为例
一、“以足投票”的择校行为的表现
（一）就读私立学校
（二）购买学区房
（三）“占坑班”现象
（四）迁移户籍
二、“以足投票”行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、“以足投票”行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第四章 隐蔽违规行为——以新农合政策中骗保行为为例
一、新农合政策中的隐蔽违规行为的表现
（一）被动接受隐蔽违规的机会
（二）主动寻找隐蔽违规的机会
二、新农合政策中的隐蔽违规行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、新农合政策中的隐蔽违规行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第五章 漠不关心行为——以节能减排政策中公众参与为例
一、节能减排政策中的漠不关心行为的表现
（一）低迷的政策关注度
（二）迟缓的个体行为度
二、节能减排政策中的漠不关心行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、节能减排政策中的漠不关心行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第六章 减少普惠型政策执行中的部分目标群体规避行为的建议
一、注重政策决策的科学性和合法性，提高目标群体对政策的信任度
（一）注重政策决策的科学性和合法性
（二）加强政策执行的透明度和参与度
（三）加强政策效果的可信性和稳定性
二、崇尚正式规则的权威性，正视非正式规则的影响
（一）崇尚正式规则的权威性
（二）正视非正式规则的影响
三、调整目标群体的公平认知结构，以公平与效率原则促进普惠价值实现
（一）调整目标群体的公平认知结构
（二）以公平与效率原则促进普惠价值实现
四、加强目标群体对政策公平性的感知，弱化相对剥夺感的负面影响
（一）加强目标群体对政策公平性的感知
（二）弱化相对剥夺感的负面影响
五、加强对目标群体满意度的关注，依据满意度变化规律适时调整政策执行
（一）加强对目标群体满意度的关注
（二）依据满意度变化规律适时调整政策执行
结论
参考文献
攻读博士期间发表的论文及其他科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构分化、观念差异与生活经历——转型时期社会公平感的影响因素分析[J]. 麻宝斌,杜平. 江汉论坛. 2017(03)
[2]心理距离、农户满意度与新农合绩效评估——以河南省为例[J]. 乔俊峰,赵源. 经济经纬. 2017(02)
[3]民意的形成与政治社会化[J]. 王丽萍. 北京行政学院学报. 2017(02)
[4]论社会政策中的“普惠”理念及其实践——以我国适度普惠型儿童福利制度建设为例[J]. 张佳华. 青年学报. 2017(01)
[5]为什么要择校:基于阶层心态的一种解释[J]. 童星. 教育理论与实践. 2017(01)
[6]我国农村医疗保障中的居民选择问题及其治理——基于政府行为优化的视角[J]. 黄英君. 行政论坛. 2016(06)
[7]新生代与传统农民工社会公平感的影响因素研究[J]. 王甫勤. 中国人口科学. 2016(05)
[8]心理因素对新生代农民工市民化意愿的影响——以湖南省为例[J]. 张笑秋. 调研世界. 2016(04)
[9]普惠性学前教育政策的执行偏差:表现、原因及对策分析[J]. 刘颖. 教育发展研究. 2016(06)
[10]情感强度不同负性生活事件对个体情感反应和行为选择的影响[J]. 陈红敏,赵雷,伍新春. 心理科学. 2016(01)
博士论文
[1]观念、制度与利益：集体行动的发生基础研究[D]. 陈平.中共中央党校 2016
[2]城市居民低碳化能源消费行为及政策引导研究[D]. 芈凌云.中国矿业大学 2011
[3]城市农民工养老保险政策研究[D]. 张伟兵.南开大学 2009
[4]政策执行中的政策规避研究[D]. 王国红.中共中央党校 2004
硕士论文
[1]云南省节能产品惠民工程政策评估研究[D]. 李玲.云南大学 2016
[2]个人参与碳减排的行为及其支付意愿的影响因素研究[D]. 贾姗.西南财经大学 2012
[3]我国公共政策执行中目标群体不服从现象研究[D]. 欧阳兰.湖南大学 2010
本文编号：3132448
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：170 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
导论
一、问题缘起与研究价值
（一）问题缘起
（二）研究价值
二、相关概念
（一）普惠型政策
（二）规避行为
三、既有文献研究
（一）国内研究
（二）国外研究
（三）既有文献评析
四、研究思路与论文框架
（一）研究思路
（二）论文框架
五、研究方法与资料来源
（一）研究方法
（二）资料来源
第一章 规避行为的分析维度及表现类型
一、个人行为选择分析维度的既有研究
（一）成本与收益的分析维度
（二）经济效益与制度激励的分析维度
（三）认知与环境互动的分析维度
（四）非理性选择的分析维度
二、规避行为的分析维度
（一）认知冲突
（二）情感冲突
三、规避行为的表现类型
（一）类型一：消极响应行为
（二）类型二：“以足投票”行为
（三）类型三：隐蔽违规行为
（四）类型四：漠不关心行为
第二章 消极响应行为——以农民工消极参保为例
一、农民工参保消极响应行为的表现
（一）被动参与
（二）主动退出
二、农民工参保消极响应行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、农民工参保消极响应行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第三章“以足投票”行为——以城区“小升初”择校行为为例
一、“以足投票”的择校行为的表现
（一）就读私立学校
（二）购买学区房
（三）“占坑班”现象
（四）迁移户籍
二、“以足投票”行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、“以足投票”行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第四章 隐蔽违规行为——以新农合政策中骗保行为为例
一、新农合政策中的隐蔽违规行为的表现
（一）被动接受隐蔽违规的机会
（二）主动寻找隐蔽违规的机会
二、新农合政策中的隐蔽违规行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、新农合政策中的隐蔽违规行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第五章 漠不关心行为——以节能减排政策中公众参与为例
一、节能减排政策中的漠不关心行为的表现
（一）低迷的政策关注度
（二）迟缓的个体行为度
二、节能减排政策中的漠不关心行为的认知冲突分析
（一）政策认知冲突
（二）规则认知冲突
（三）公平认知冲突
三、节能减排政策中的漠不关心行为的情感冲突分析
（一）公平感
（二）满意度
四、小结与讨论
第六章 减少普惠型政策执行中的部分目标群体规避行为的建议
一、注重政策决策的科学性和合法性，提高目标群体对政策的信任度
（一）注重政策决策的科学性和合法性
（二）加强政策执行的透明度和参与度
（三）加强政策效果的可信性和稳定性
二、崇尚正式规则的权威性，正视非正式规则的影响
（一）崇尚正式规则的权威性
（二）正视非正式规则的影响
三、调整目标群体的公平认知结构，以公平与效率原则促进普惠价值实现
（一）调整目标群体的公平认知结构
（二）以公平与效率原则促进普惠价值实现
四、加强目标群体对政策公平性的感知，弱化相对剥夺感的负面影响
（一）加强目标群体对政策公平性的感知
（二）弱化相对剥夺感的负面影响
五、加强对目标群体满意度的关注，依据满意度变化规律适时调整政策执行
（一）加强对目标群体满意度的关注
（二）依据满意度变化规律适时调整政策执行
结论
参考文献
攻读博士期间发表的论文及其他科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构分化、观念差异与生活经历——转型时期社会公平感的影响因素分析[J]. 麻宝斌,杜平. 江汉论坛. 2017(03)
[2]心理距离、农户满意度与新农合绩效评估——以河南省为例[J]. 乔俊峰,赵源. 经济经纬. 2017(02)
[3]民意的形成与政治社会化[J]. 王丽萍. 北京行政学院学报. 2017(02)
[4]论社会政策中的“普惠”理念及其实践——以我国适度普惠型儿童福利制度建设为例[J]. 张佳华. 青年学报. 2017(01)
[5]为什么要择校:基于阶层心态的一种解释[J]. 童星. 教育理论与实践. 2017(01)
[6]我国农村医疗保障中的居民选择问题及其治理——基于政府行为优化的视角[J]. 黄英君. 行政论坛. 2016(06)
[7]新生代与传统农民工社会公平感的影响因素研究[J]. 王甫勤. 中国人口科学. 2016(05)
[8]心理因素对新生代农民工市民化意愿的影响——以湖南省为例[J]. 张笑秋. 调研世界. 2016(04)
[9]普惠性学前教育政策的执行偏差:表现、原因及对策分析[J]. 刘颖. 教育发展研究. 2016(06)
[10]情感强度不同负性生活事件对个体情感反应和行为选择的影响[J]. 陈红敏,赵雷,伍新春. 心理科学. 2016(01)
博士论文
[1]观念、制度与利益：集体行动的发生基础研究[D]. 陈平.中共中央党校 2016
[2]城市居民低碳化能源消费行为及政策引导研究[D]. 芈凌云.中国矿业大学 2011
[3]城市农民工养老保险政策研究[D]. 张伟兵.南开大学 2009
[4]政策执行中的政策规避研究[D]. 王国红.中共中央党校 2004
硕士论文
[1]云南省节能产品惠民工程政策评估研究[D]. 李玲.云南大学 2016
[2]个人参与碳减排的行为及其支付意愿的影响因素研究[D]. 贾姗.西南财经大学 2012
[3]我国公共政策执行中目标群体不服从现象研究[D]. 欧阳兰.湖南大学 2010
本文编号：3132448
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3132448.html
