WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究
发布时间：2021-04-16 20:53
法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术...
【文章来源】：外交学院北京市
【文章页数】：203 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
导论
第一节 研究背景
一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性
二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义
三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系
第二节 研究意义
一、理论意义
二、现实意义
第三节 文献综述
一、关于法律技术脱节的研究
二、关于WTO争端解决机制的研究
三、关于中美贸易争端的研究
四、关于中国贸易法律技术的研究
五、关于美国贸易法律技术的研究
六、关于中美贸易发展和战略的研究
七、关于中国发展战略和实力的研究
八、研究现状评述及启示
第四节 研究内容
一、研究范畴
二、研究重点、难点和创新
三、研究思路
第一章 法律技术脱节的内涵与外延
第一节 法律技术的概念发展及特征
一、法律技术的概念渊源
二、法律技术的概念拓展
三、法律技术的特性
第二节 法律技术脱节的基本内容
一、法律技术脱节的内涵
二、法律技术脱节的原因和特征
第三节 法律技术脱节的影响
一、法律技术脱节在国内领域的影响
二、法律技术脱节在国际领域的影响
第四节 本章小结
第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析
第一节 WTO的发展与现状
一、WTO制度发展
二、WTO规则体系的困境
第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景
一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景
二、中国对美贸易战略演变
三、中国贸易法与WTO规则关系
第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景
一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景
二、美国对华贸易战略演变
三、美国贸易法与WTO规则关系
第四节 本章小结
第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现
第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析
一、年度起诉案件变化规律
二、美国应诉方式法律性强
三、从案件结果看
第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析
一、年度起诉案件变化规律
二、案件涉及传统贸易和美国优势领域
三、中国应诉方式政治性强
四、从案件结果看
第三节 本章小结
第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节
第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况
第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点
一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容
二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点
第三节 中美实体性法律技术脱节的原因
一、实体性立法领域的原因
二、实体法适用领域的原因
第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节
第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节
一、AD和 SCM中的程序性规定
二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况
三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节
第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节
一、DSU程序性规定
二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况
三、中美在DSU程序下的法律技术脱节
第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因
一、程序价值理念不一致
二、程序性立法差异
三、程序法适用差异
第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案
第一节 贸易法价值合法化
一、维护WTO多边贸易体制
二、坚持自由贸易和公平贸易原则
三、实体法和程序法并重原则
第二节 中国对美贸易立法技术调整方案
一、平衡内外的立法方针
二、调整立法机制和机构
三、确立科学的立法规范
第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案
一、法律适用部门分工专业化机制化
二、积极主动参与国际贸易争端解决
三、建立与立法机构的反馈机制
四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力
结论
参考文献
一、中文参考文献
（一）中文著作
（二）中文译著
（三）中文论文
（四）中文学位论文
二、英文参考文献
（一）英文著作
（二）英文论文
三、相关网站数据库
附件:中美提交WTO争端案件统计（2001-2019）
致谢
本文编号：3142154
【文章来源】：外交学院北京市
【文章页数】：203 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
导论
第一节 研究背景
一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性
二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义
三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系
第二节 研究意义
一、理论意义
二、现实意义
第三节 文献综述
一、关于法律技术脱节的研究
二、关于WTO争端解决机制的研究
三、关于中美贸易争端的研究
四、关于中国贸易法律技术的研究
五、关于美国贸易法律技术的研究
六、关于中美贸易发展和战略的研究
七、关于中国发展战略和实力的研究
八、研究现状评述及启示
第四节 研究内容
一、研究范畴
二、研究重点、难点和创新
三、研究思路
第一章 法律技术脱节的内涵与外延
第一节 法律技术的概念发展及特征
一、法律技术的概念渊源
二、法律技术的概念拓展
三、法律技术的特性
第二节 法律技术脱节的基本内容
一、法律技术脱节的内涵
二、法律技术脱节的原因和特征
第三节 法律技术脱节的影响
一、法律技术脱节在国内领域的影响
二、法律技术脱节在国际领域的影响
第四节 本章小结
第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析
第一节 WTO的发展与现状
一、WTO制度发展
二、WTO规则体系的困境
第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景
一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景
二、中国对美贸易战略演变
三、中国贸易法与WTO规则关系
第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景
一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景
二、美国对华贸易战略演变
三、美国贸易法与WTO规则关系
第四节 本章小结
第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现
第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析
一、年度起诉案件变化规律
二、美国应诉方式法律性强
三、从案件结果看
第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析
一、年度起诉案件变化规律
二、案件涉及传统贸易和美国优势领域
三、中国应诉方式政治性强
四、从案件结果看
第三节 本章小结
第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节
第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况
第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点
一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容
二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点
第三节 中美实体性法律技术脱节的原因
一、实体性立法领域的原因
二、实体法适用领域的原因
第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节
第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节
一、AD和 SCM中的程序性规定
二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况
三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节
第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节
一、DSU程序性规定
二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况
三、中美在DSU程序下的法律技术脱节
第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因
一、程序价值理念不一致
二、程序性立法差异
三、程序法适用差异
第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案
第一节 贸易法价值合法化
一、维护WTO多边贸易体制
二、坚持自由贸易和公平贸易原则
三、实体法和程序法并重原则
第二节 中国对美贸易立法技术调整方案
一、平衡内外的立法方针
二、调整立法机制和机构
三、确立科学的立法规范
第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案
一、法律适用部门分工专业化机制化
二、积极主动参与国际贸易争端解决
三、建立与立法机构的反馈机制
四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力
结论
参考文献
一、中文参考文献
（一）中文著作
（二）中文译著
（三）中文论文
（四）中文学位论文
二、英文参考文献
（一）英文著作
（二）英文论文
三、相关网站数据库
附件:中美提交WTO争端案件统计（2001-2019）
致谢
本文编号：3142154
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3142154.html
