全球经济治理制度性权力国际法视角分析

发布时间：2021-04-25 18:58

　　2014年12月5日下午,中央政治局就加快自由贸易区建设进行第十九次集体学习,习近平总书记讲话指出:“加快实施自由贸易区战略,是我国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要平台,我们不能当旁观者、跟随者,而是要做参与者、引领者,善于通过自由贸易区建设增强我国国际竞争力,在国际规则制定中发出更多中国声音、注入更多中国元素,维护和拓展我国发展利益。”（人民日报,2014）何谓全球经济治理制度性权力?中国社会科学院定义:“全球经济治理中的制度性话语权,集中体现为一国对国际经济规则与国际经济组织的影响力。”（求是,2016）全球经济治理制度性权力、全球经济治理中的制度性话语权,两种表述有所区别:前者重客观存在,后者重主权国家立场,两范畴的本体应当是一致的。根据中国社会科学院定义,全球经济治理制度性权力可以建模分析。模型一:一国通过国际条约或国际协定发挥国际影响力,典型形式如:国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织,这三大组织主要受美国等西方国家操纵。模型二:一国国内法履行国际经济规则职能,典型形式如:美国的资本市场法体系等。这类法,我国有学者称之为:“作为国际经济法渊源的国... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：232 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、选题根据
    二、研究价值
    三、文献背景
第一章 全球经济治理制度性权力范畴界定
    第一节 全球经济治理制度性权力内涵分析
        一、全球经济治理法语言学分析
        二、制度性权力法语言学分析
        三、全球经济治理制度性权力、全球经济治理中的制度性话语权界定
    第二节 全球经济治理制度性权力外延分析
        一、基础划分
        二、宏观国际法规范的制度性权力的再划分
        三、微观国际法规范的制度性权力的再划分
第二章 全球经济治理制度性权力创设分析
    第一节 全球经济治理制度性权力创设主体
        一、全球经济治理制度性权力创设主体类别及关系
        二、与全球经济治理制度性权力创设主体有关的若干问题
        三、国际经济组织——全球经济治理制度性权力的显名创设主体和典型代表
    第二节 全球经济治理制度性权力基本结构
        一、国际组织权力基本结构
        二、全球经济治理三架马车权力结构
    第三节 权力创设专题分析：美国推行新生代自由贸易协定霸权本质析论
        一、范畴界定
        二、宏观分析
        三、微观分析
第三章 全球经济治理制度性权力应用分析
    第一节 全球经济治理制度性权力应用概括分析
        一、全球经济治理制度性权力“力的作用点”
        二、全球经济治理制度性权力“力的方向”
        三、全球经济治理制度性权力“力的大小”
    第二节 专题分析：国际货币基金组织支持美元霸权析论
        一、货币方面：国际货币基金组织支持美元霸权分析
        二、汇率方面：国际货币基金组织支持美元霸权分析
        三、国际货币基金组织支持美元霸权主要特征及改革
第四章 中国争取全球经济治理制度性权力分析
    第一节 中国争取全球经济治理制度性权力形势分析
        一、中国介入全球经济治理制度性权力关系基本情况
        二、国企在国际做大做强之路基本被封杀
        三、中国的私权力发育严重不足
    第二节 中国争取全球经济治理制度性权力国际部署
        一、中国争取全球经济治理制度性权力国际部署概括分析
        二、国际部署专题分析：中企海外仲裁逾九成败诉原因及对策
    第三节 中国争取全球经济治理制度性权力国内部署
        一、中国争取全球经济治理制度性权力国内部署概括分析
        二、国内部署专题分析：上海自贸区金融法制建设分析
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球化背景下国家治理的国际法路径[J]. 宋瑞琛.  上海行政学院学报. 2016(02)
[2]理性选择理论视角下的国际法与国家利益——《国际法的局限性》述评[J]. 姚俊倩.  武大国际法评论. 2015(02)
[3]科学主义国际关系理论与国际法原理[J]. 徐崇利.  国际关系与国际法学刊. 2014(00)
[4]全球治理视野下的国际法治与国内法治[J]. 赵骏.  中国社会科学. 2014(10)
[5]国际法在国际政治中的独立性和独立价值——兼评国际关系与国际法跨学科研究的哲学限度[J]. 汤岩.  社科纵横. 2013(11)
[6]论全球治理与国际法[J]. 刘志云.  厦门大学学报( 哲学社会科学版). 2013(05)
[7]国际制度理论研究新转向与国际法学的贡献[J]. 王明国.  国际政治研究. 2013(03)
[8]论对话的法律全球化[J]. 谢晖.  政法论坛. 2013(04)
[9]国际政治中的国际法及其关联性:一种从国际法的功能视角的分析[J]. 大沼保昭,高云端.  国际关系与国际法学刊. 2012(00)
[10]国际关系与国际法跨学科研究:美国学者的回顾、反思和展望[J]. 王彦志.  国际关系与国际法学刊. 2012(00)

博士论文
[1]非政府组织制度性参与国际法律体系研究[D]. 李洪峰.武汉大学 2013
[2]国际法之治：从国际法治到全球治理[D]. 刘衡.武汉大学 2011



本文编号：3159917