立宪主义视野下我国检察权配置研究

发布时间：2021-05-20 20:01

　　检察权配置是检察权研究中的重大课题。如果说检察权的纯理论研究是静态的,那么,检察权的配置理论研究就是动态的。检察权配置理论的丰富与深化意义重大,这主要源于实践检察权配置确实左右着检察制度存在与发展的生命线。检察权是复合型权力,尤其容易在变动中出现配置难题,不仅可能面临外部其他权力的侵蚀,有时还会面临内部权力不融贯的尴尬。特别是随着全国人大《监察试点决定》的作出,《监察法》（草案）的公开,检察权中的职务犯罪侦查与预防权被转隶,监察体制改革的推进的节奏逐渐加快,这对检察权产生了莫大的冲击。我国的检察权正面临着前所未有的挑战。然而,回望我国检察权走过的路径,难免让人产生诸多困惑与惋惜。我国的检察权在产生之初是“大检察”格局,拥有非常广泛的权限。随着时间的推移,却出现全面弱化。这其中的重要原因是定性与定位存疑。纵观世界各国的检察制度,其属性界定、定位把握和具体职权配置千差万别。那么,什么是检察权应当遵循的总体规律和原理?在这种原理下应当设定何种目标、何种原则和何种规则来指导检察权配置?这是极其复杂的课题。立宪主义是人类文明的智慧结晶,它融合了权力互动的基本规律,蕴含着保障人权基础上需要遵循的基... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：119 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究综述
        1.2.2 国外研究综述
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第2章 检察权及其配置之理论与实践溯源
    2.1 何谓检察权
        2.1.1 检察权概念梳理
        2.1.2 检察权配置的必要性
        2.1.3 检察权性质的争议
    2.2 何谓检察权配置
        2.2.1 检察权配置实践溯源
        2.2.2 检察权配置的范畴
        2.2.3 检察权配置之于检察权效能
    2.3 检察权配置的立宪主义透析
        2.3.1 何谓立宪主义视角
        2.3.2 检察权配置的立宪主义维度
        2.3.3 检察权配置的立宪主义基础
第3章 我国检察权配置之现状
    3.1 三重改革背景下的检察权弱化
        3.1.1 检察权配置的整体弱化趋势
        3.1.2 司法权对检察权的干涉
        3.1.3 监察权对检察权的分离
    3.2 检察权外部配置的失衡
        3.2.1 检察权相对不自主
        3.2.2 一般监督权及其他权能的流失
        3.2.3 权力平衡机制的系统性缺失
    3.3 检察权内部配置的失重
        3.3.1 检察权职能的惯性忽略
        3.3.2 检察权职能的互不融贯
        3.3.3 检察权系统和局部配置不协调
第4章 检察权配置问题之成因
    4.1 检察权定性失准
        4.1.1 检察权性质之于检察权配置
        4.1.2 西方中心主义导致的检察权性质认识失准
        4.1.3 检察权性质认识失准导致整体弱化
    4.2 检察权定位偏差
        4.2.1 检察权定位之于检察权配置
        4.2.2 权力体系认识不清导致检察权错位
        4.2.3 检察权错位致使配置失衡失重
    4.3 检察权配置理论困境
        4.3.1 检察权配置目标不清
        4.3.2 检察权配置原则缺失
        4.3.3 检察权配置规则粗陋
第5章 检察权配置之立宪主义原理
    5.1 立宪主义多样实践下的检察权配置
        5.1.1 英美法系中的检察权配置
        5.1.2 大陆法系中的检察权配置
        5.1.3 社会主义法系中的检察权配置
    5.2 立宪主义原理透视下的检察权配置
        5.2.1 立宪主义总原理
        5.2.2 权力分化趋势下的检察权配置
        5.2.3 原生性法律监督权理论
    5.3 “橄榄式”权力体系下的检察权配置
        5.3.1 “橄榄式”权力体系的生成
        5.3.2 权力平衡规律下的检察权配置
        5.3.3 过程性法律监督权理论
第6章 检察权配置之本土立宪主义实践
    6.1 检察权配置的理论准备
        6.1.1 检察权配置目标
        6.1.2 检察权配置原则
        6.1.3 检察权配置规则
    6.2 检察权的外部配置
        6.2.1 公诉权配置的完善
        6.2.2 立案监督权配置的完善
        6.2.3 侦查监督权配置的完善
        6.2.4 抗诉权配置的完善
        6.2.5 执行监督权配置的完善
    6.3 检察权的内部配置
        6.3.1 检察权的系统梳理与分解
        6.3.2 检察权的系统性均衡配置
        6.3.3 检察权的局部性协调配置
余论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察体制改革下检察权功能之辩[J]. 金泽刚,王超强.  河南警察学院学报. 2017(06)
[2]论监察体制改革背景下的监察权与检察权[J]. 夏金莱.  政治与法律. 2017(08)
[3]监察委员会的设置与检察权的重构[J]. 陈冬.  首都师范大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]论检察权配置的自缚性[J]. 孙皓.  环球法律评论. 2016(06)
[5]行政诉讼中检察权配置的法理阐释[J]. 曾鹏,张湘中.  湖南税务高等专科学校学报. 2016(01)
[6]司法规律层次论[J]. 江国华.  中国法学. 2016(01)
[7]德国检察权配置概览[J]. 朱超然.  中国检察官. 2015(19)
[8]理解检察权:语境与意义[J]. 刘宗珍.  政法论坛. 2015(05)
[9]国家治理视野下的中国司法权构建[J]. 沈德咏,曹士兵,施新州.  中国社会科学. 2015(03)
[10]自律与他律:中国宪法实施的战略定力[J]. 胡肖华,聂辛东.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)

博士论文
[1]检察权配置问题研究[D]. 韩成军.郑州大学 2012
[2]民事诉讼中检察权配置研究[D]. 印仕柏.湘潭大学 2010
[3]中国检察权的宪法分析[D]. 蒋丽萍.中国政法大学 2011
[4]近代中国检察权配置与实践研究[D]. 刘清生.湘潭大学 2009
[5]检察权及其独立行使问题研究[D]. 冯景合.吉林大学 2006

硕士论文
[1]行政诉讼中检察权配置研究[D]. 曾鹏.湖南师范大学 2014
[2]权力监督视野中的我国检察权配置研究[D]. 何明明.云南大学 2012
[3]司法规律视野下的检察权配置[D]. 林涵.华东政法大学 2012
[4]检察权配置研究[D]. 李建兵.河北师范大学 2011
[5]论人民代表大会制度下检察权的合理配置[D]. 邝书先.湖南大学 2010
[6]论我国检察权配置[D]. 斯诺.复旦大学 2008
[7]论检察监督及我国刑事诉讼中检察监督制度的完善[D]. 张晶.吉林大学 2007
[8]刑事审判阶段检察权配置问题研究[D]. 胡俊华.河北大学 2006



本文编号：3198352