当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

欧洲防务一体化发展进程研究

发布时间:2021-08-12 07:10
  当前,欧盟已经从地区一体化组织发展成了全球经济行为体与重要政治角色。但寻根溯源,经济利益并不是欧洲一体化的本源性动力,是西欧的安全诉求、防务战略推动着欧洲从分裂走向了联合。然而,作为一体化的起点与最初的目标,防务领域却成为了欧洲一体化的“落后生”:欧盟共同外交与安全政策仍停留在“战略自主”阶段,防务政策的决策程序至今没能挣脱政府间主义的把控。由于缺少共同预算,承载了诸多希望的战斗群概念最终仅成了一个摆设。冷战后,欧洲防务一体化经历了“圣·马洛声明”之后的辉煌,亦遭受了政府主权债务危机的打击。2016年6月,英国脱欧公投结果出炉:52%的民众赞成脱欧。这一结果让不少“欧洲派”人士认为:“欧洲防务一体化的春天来了”。然而,英国真的是导致欧洲防务一体化举步维艰的罪魁祸首吗?欧盟与北约有22个共同成员国,两大组织的总部都设在布鲁塞尔,欧盟为什么要撇开北约另起炉灶?欧盟建设独立军事力量以来,北约与欧盟之间的分歧愈加凸显。特朗普甚至声称要退出北约,美国真的会退出北约吗?跨大西洋关系又将走向何方?本文认为,单纯从“国际权力体系”的角度出发,很难发现和平环境中导致欧盟防务合作失败的真正原因。因此,本文... 

【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:224 页

【学位级别】:博士

【部分图文】:

欧洲防务一体化发展进程研究


图1自由政府间主义分析路径??资料来源:Andrew?Moravcsik,?The?Liberal?Intergovemmentalist?Framework?of?Analysis^??

示意图,欧盟,逻辑关系,成员国


保障双重身份成员国权益的情况下,实现两项审查制度之间的互补,否则执行两??项审查项目的压力与工作量可能引发成员国的不满,降低CARD的执行效力。??欧盟防务合作“一揽子计划”的实施逻辑可以通过图5进行概括,首先通过??CDP为欧洲军事能力的协调发展与合作提供意见和整体方向;然后由欧洲防务??局搜集、汇集数据和撰写CARD报告,分析欧盟军事建设目标和成员国防务计??划的匹配程度;新一阶段的能力发展规划出台后,欧盟将鼓励成员国选择??PESCO、EDF或其他双边与多边框架作为项目启动与运作平台,符合资格审定??的防务合作项目可以申请EDF的财政资助。?最后,欧盟将通过CARD对PESCO??框架下项目的进展实施审查与验收,评估这一周期内成员国对承诺的履行情况。??/?\??防务协调年度??审査??\???/??欧盟全球战略[<A?■力&?U结_??规划?合作??^^?V.???V???/??c??\??欧洲防务基金??\?/??图5欧盟防务合作一揽子计划的逻辑关系示意图(自制)??_?“Fact?Sheets-Coordinated?Annual?Review?on?Defence?(CARD)’’,European?Defence?Agency,??htlps://www.eda.europa.eu/what-we-do/our-current-priorities/coordinated-annual-review-on-defence-(card)??89??

占比,单位,军事


国减少军事开支的直接后果之一是国防科研经费的不足。随着美国“再平衡”战??略的实施,欧洲面临的地区防务与全球安全治理压力越发沉重。巴罗佐(J〇s6??MamielBarroso)认为:“我们需要加强防务与安全部门。合作是面对资源困境时??获得成功的关键,我们需要将雄心和资源相匹配以避免计划的重复”。???其实,欧盟国家军事开支一直处于上升状态。1985-2005年间,欧盟军事开??支从978.?1亿美元上涨到了?2487.?94亿美元。?即使剔除了欧盟东扩的影响,这??种增速也不符合学术界对于冷战后欧盟裁军、削减军事支出的判断。其实,这组??数据与现实不符的原因是没有采用能跨越时间维度、实现等价对比的现行美元价??值(instantUSD),因而不能体现欧洲军事开支的真正趋势。??相比而言,军事开支占政府总财政支出的百分比和占GDP的百分比更能说??明冷战后欧盟的军事开支变化。如图7所示,1991-1995年是欧盟成员国军事开??支在成员国政府总财政支出中的比重直接从5.?4%骤减至4.?2%。经过了五年的波??动后,军事支出占比于2000年进入了慢速减少状态,稳定在了?3.?2%左右。??

【参考文献】:
期刊论文
[1]欧洲联盟共同防务:当代定位与基本逻辑[J]. 孔刚.  欧洲研究. 2017(05)
[2]英国脱欧:原因、影响及走向[J]. 金玲.  国际问题研究. 2016(04)
[3]欧盟独立安全与防务力量的发展演变与未来展望[J]. 严骁骁.  德国研究. 2015(02)
[4]冷战后意大利的地缘政治思想[J]. 葛汉文.  国际展望. 2014(05)
[5]2014全球军工企业TOP100新鲜出炉[J]. 李炜,黄莉茹.  国防科技工业. 2014(09)
[6]法国新版《国防与国家安全白皮书》评析[J]. 张林初.  法国研究. 2014(01)
[7]冷战后的欧洲防务合作:英法德三大国的斗争与妥协[J]. 钟振明,孔君.  同济大学学报(社会科学版). 2013(06)
[8]欧洲防务合作新进展及其前景[J]. 王莉,陈旸.  现代国际关系. 2013(10)
[9]欧洲政治一体化的发展与前瞻[J]. 张福昌.  欧洲研究. 2012(03)
[10]北约联盟内困境的形成与演变(1949—1955)[J]. 吴宇.  世界经济与政治论坛. 2011(06)

博士论文
[1]美国对他者的安全化:路径与动因研究[D]. 王凌.复旦大学 2012



本文编号:3337849

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3337849.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9102***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com