当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

预防接种不良反应救济机制研究

发布时间:2021-09-28 09:44
  预防接种不良反应是指受种者因接种疫苗而遭受人身损害。预防接种不良反应属于预防接种损害的下位概念,与其他接种不良反应事件的区别在于与接种行为之间是否存在直接因果关系。基于不同的语境,学界对预防接种不良反应和预防接种损害存在不同的认识。医学概念的预防接种不良反应事件对应法学概念中的预防接种损害,均属于广义的预防接种不良反应。我国预防接种异常反应指人身损害严重且接种各方均无过错的预防接种不良反应。预防接种政策的制定主要基于免疫功效角度的考量,预防接种行为的法律性质依据免疫政策的不同而具有公法和私法的不同性质。基于接种政策和接免疫功效两个维度对预防接种类型的区分,预防接种不良反应救济的正当性基础不同。公民自我决定权限制和国家连带责任理论仅能为因国家公权力计划或强制进行的接种所导致的不良反应损失提供救济正当性。公民自愿进行的接种所致的不良反应损失原则上应由受种者承担,但基于免疫功效视角下“受益者承担风险”和“受益者分担损失”的救济思路,具有群体免疫功效的自愿接种的受种者仍可由获得免疫福利的群体成员分担不良反应的损失,具有个体免疫功效的接种所导致的不良反应可由疫苗生产商进行适当补偿。因为预防接种不... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:145 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
中文摘要
abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、研究综述
    三、基本框架
    四、研究方法
第一章 预防接种不良反应的基础概念
    第一节 预防接种相关概念的界定
        一、疫苗及预防接种的含义
        二、预防接种不良反应的内涵界定
    第二节 不同预防接种类型的法律性质
        一、比较法上的预防接种类型
        二、我国法律规定的预防接种类型
        三、类型化视角下预防接种的法律性质
第二章 预防接种不良反应救济的理论基础
    第一节 预防接种不良反应救济的正当性基础
        一、法律政策影响下的自由与公平
        二、科学技术影响下的风险平衡
    第二节 预防接种不良反应救济的性质探析
        一、适用赔偿责任的救济空间检视
        二、预防接种不良反应救济的性质
        三、我国预防接种异常反应补偿的性质——基于《疫苗管理法》第56条的规范分析
    第三节 预防接种不良反应救济的法律方案
        一、救济路径的设计思路
        二、类型化的救济模式
        三、损失分担的资金来源
第三章 预防接种不良反应救济的制度分析
    第一节 预防接种不良反应救济的路径协调
        一、救济路径协调的现实需求
        二、预防接种不良反应救济路径的立法协调
    第二节 预防接种不良反应救济的规则展开
        一、损失补偿的实质性规则
        二、损失补偿的程序性规则
    第三节 预防接种不良反应救济的积极要件认定
        一、预防接种不良反应因果关系认定的标准
        二、预防接种不良反应因果关系认定的原则
    第四节 预防接种不良反应救济的消极要件认定
        一、无过错责任中的疫苗缺陷认定
        二、医疗过错责任中接种过错认定
        三、接种损害因果关系的认定
第四章 我国预防接种不良反应救济机制的完善
    第一节 我国预防接种不良反应救济的现状与不足
        一、预防接种异常反应补偿范围局限
        二、预防接种异常反应补偿的定位模糊
        三、预防接种异常反应补偿的程序性规则缺位
        四、非免疫规划疫苗接种异常反应补偿未体现风险分担
    第二节 我国预防接种不良反应救济的制度优化
        一、“无过错补偿”的体系定位与归位
        二、完善非免疫规划疫苗接种异常反应补偿的程序性规定
        三、特殊情形中异常反应补偿的方式调整
        四、预防接种异常反应因果关系认定规则的完善
    第三节 我国预防接种不良反应救济的路径协调
        一、适当发挥侵权责任的救济作用
        二、充分适用补充性损失分担路径救济受种者
        三、明确社会保障的救济的地位
结论
参考文献
作者简介及在学期间所取得的科研成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]侵权责任编:在承继中完善和创新[J]. 张新宝.  中国法学. 2020(04)
[2]民法典对侵权损害赔偿责任规则的改进与适用方法[J]. 杨立新.  法治研究. 2020(04)
[3]中国民法典侵权责任编的创新与发展[J]. 程啸.  中国法律评论. 2020(03)
[4]论我国行政指导的诉讼救济[J]. 孙萍,邓小川.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[5]前民法典时代公平责任的适用:裁判误区与应然路径[J]. 石冠彬,谢春玲.  河南社会科学. 2019(09)
[6]预防接种致害国家责任体系的完善[J]. 张新宇.  法学. 2019(08)
[7]论预防接种损害的国家赔偿责任——从《疫苗管理法》第九十六条切入[J]. 谷骞.  贵州社会科学. 2019(08)
[8]医疗行为侵权因果关系证明责任的解释与平衡[J]. 刘鹏飞.  法学杂志. 2019(07)
[9]疫苗管理的体系建构与法律制度创新——《中华人民共和国疫苗管理法》立法解读[J]. 宋华琳.  中国食品药品监管. 2019(07)
[10]英美两国儿童疫苗伤害国家补偿法律制度比较研究[J]. 柴瑞娟.  新疆社会科学. 2019(03)

博士论文
[1]我国民事补偿一般规则的立法研究[D]. 顾博.吉林大学 2015
[2]食品侵权损害多元化救济机制研究[D]. 管洪博.吉林大学 2013
[3]药害事故防范与救济制度研究[D]. 齐晓霞.复旦大学 2011



本文编号:3411673

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3411673.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户20faa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com