后金融危机时代新自由主义政府观与我国政治安全研究

发布时间：2021-11-01 13:46

　　肇始于2007年美国次贷危机的新一轮全球金融危机使人们再次把目光聚焦在新自由主义的各项理论观点和政策主张上。诚然,这场波及全世界的经济危机之所以会发生,原因是多方面的,但不可否认的是新自由主义的理论思潮是导致此次危机发生的一个重要思想根源。许多人把批判的矛头集中指向新自由主义的经济理论,而忽略了新自由主义在其他方面的理论主张。但是,众所周知,政治和经济是紧密相连的,政治是经济的集中体现,在谈这场经济危机发生的原因之一——新自由主义时,学界必须既要看到其经济理论,也要关注它的政治理论,尤其是在政府方面的理论主张。因此,以政府观为视角对新自由主义进行再认识具有重要的理论和现实意义。在西方意识形态领域一直占据主流地位的自由主义共经历了三个发展阶段,其政府观也相应地出现了三种不同形式的嬗变,分别是古典自由主义时期的“守夜人”型政府观、现代自由主义时期的“全面干预”型政府观以及新自由主义时期的“新守夜人”型政府观。新自由主义政府观的理论主张可以概括为“小政府、大社会”。具体而言,新自由主义主张弱化政府,将政府的职能限定在有限的范围内,主要负责保护和保障公民个人的自由和权利,不能过多干涉市场和社会... 

【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：130 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状及文献评述
        1.2.1 国内外研究现状
        1.2.2 文献评述
    1.3 研究方法和路径
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究路径
    1.4 研究重难点和创新点
        1.4.1 研究重难点
        1.4.2 研究的创新点
第二章 新自由主义政府观的学理分析
    2.1 新自由主义政府观的概念廓清
        2.1.1 政府与政府观
        2.1.2 新自由主义
    2.2 新自由主义政府观的理论溯源
        2.2.1 古典自由主义时期——“守夜人”型政府
        2.2.2 现代自由主义时期——“全面干预”型政府
        2.2.3 新自由主义时期——“新守夜人”型政府
    2.3 新自由主义政府观的主要内容
        2.3.1 政府的起源
        2.3.2 政府的职能
        2.3.3 政府与市场的关系
        2.3.4 政府与社会的关系
    2.4 新自由主义政府观的基本特点
        2.4.1 有限性
        2.4.2 消极性
        2.4.3 法治性
    2.5 新自由主义政府观的巨大影响
        2.5.1 撒切尔和里根的追捧
        2.5.2 “华盛顿共识”的面世
第三章 两种维度下的新自由主义政府观的逻辑展现
    3.1 政治哲学之维——诺齐克的“最弱意义上的政府”
        3.1.1 “最弱意义上的政府”的理论基石——个人权利
        3.1.2 “最弱意义上的政府”的产生——对无政府的否定
        3.1.3 “最弱意义上的政府”的功能——对多功能政府的驳斥
        3.1.4 “最弱意义上的政府”的意义——一种用于乌托邦的结构
    3.2 经济哲学之维——哈耶克的“有限政府”
        3.2.1 “有限政府”的理论基石——自发秩序
        3.2.2 “有限政府”的功能——政府职能有限
        3.2.3 “有限政府”的路径——政府不得干预市场
        3.2.4 “有限政府”的形式——法治政府
    3.3 两种逻辑演绎的简单比较
第四章 新自由主义政府观的理论困境、现实境遇和国际金融危机的爆发
    4.1 理论困境之一:社群主义对新自由主义政府观的责难
        4.1.1 社群主义
        4.1.2 社群而非个人
        4.1.3 公益政治而非权利政治
        4.1.4 强化政府而非弱化政府
    4.2 理论困境之二:其他学派对新自由主义政府观的挑战
        4.2.1 “无支配自由”与“无干涉自由”的争论
        4.2.2 “权利正义”的阿喀琉斯之踵
    4.3 现实境遇:新自由主义政府观在各国的实践遭遇
        4.3.1 两极分化严重
        4.3.2 经济社会危机频发
    4.4 新自由主义政府观与国际金融危机
第五章 后金融危机时代新自由主义政府观对我国政治安全的影响
    5.1 后金融危机时代和政治安全的概念界定
        5.1.1 后金融危机时代
        5.1.2 国家安全和政治安全
    5.2 新自由主义政府观、国际金融危机对后金融危机时代国际环境的影响
        5.2.1 国际环境的主要变化
        5.2.2 俄罗斯的日渐崛起及其国际影响力的回升
    5.3 后金融危机时代国际环境变化对我国意识形态安安全的影响
        5.3.1 国际格局变动与全球化加强对我国意识形态安全的影响
        5.3.2 俄罗斯国际影响力的回升对我国意识形态安全产生的消极影响
第六章 政府体制改革维度下的我国政治安全建设
    6.1 新自由主义政府观对我国政府体制改革的警示
        6.1.1 现代社会的风险性要求政府积极有为
        6.1.2 政府积极有为需要的是能力强的政府而非权力大的政府
        6.1.3 培育公民社会组织以弥补政府从社会退出后留下的职能空白
        6.1.4 审慎处理政府与市场的关系
    6.2 新自由主义政府观对我国政府体制改革的启示
        6.2.1 政府的合理角色定位:从全能政府到有限政府的转变
        6.2.2 健全法制:依法治国,依法行政
        6.2.3 呼吁人权:保护和尊重公民的个人自由和权利
        6.2.4 重视市场:完善社会主义市场经济
第七章 意识形态安全维护视角下的我国政治安全建设
    7.1 摒弃“华盛顿共识”,坚持“中国道路”
        7.1.1 以马克思主义为理论指导的“中国道路”
        7.1.2 “中国道路”为经济发展提供了一条正确路径
    7.2 应对国际环境新变化,维护我国意识形态安全
        7.2.1 增进相互信任,坚持做责任大国
        7.2.2 主动参与文化全球化,扩大社会主义意识形态的国际影响力
        7.2.3 提高国内民众对社会主义意识形态的认同感,防止“和平演变”
        7.2.4 正确处理指导思想一元化与国际联系密切后带来的社会思想多元化之间的关系
        7.2.5 紧跟国际变化,与时俱进,不断充实和完善社会主义意识形态的内容
    7.3 科学认识和正确对待俄罗斯影响力的回升,降低其对我国意识形态安全的负面影响
        7.3.1 戈尔巴乔夫改革并非社会主义意义上的改革
        7.3.2 俄罗斯的现行体制并非西方传统意义上的民主体制
        7.3.3 俄罗斯的现行体制并非完美
    7.4 建设社会主义核心价值体系,占领主流意识形态阵地
        7.4.1 核心价值体系是社会意识形态的内核
        7.4.2 社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现
        7.4.3 社会主义核心价值体系对社会主义意识形态安全的维护
第八章 结语
参考文献
致谢
在学期间的研究成果及发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]共和主义的自由观:无支配的自由[J]. 姚大志.  社会科学. 2018(05)
[2]文化软实力视域下社会主义核心价值观的国际传播[J]. 沈贺.  社会主义核心价值观研究. 2018(02)
[3]中国共产党国家文化安全思想的历史考察[J]. 段妍.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[4]社会主义核心价值观的话语创新及其意义[J]. 吴爱邦.  湖湘论坛. 2017(02)
[5]我国意识形态安全研究（2001—2015）评析与展望——基于中国知网收录文献的计量分析[J]. 蒋英州.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[6]“全球风险社会”治理:复杂性范式与中国参与[J]. 范如国.  中国社会科学. 2017(02)
[7]后金融危机时代“莱茵资本主义”的变与不变[J]. 王学勇,林永亮.  当代世界. 2017(02)
[8]新自由主义的哲学基础——兼论当前关于新自由主义批判的主要成就和问题[J]. 陈玳,张以明.  贵州社会科学. 2017(02)
[9]金融危机走向信仰危机何以可能——对“后金融危机时代”资本主义财产权异化与信仰虚无的考察[J]. 莫凡.  宁夏社会科学. 2017(01)
[10]现代性语境下文化全球化主体研究[J]. 范彬.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(05)



本文编号：3470218