船员权益的软法保障研究
发布时间：2021-12-27 23:45
船员行业的健康发展对国家利益至关重要,是当前国家正实施海洋强国、航运强国等战略中的重要保证。近年来船员权益保障问题也逐渐受到理论界关注,但由于船员权益涉及跨多个法律部门,环节多,情况特殊复杂,现有研究多集中于劳动法项下或涉及《2006年海事劳工公约》所列之权益,并没有形成完整统一的理论和认知体系,碎片化的研究对改善船员权益现状作用有限。当前国家大力推进依法治国,社会治理正处于转型期,与硬法具有的“国家强制力保障”特征不同,软法着眼于社会实效,与法社会学对法的认识一脉相承。由于与当前社会发展理念内涵高度契合,其兴起在当今中国倡导法律多元主义背景下有一定必然性。软法理论具有较大拓展性,将软法与船员权益保障相结合,推动船员行业的良性发展,无疑具有重大理论价值和时代意义。文章在船员权益保障领域,结合公权力的运行,通过层层推导辩证地将国内软法和国际软法在多维度展开论述和剖析,为理论界和实务界探索建立完善船员权益保障综合制度框架提供有价值的参考建议方案。除引言和结论外,本文包括6部分,各部分主要内容如下:第1章首先对于涉及到的船员、权益等概念根据本文研究需要界定了范围。之后通过综合各方数据统计分析...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：237 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图５．?１标准体系示意图??居于核心的是具体的标准，其称谓不一，如指南、规程、标准、程序等，包??
?船员权益的软法保障研究???３３５０?２％??ｊ＇３９３０４ｍ??■国家推荐性标准■行１１：标准ｆ地万标准■团体标准??图５．?２非强制性标准数量比例图??（二）标准化体系制度在船员权益保障方面体现??标准软法与船员的关系更侧重于安全和生活工作质量方面。船员在船工作期??间，工作与生活是一体化的，对工作安全的保障和对在船生活的关照需要一体化??考虑，标准在船员权益保障上主要体现为五个方面。??１．船员安全和健康权益保障??船员工作和生活的场所主要是船舶，船舶的安全关系到船员的生命和身体健??康权等权利，需要船舶从建造，设备的配备，公司的管理都要符合相关的技术和??质量标准。为使船舶、设备安全，公司有效管理，国际社会在吸取典型重大海上??事故教训基础上，制定了ＳＯＬＡＳ公约。早期ＳＯＬＡＳ公约是单纯技术上的要求和标??准，主要涉及船舶构造、分舱、救生和消防、无线电通信等方面，在之后修订中??逐渐考虑人为因素，加大管理内容比重。我国加入公约后，陆续制定了相关的国??内技术法规和标准，如《国际航行海船法定检验技术规则》等，中国船级社制定??的船舶入级标准可以满足公约要求，相关标准包括《钢质海船入级规范》《材料??与焊接规范》等。对游艇、滚装客船、渔船等特殊船舶中国也有针对性地制定了??建造要求规范和标准。在船生活方面，ＭＬＣ２００６较为集中地整合了大部分海事劳??工方面的己有文件，其中对船上居注娱乐设施、食品和膳食、健康保护等专门??－１４５－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球港口海员福利中心历史与现状[J]. Jason Zuidema,Michael Skaggs,单德赛. 世界海运. 2018(07)
[2]《海事行政许可裁量基准》应用有关问题及建议[J]. 贾云新. 世界海运. 2018(04)
[3]十九大后深化放管服改革的目标、任务与对策[J]. 李军鹏. 行政论坛. 2018(02)
[4]减免海员个税是国际惯例[J]. 高彦明. 中国船检. 2018(03)
[5]司法建议:法院的公共治理之道?[J]. 黄茂钦,尹亚军. 辽宁师范大学学报(社会科学版). 2018(03)
[6]“网络软法”治理与国家法秩序的冲突及整合[J]. 石毕凡,付浩亮. 上海政法学院学报(法治论丛). 2018(01)
[7]2017年我国水上交通安全形势分析[J]. 中国海事. 2018(01)
[8]劳动争议解决机制与海事法院专门管辖的冲突之法律应对[J]. 张蕾,沈延军. 中国海商法研究. 2017(04)
[9]智能船舶背景下复合型航海人才培养[J]. 吕红光,尹勇,曹玉墀. 航海教育研究. 2017(04)
[10]海事行政执法与刑事司法衔接机制研究[J]. 马文. 珠江水运. 2017(21)
博士论文
[1]我国失独者权益保障制度供给研究[D]. 王峰.对外经济贸易大学 2017
[2]海洋强国战略研究[D]. 刘笑阳.中共中央党校 2016
[3]非政府组织的行政主体地位研究[D]. 张继恒.南昌大学 2016
[4]国际软法问题研究[D]. 尚杰.吉林大学 2015
[5]中国跨部门合作问题研究[D]. 陈曦.吉林大学 2015
[6]我国适用《2006年海事劳工公约》研究[D]. 李大泽.大连海事大学 2015
[7]人权的价值与位阶[D]. 严冬.西南政法大学 2014
[8]条约在国内法院的适用问题研究[D]. 黄赟琴.武汉大学 2013
[9]中国政府部门间协调机制研究[D]. 张翔.南开大学 2013
[10]海上人身损害赔偿制度论[D]. 陈琦.大连海事大学 2010
硕士论文
[1]大数据下的个人征信体系研究[D]. 赵克非.浙江大学 2017
[2]标准化水平对中国高技术产业国际竞争优势变动的影响研究[D]. 孙会娟.江苏大学 2017
[3]外派船员工伤保险与民事赔偿竞合问题研究[D]. 顾家见.安徽大学 2017
[4]我国海上劳动关系三方协调机制中的船员权益保障研究[D]. 郑永炳.大连海事大学 2016
[5]论国际条约在国内适用的法律制度[D]. 唐书瑾.华东政法大学 2014
[6]论社会公权力的法律规制[D]. 刘佩东.吉林大学 2014
[7]《国际海事劳工公约》研究[D]. 黄杨婷.复旦大学 2013
[8]维护我国船员权益的研究[D]. 卢光威.辽宁师范大学 2013
[9]软法视野下的公权力运行机制研究[D]. 王璐璐.辽宁师范大学 2012
[10]公共治理视域中的软法[D]. 张存强.吉林大学 2011
本文编号：3552976
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：237 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图５．?１标准体系示意图??居于核心的是具体的标准，其称谓不一，如指南、规程、标准、程序等，包??
?船员权益的软法保障研究???３３５０?２％??ｊ＇３９３０４ｍ??■国家推荐性标准■行１１：标准ｆ地万标准■团体标准??图５．?２非强制性标准数量比例图??（二）标准化体系制度在船员权益保障方面体现??标准软法与船员的关系更侧重于安全和生活工作质量方面。船员在船工作期??间，工作与生活是一体化的，对工作安全的保障和对在船生活的关照需要一体化??考虑，标准在船员权益保障上主要体现为五个方面。??１．船员安全和健康权益保障??船员工作和生活的场所主要是船舶，船舶的安全关系到船员的生命和身体健??康权等权利，需要船舶从建造，设备的配备，公司的管理都要符合相关的技术和??质量标准。为使船舶、设备安全，公司有效管理，国际社会在吸取典型重大海上??事故教训基础上，制定了ＳＯＬＡＳ公约。早期ＳＯＬＡＳ公约是单纯技术上的要求和标??准，主要涉及船舶构造、分舱、救生和消防、无线电通信等方面，在之后修订中??逐渐考虑人为因素，加大管理内容比重。我国加入公约后，陆续制定了相关的国??内技术法规和标准，如《国际航行海船法定检验技术规则》等，中国船级社制定??的船舶入级标准可以满足公约要求，相关标准包括《钢质海船入级规范》《材料??与焊接规范》等。对游艇、滚装客船、渔船等特殊船舶中国也有针对性地制定了??建造要求规范和标准。在船生活方面，ＭＬＣ２００６较为集中地整合了大部分海事劳??工方面的己有文件，其中对船上居注娱乐设施、食品和膳食、健康保护等专门??－１４５－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球港口海员福利中心历史与现状[J]. Jason Zuidema,Michael Skaggs,单德赛. 世界海运. 2018(07)
[2]《海事行政许可裁量基准》应用有关问题及建议[J]. 贾云新. 世界海运. 2018(04)
[3]十九大后深化放管服改革的目标、任务与对策[J]. 李军鹏. 行政论坛. 2018(02)
[4]减免海员个税是国际惯例[J]. 高彦明. 中国船检. 2018(03)
[5]司法建议:法院的公共治理之道?[J]. 黄茂钦,尹亚军. 辽宁师范大学学报(社会科学版). 2018(03)
[6]“网络软法”治理与国家法秩序的冲突及整合[J]. 石毕凡,付浩亮. 上海政法学院学报(法治论丛). 2018(01)
[7]2017年我国水上交通安全形势分析[J]. 中国海事. 2018(01)
[8]劳动争议解决机制与海事法院专门管辖的冲突之法律应对[J]. 张蕾,沈延军. 中国海商法研究. 2017(04)
[9]智能船舶背景下复合型航海人才培养[J]. 吕红光,尹勇,曹玉墀. 航海教育研究. 2017(04)
[10]海事行政执法与刑事司法衔接机制研究[J]. 马文. 珠江水运. 2017(21)
博士论文
[1]我国失独者权益保障制度供给研究[D]. 王峰.对外经济贸易大学 2017
[2]海洋强国战略研究[D]. 刘笑阳.中共中央党校 2016
[3]非政府组织的行政主体地位研究[D]. 张继恒.南昌大学 2016
[4]国际软法问题研究[D]. 尚杰.吉林大学 2015
[5]中国跨部门合作问题研究[D]. 陈曦.吉林大学 2015
[6]我国适用《2006年海事劳工公约》研究[D]. 李大泽.大连海事大学 2015
[7]人权的价值与位阶[D]. 严冬.西南政法大学 2014
[8]条约在国内法院的适用问题研究[D]. 黄赟琴.武汉大学 2013
[9]中国政府部门间协调机制研究[D]. 张翔.南开大学 2013
[10]海上人身损害赔偿制度论[D]. 陈琦.大连海事大学 2010
硕士论文
[1]大数据下的个人征信体系研究[D]. 赵克非.浙江大学 2017
[2]标准化水平对中国高技术产业国际竞争优势变动的影响研究[D]. 孙会娟.江苏大学 2017
[3]外派船员工伤保险与民事赔偿竞合问题研究[D]. 顾家见.安徽大学 2017
[4]我国海上劳动关系三方协调机制中的船员权益保障研究[D]. 郑永炳.大连海事大学 2016
[5]论国际条约在国内适用的法律制度[D]. 唐书瑾.华东政法大学 2014
[6]论社会公权力的法律规制[D]. 刘佩东.吉林大学 2014
[7]《国际海事劳工公约》研究[D]. 黄杨婷.复旦大学 2013
[8]维护我国船员权益的研究[D]. 卢光威.辽宁师范大学 2013
[9]软法视野下的公权力运行机制研究[D]. 王璐璐.辽宁师范大学 2012
[10]公共治理视域中的软法[D]. 张存强.吉林大学 2011
本文编号：3552976
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3552976.html
