论马克思无产阶级革命概念的超越性

发布时间：2024-05-12 05:42

　　马克思首先是一个革命家。“无产阶级革命”概念是马克思革命思想的一个核心范畴,是马克思试图超越现代资产阶级革命局限性而对革命本身进行探索的重要理论努力。然而,囿于现实性与时代性的双重局限,以往对马克思“无产阶级革命”概念的理解乃至批判很大程度上仍受到“现代革命”范式的影响和限制。从严格的理论思维立场看,这不仅限制了马克思“无产阶级革命”概念应有的理论高度和思想空间,同时也失落了马克思这一重大概念的超越性指向,使得无产阶级革命理论与实践很大程度上被局限在现代经验主义与古典理念主义的范围之内。在马克思开辟的理解现代社会的新境域中,“无产阶级革命”不仅仅是一种现代政治实践形式,更是超越现代资产阶级革命与革命原初理念的未来性存在,是关于人类未来社会变革的一项重大理论规划。因此,对马克思“无产阶级革命”范畴的反思与阐释理应站在更高的理论思维界面与更根本的哲学问题图景之中。如果说,现代政治中的“资产阶级革命”范畴命名了现代历史中的革命本身,使革命完全置于世俗与经验领地,并且遮蔽了西方思想史中革命的原初理念及其与之相关的政治哲学的根本性问题,那么马克思的“无产阶级革命”概念便不仅旨在恢复和重新发现“革...

【文章页数】：183 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、选题意义及缘起
    二、国内外研究综述
    三、论文研究思路
第一章 现代政治思想中的“资产阶级革命”反思
    1.1 “个人式主体”实践与革命的现代形象
        1.1.1 法国大革命作为现代革命中“个人式主体”的实践典范
        1.1.2 “个人/主体”范畴在现代政治理论中的确立及其限度
    1.2 “不断革命”与现代资产阶级革命的真相
        1.2.1 现代的“克罗诺斯(kronos)”之忧
        1.2.2 历史主义作为现代革命的意识形态信念
    1.3 “现代革命”范式的局限性与终结
第二章 古典政治思想中的“革命理念”阐释
    2.1 革命的原初理念—形象
        2.1.1 对宇宙天体运行的指称
        2.1.2 革命(revolution)的古典宇宙论向度及其意义
    2.2 革命原初理念的时间之维
        2.2.1 革命、时间与永恒
        2.2.2 “革命”作为古代的“克罗诺斯(kronos)”之形
        2.2.3 现代革命对革命理念中超越性维度的摒弃
    2.3 革命原初理念的人性之位
        2.3.1 现代“个人/主体”范畴的限度与人之终结
        2.3.2 人的源初性存在的反思
        2.3.3 人的源初性存在对“现代个人式主体”的启示
    2.4 革命原初理念的纯粹理想主义诉求
        2.4.1 完美政制的理想性
        2.4.2 完美灵魂的理想性
第三章 超越现代与古典之维:“无产阶级革命”概念的重新思考
    3.1 无产阶级概念的复杂性意谓
        3.1.1 “无产阶级”概念的经验性面向
        3.1.2 “无产阶级”概念的理论性所指
        3.1.3 “无产阶级”概念的超越性意义
    3.2 历史唯物主义的时间之维阐释
        3.2.1 线性矢量时间作为现代历史主义的基础与特征
        3.2.2 “历史唯物主义”与“当下性”时间
        3.2.3 “当下性”时间的超越性旨趣
    3.3 “历史之谜的破解”:无产阶级革命概念的未来性指向
        3.3.1 异化的扬弃与“共产主义”
        3.3.2 “共产主义”、“自由人的联合体”与未来社会
        3.3.3 重新奠基的使命:无产阶级革命概念的超越性意义
结语
参考文献
作者简介及其在校期间科研成果
致谢



本文编号：3970945