梅州客家传统村落空间形态研究

发布时间：2017-06-09 12:11

  本文关键词：梅州客家传统村落空间形态研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：梅州作为客家民系特色最突出的地区之一,拥有丰富、典型的客家族群特质和极具地域特色的客家传统文化元素,这是客家先民在梅州地域自然、社会、文化、历史等多重因素共同作用下,所创造出的一种适合在地居住的聚落文化。客家先民从唐末开始较成规模的在梅州聚居,明清时期人口剧增、遍布梅州各地。他们在广阔的丘陵、盆地、山谷、河滩等地形地貌条件下择址定居,其中存在许多共同特征和潜在规律。梅州客家传统村落的空间形态,是中原移民自身所携带的文化基因、迁徙而成的文化特性及梅州自身的自然地理环境、经济文化、社会结构等多种因素在空间中排列的结果,是一种外在集合形式。“宗族”是梅州客家传统村落内“社会——文化”运行的内部力量,宗族影响下的村落社会秩序根深蒂固的影响着村民的思想和行为规则,也就直接或间接的决定了村落的空间结构。因此,相较于侧重物质空间表面的村落形态研究,本文尝试建立多学科综合的梅州客家传统村落空间形态结合研究体系。那么,梅州客家传统村落的空间形态有何特征?空间的承载内容、建构意义具体是什么?宗族社会如何在空间建构中发挥作用?针对上述问题,文章借鉴形态学、文化人类学、空间社会学等学科的研究方法,通过文献记载、文物考古等的考证,广泛的搜集梅州地域范围内的客家传统村落作为研究对象。比较梅州不同区域的村落形态异同,划分空间形态类型。积极借鉴民族志、口述史等已有村落人文社会研究成果,重点解析不同类型村落的空间形态特征及其内的活动内容和意义;挖掘空间形态与历史社会的建构过程,解释表象形态背后的内在自然文化、社会秩序等影响因素。并运用空间句法的数理分析方法,对村落内在社会秩序的理论分析进行补充和验证,以弥补其对空间中复杂、抽象、深层的形态影响因素分析不够准确或全面的弊端。最后,以前文对梅州客家传统村落地域特色、空间形态与社会文化的研究为基础,结合当下的时代背景,将村落历史与社会文化发展联系起来,发掘至今仍然留存并影响村落的传统元素,通过现今社会文化的再造,去再续空间的承载意义,继而达到对客家文化、村落与建筑空间等历史文化遗产保存与延续的目的。建构由内而外的梅州客家传统村落保护体系。
【关键词】：梅州 客家 传统村落 空间形态 社会秩序
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TU982.29;C912.82
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 第一章 绪论12-45
• 1.1 研究背景12-15
• 1.2 概念界定15-17
• 1.3 相关研究综述17-35
• 1.3.1 客家相关研究17-22
• 1.3.2 空间形态相关研究22-34
• 1.3.3 已有研究对本文的启示34-35
• 1.4 研究范围界定35-39
• 1.4.1 界定依据35-38
• 1.4.2 界定方式38-39
• 1.5 研究内容、方法与意义39-44
• 1.5.1 研究内容39-40
• 1.5.2 研究方法40-42
• 1.5.3 研究意义42-44
• 1.6 技术路线44-45
• 第二章 梅州客家传统村落形成研究45-89
• 2.1 古梅州的兴衰发展46-56
• 2.1.1 古梅州的建制沿革46-51
• 2.1.2 古梅州的兴衰发展51-56
• 2.2 梅州客家族群聚居形成56-71
• 2.2.1 梅州客家族群形成57-58
• 2.2.2 梅州客家族群文化特质形成58-64
• 2.2.3 梅州客家族群聚居点形成与稳定64-71
• 2.3 梅州客家聚居点空间分布演变71-87
• 2.3.1 空间的时间轴71-83
• 2.3.2 空间分布演变特征83-84
• 2.3.3 空间分布演变规律84-87
• 2.4 本章小结87-89
• 第三章 梅州客家传统村落空间形态调查及类型划分89-130
• 3.1 梅州客家传统村落空间形态特征调查89-106
• 3.1.1 自然环境特征91-99
• 3.1.2 空间格局特征99-103
• 3.1.3 建筑类型特征103-105
• 3.1.4 人文社会形态特征105-106
• 3.2 梅州客家传统村落形态特征的空间地理分布106-123
• 3.2.1 空间分布特征107-119
• 3.2.2 空间地理分区119-123
• 3.3 梅州客家传统村落空间形态类型划分123-128
• 3.3.1 分类视角124-125
• 3.3.2 分类依据与类型划分125-128
• 3.4 本章小结128-130
• 第四章 梅州客家传统村落空间形态特征研究130-189
• 4.1 梅州客家传统村落空间形态研究方式130-131
• 4.2 梅州客家传统村落外部布局空间形态特征分析131-158
• 4.2.1 布局空间形态共同性特征131-148
• 4.2.2 布局空间形态差异性特征148-158
• 4.3 梅州客家传统村落内部社会空间形态特征分析158-179
• 4.3.1 社会空间形态共同性特征158-173
• 4.3.2 社会空间形态差异性特征173-179
• 4.4 与其它地区村落空间形态的比较研究179-188
• 4.4.1 粤闽赣客家传统村落空间形态比较180-184
• 4.4.2 与东南其它民系传统村落空间形态比较184-188
• 4.5 本章小结188-189
• 第五章 梅州客家传统村落空间形态影响因素研究189-250
• 5.1 梅州客家传统村落外部布局空间形态影响因素190-217
• 5.1.1 本源：中原文化影响因素190-193
• 5.1.2 基础：自然环境与农耕生产因素193-201
• 5.1.3 发展：经济、教育因素201-208
• 5.1.4 融合：文化渗透因素208-217
• 5.2 梅州客家传统村落内部社会空间形态影响因素217-248
• 5.2.1 社会空间形态与社会秩序217-221
• 5.2.2 社会空间建构的秩序因素221-231
• 5.2.3 空间句法对社会空间形态与社会秩序理论的验证231-248
• 5.3 本章小结248-250
• 第六章 梅州客家传统村落保护体系研究250-270
• 6.1 梅州客家传统村落的现代性演变250-253
• 6.1.1 历史文化遗存现状250-252
• 6.1.2 历史文化遗存的现代性利用252-253
• 6.2 梅州客家传统村落社会秩序延续对村落保护的意义253-256
• 6.2.1 现今社会秩序留存254-255
• 6.2.2 社会秩序延续对村落保护的意义255-256
• 6.3 梅州客家传统村落保护体系构建256-269
• 6.3.1 保护原则257-258
• 6.3.2 社会秩序延续策略258-260
• 6.3.3 空间保护策略260-269
• 6.4 本章小结269-270
• 结语270-279
• 1 结论270-277
• 2 创新之处277
• 3 后续研究277-279
• 参考文献279-292
• 附录一：梅州客家传统村落调查记录表292-294
• 附录二：梅州各县客家传统村落调查统计表294-303
• 攻读博士学位期间取得的研究成果303-304
• 致谢304-305
• 附件305

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谷凯;城市形态的理论与方法——探索全面与理性的研究框架[J];城市规划;2001年12期

2 田银生,吴晨;中国传统城市的“人居环境”思想与建设实践[J];城市规划;2002年07期

3 田银生;宋海瑜;;中国城市的地域分区探讨[J];城市规划学刊;2007年02期

4 周国华;贺艳华;唐承丽;于涛;肖国珍;;中国农村聚居演变的驱动机制及态势分析[J];地理学报;2011年04期

5 魏成;;政策转向与社区赋权:台湾古迹保存的演变与经验[J];国际城市规划;2011年03期

6 弗里德里克·巴斯,高崇,周大鸣,李远龙;族群与边界[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);1999年01期

7 江金波;;试论梅州客家文化中心的形成[J];华南理工大学学报(社会科学版);2007年01期

8 张光直,胡鸿保,周燕;考古学中的聚落形态[J];华夏考古;2002年01期

9 肖文评;论清代梅州“人文秀区”的形成[J];江西社会科学;2005年08期

10 王浩锋;;社会功能和空间的动态关系与徽州传统村落的形态演变[J];建筑师;2008年02期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张楠;作为社会结构表征的中国传统聚落形态研究[D];天津大学;2010年

2 王飒;中国传统聚落空间层次结构解析[D];天津大学;2012年

3 李贺楠;中国古代农村聚落区域分布与形态变迁规律性研究[D];天津大学;2006年

4 杨毅;云南传统集市场所的建筑人类学分析[D];同济大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张淇;大埔县传统民居文化地理学研究[D];华南理工大学;2013年

  本文关键词：梅州客家传统村落空间形态研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：435402