高一函数教学中学生数学解题错误的实证研究

发布时间：2017-10-03 18:10

  本文关键词：高一函数教学中学生数学解题错误的实证研究

  更多相关文章： 函数 高一学生 数学解题错误 错误分析 错误矫正

【摘要】：从学生数学学习的总体过程而言,数学学习错误,包括解题错误在某种程度上是不可避免的。因而,在数学学习过程中产生一定的数学学习错误是必然的,也是合理的。但从教学角度而言,我们又期望学生能够比较顺利地掌握相应的数学知识。因此,深入研究学生在数学学习中出现的各种错误,进行科学、合理的归因,并研究有效地避免或矫正学生数学学习错误的方法等具有重要的实践价值与理论意义。 函数概念内涵丰富、思想深刻、应用广泛,是高一数学的核心知识与关键内容。另一方面,高一学生在学习函数的相应内容时,也暴露出了一系列的问题,在解决与函数有关的问题时,也出现了各种各样的错误。因此,以函数内容为载体研究高一学生的数学学习(解题)错误,具有重要的实践价值。 本研究以人教版《高一数学必修1》(A版)为载体,主要研究了以下三个基本问题：(1)在解决与函数有关的问题时,高一学生主要出现哪些类型的错误?(2)导致这些解题错误的主要原因是什么?(3)如何有效地矫正高一学生的数学解题错误? 在梳理与分析国内外有关学生数学学习(解题)错误的相关研究的基础上,作者确定了本研究的研究方法、分析框架和研究工具,等等。本研究用到的主要研究方法有：文献分析法、访谈法、作业(试卷)分析法、个案研究,以及问卷调查,等等,这些研究方法互相支持,互相补充,使作者在研究过程中能够不断“攻坚克难”,顺利完成研究任务。 本研究构建的分析与矫正高一学生数学解题错误的基本框架为：识别解题错误、分析解题错误、矫正解题错误、评价与完善矫正方案。从一般层面分析高一学生解答与函数有关的问题的过程中出现的解题错误时,本研究主要采用以下分析框架：知识性错误、逻辑性错误、策略性错误,以及疏忽性错误。从具体层面分析高一学生在解答某一个数学问题的过程中出现的错误解答时,除了使用以上一般层面解题错误的四分类法,另外还主要采用“错误模式”和错误“复现率”对其进行分析与研究。 本研究用到的基本研究工具主要有：作者专门为本研究开发的《高一学生数学学习问卷》和七套《高一数学测试卷》。通过这两个研究工具,笔者收集到了十分丰富、非常生动的第一手研究资料,为本研究的深入开展奠定了坚实的“物质基础”。 在综合已有研究的基础上,作者初步构建了数学解题错误矫正的基本原则,以及数学解题错误矫正的基本框架与基本流程。并在教学实践的基础上,反思与总结了基于“解题错误”的个别辅导矫正方式和基于“解题错误”的课堂教学矫正方式。 通过本研究,笔者主要得到以下结论： 首先,高一学生在解答与函数有关的问题时出现的解题错误主要是知识性错误与疏忽性错误,同时,逻辑性错误与策略性错误也在解答过程中不同程度地出现。另外,通过深入分析本研究的系列测试,作者发现高一学生的数学解题错误是有一定“模式”与“结构”的。这在一定程度上可以为我们提供一个对解题错误进行分类的标准,也有利于对错因进行推断,以及合理确定矫正起点,对其进行适当矫正,等等。 其次,综合已有的相关研究,并通过对本研究系列测试的分析,以及与学生的访谈、与任课老师的交流等,作者从大的方面把导致高一学生数学解题错误的主要原因归结如下：数学内容方面的原因、数学教学方面的原因,以及数学学习方面的原因。 再次,个别辅导是分析错误,矫正错误的一种有效而重要的方式。个别辅导矫正比较自由、灵活,易于调整,便于深入,有利于深入观察解题者的解题过程,有利于发现其个别化的错因。通过个别辅导,可以对学生的解题错误理解的更深入,更全面。另外,通过个别辅导矫正,可以和学生进行“深度交流”,可以了解学生的个性特点、习惯爱好、思想动向,等等。这都对研究与矫正学生的数学解题错误有一定益处。 第四,基于“解题错误”的课堂教学矫正方式完全有潜力发展成为一个高效的错误矫正方式。基于“解题错误”的课堂教学矫正的取材十分方便,操作简单易行。基于“解题错误”的课堂教学矫正的立足点是学生的“解题错误”,基本的教学素材也是学生的“解题错误”,以及学生在教学过程中即时生成的一些教学资源,基于“解题错误”的课堂教学矫正的最终目的,则是为了更好地矫正学生的解题错误,最大可能地消除学生的错误认识。
【关键词】：函数 高一学生 数学解题错误 错误分析 错误矫正
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G633.6
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-20
• 第1章 引论20-40
• 1.1 研究的背景20-31
• 1.1.1 数学教育实践层面20-27
• 1.1.2 数学教育理论研究层面27-28
• 1.1.3 对高中生数学解题错误的基本认识28-31
• 1.2 研究的问题31-35
• 1.3 研究的意义35-36
• 1.4 论文的结构36-40
• 第2章 文献综述40-76
• 2.1 基于一般层面的数学学习(解题)错误的分类与归因研究述评40-54
• 2.1.1 基于一般层面的数学学习(解题)错误的分类与归因研究概述40-45
• 2.1.2 基于一般层面的数学学习(解题)错误的分类与归因研究专述45-54
• 2.2 基于具体(特殊)数学内容的解题错误分类与归因研究述评54-60
• 2.2.1 基于具体(特殊)数学内容的解题错误分类与归因研究概述54-56
• 2.2.2 基于具体(特殊)数学内容的解题错误分类与归因研究专述56-60
• 2.3 Newman等基于解题过程的解题错误研究述评60-64
• 2.3.1 Newman基于解题过程的解题错误研究60-61
• 2.3.2 Newman的错误分析指导61-62
• 2.3.3 Casey等对Newman解题错误分析框架的修改与拓展62-64
• 2.4 关于数学学习(解题)错误矫正研究的述评64-76
• 2.4.1 基于一般层面的数学解题错误矫正研究概述64-68
• 2.4.2 Riccomini关于教师识别和分析学生数学学习错误的相关研究68-69
• 2.4.3 “指导性教学”的基本环节69-71
• 2.4.4 Borasi基于数学错误的个案式探究教学实验71-74
• 2.4.5 Siemer等构建的智能辅导系统的基本原则和基本内容74-76
• 第3章 研究方法76-92
• 3.1 基本研究流程76-77
• 3.2 研究对象77-78
• 3.3 教学内容78-79
• 3.4 主要研究方法79-83
• 3.5 主要分析框架83-87
• 3.5.1 分析与矫正数学解题错误的基本框架83-84
• 3.5.2 数学解题错误的分析框架84-86
• 3.5.3 数学解题错误的矫正框架86-87
• 3.6 基本研究工具87-92
• 3.6.1 《高一学生数学学习问卷》87-89
• 3.6.2 七套《高一数学测试卷》89-92
• 第4章 高一学生数学解题错误调查：来自学生的观点92-109
• 4.1 《高一学生数学学习问卷》简介92-93
• 4.2 调查时间、调查对象93
• 4.3 调查结果的统计与分析93-109
• 第5章 高一学生数学解题错误研究：基于测试的分析109-220
• 5.1 基于《测试卷一》的高一学生数学解题错误分析110-122
• 5.1.1 《测试卷一》简介110
• 5.1.2 测试时间、测试对象110
• 5.1.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析110-121
• 5.1.4 小结121-122
• 5.2 基于《测试卷二》的高一学生数学解题错误分析122-129
• 5.2.1 《测试卷二》简介122-123
• 5.2.2 测试时间、测试对象123
• 5.2.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析123-128
• 5.2.4 小结128-129
• 5.3 基于《测试卷三》的高一学生数学解题错误分析129-148
• 5.3.1 《测试卷三》简介129
• 5.3.2 测试时间、测试对象129-130
• 5.3.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析130-147
• 5.3.4 小结147-148
• 5.4 基于《测试卷四》的高一学生数学解题错误分析148-163
• 5.4.1 《测试卷四》简介148
• 5.4.2 测试时间、测试对象148
• 5.4.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析148-162
• 5.4.4 小结162-163
• 5.5 基于《测试卷五》的高一学生数学解题错误分析163-175
• 5.5.1 《测试卷五》简介163
• 5.5.2 测试时间、测试对象163-164
• 5.5.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析164-174
• 5.5.4 小结174-175
• 5.6 基于《测试卷六》的高一学生数学解题错误分析175-195
• 5.6.1 《测试卷六》简介175
• 5.6.2 测试时间、测试对象175-176
• 5.6.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析176-194
• 5.6.4 小结194-195
• 5.7 基于《测试卷七》的高一学生解题错误分析195-214
• 5.7.1 《测试卷七》简介195-196
• 5.7.2 测试时间、测试对象196
• 5.7.3 参加测试学生的“解题错误”的统计与分析196-214
• 5.7.4 小结214
• 5.8 基于测试分析的主要研究结论214-220
• 第6章 高一学生数学解题错误矫正：基于实践的研究220-268
• 6.1 数学解题错误矫正的基本原则220-225
• 6.2 数学解题错误矫正的基本流程225-230
• 6.2.1 呈现错误225-226
• 6.2.2 分析错误226
• 6.2.3 回顾总结226
• 6.2.4 巩固练习226-227
• 6.2.5 评估矫正227
• 6.2.6 补充矫正227
• 6.2.7 反思矫正过程、完善矫正方案227-230
• 6.3 基于“解题错误”的个别辅导矫正案例一230-241
• 6.3.1 矫正对象230
• 6.3.2 矫正内容230-231
• 6.3.3 矫正实录与矫正分析231-239
• 6.3.4 矫后反思239-241
• 6.4 基于“解题错误”的个别辅导矫正案例二241-253
• 6.4.1 矫正对象241-242
• 6.4.2 矫正内容242
• 6.4.3 矫正实录与矫正分析242-250
• 6.4.4 矫后反思250-253
• 6.5 基于“解题错误”的个别辅导矫正案例三253-261
• 6.5.1 矫正对象253
• 6.5.2 矫正内容253
• 6.5.3 矫正实录与矫正分析253-259
• 6.5.4 矫后反思259-261
• 6.6 基于“解题错误”的个别辅导矫正案例四261-266
• 6.6.1 矫正对象261
• 6.6.2 矫正内容261
• 6.6.3 矫正实录与矫正分析261-265
• 6.6.4 矫后反思265-266
• 6.7 基于个别辅导矫正的主要研究结论266-268
• 第7章 基于“解题错误”的课堂教学矫正案例与分析268-320
• 7.1 基于“解题错误”的课堂矫正的教学设计268-269
• 7.1.1 典型错例268-269
• 7.1.2 巩固作业269
• 7.2 基于“解题错误”的课堂教学矫正过程269-320
• 7.2.1 基于“解题错误”的试卷讲评课简介270-271
• 7.2.2 基于“解题错误”的课堂矫正(一)简介271-282
• 7.2.3 基于“解题错误”的课堂矫正(二)282-318
• 7.2.4 基于“解题错误”的课堂教学矫正的总结与反思318-320
• 第8章 研究结论与展望320-333
• 8.1 研究结论320-329
• 8.1.1 高一学生数学解题错误的主要类型320-323
• 8.1.2 导致高一学生数学解题错误的主要原因323-326
• 8.1.3 对本研究运用的两种“解题错误”矫正方式的概括与反思326-329
• 8.2 反思与展望329-333
• 8.2.1 本研究的创新之处329-331
• 8.2.2 本研究的不足之处331
• 8.2.3 后续研究展望331-333
• 中文文献333-341
• 英文文献341-346
• 附录346-368
• 附录一 《高一学生数学学习问卷》346-349
• 附录二 《测试卷一》349-350
• 附录三 《测试卷二》350-351
• 附录四 《测试卷三》351-352
• 附录五 《测试卷四》352-353
• 附录六 《测试卷五》353-354
• 附录七 《测试卷六》354-355
• 附录八 《测试卷七》355-356
• 附录九 典型错例356-359
• 附录十 巩固作业(一)359-360
• 附录十一 典型错例360-366
• 附录十二 巩固作业(二)366-368
• 致谢368-371
• 攻读博士学位期间发表的论文371

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 盛徽;;补偿矫正教学模式下的课堂教学——“指数函数及其性质”教学实践与反思[J];中国数学教育;2011年12期

2 陈文英;;高等数学中解题错误分析[J];电大理工;2008年02期

3 赵文莲;透过高考试题看高中数学思想方法的学习[J];大连教育学院学报;2004年02期

4 郑春花;吴星;;高中生化学信息迁移题表征层次的实验研究[J];化学教育;2006年01期

5 黄秦安;;努力成为研究型数学教师——兼论数学教师在课改中的自我适应[J];湖南教育(数学教师);2008年06期

6 杨俊林;;中学生数学解题错误的心理分析及防治[J];中学数学研究;2009年10期

7 韩华球;错误:一笔重要的教学资源[J];课程.教材.教法;2005年03期

8 贾文华;;问题解决模式与场依存性认知方式的相关研究[J];宁波大学学报(教育科学版);2009年04期

9 巩子坤;卢子苓;;6年级学生解决问题的倾向性研究[J];宁波大学学报(教育科学版);2009年06期

10 黄彩祥;高中数学解题心理性错误分析[J];河北理科教学研究;2003年03期

，

本文编号：965943