Wee1激酶抑制剂MK-1775抗急性淋巴细胞白血病的效应及机制研究
本文关键词:Wee1激酶抑制剂MK-1775抗急性淋巴细胞白血病的效应及机制研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:研究背景:急性淋巴细胞白血病(ALL)是一种发生于淋巴造血组织的常见恶性肿瘤,严重威胁人类健康。成人ALL预后一般较差,目前常采用的联合化疗虽然能使病情获得缓解,但多数患者最终因耐药或者疾病复发而治疗失败。此外化疗往往伴有明显的副作用如发生感染、出血以及脏器功能受损等。异基因造血干细胞移植虽然能使部分患者治愈,但移植风险高,部分患者无法找到合适供者,移植并发症移植物抗宿主病(GVHD)往往严重影响患者生活质量。因此寻找高效低毒的药物对于ALL治疗至关重要。细胞周期检点在调节细胞有丝分裂、促进损伤DNA的修复和维护细胞基因结构稳定中起着重要作用。细胞周期调控异常与肿瘤发生密切相关[1]。Weel属于丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶家族,是一种G2/M期检验点激酶,调节细胞G2/M期转换、组蛋白合成以及DNA损伤的修复[2]。Weel在多种实体肿瘤中高表达,且高表达者预后差[3]。通过RNAi抑制Weel的表达或者药物抑制其活性,肿瘤细胞从S期或G2期提前进入M期,未完成DNA的合成和修复,表现为细胞组蛋白合成异常,二极纺锤体形成障碍,染色体分散存在,最终退出有丝分裂,引发细胞凋亡,称作“有丝分裂障碍”或者“有丝分裂灾难”(mitotic catastrophe)"[4]。MK-1775是一种选择性Weel激酶抑制剂,在乳腺癌、胰腺癌、卵巢癌、髓系白血病等多种肿瘤中表现出抗肿瘤活性[3,5-8]。因此Weel有望成为肿瘤治疗的新靶点。然而目前Weel和ALL的关系还未见报道。AKT/mTOR和Notch通路与ALL的关系。在ALL中mTOR通路通常被活化[9]。mTOR的Ser2448位点被AKT磷酸化而活化,活化的mTOR通过磷酸化下游40S核糖体S6蛋白激酶参与调节目的基因的翻译,促进细胞存活、增生、血管生成和化疗耐药。AKT抑制剂MK2206或者mTOR抑制剂雷帕霉素能通过抑制该通路表现出一定的抗白血病效应[10]。Notch是另一条在进化过程中高度保守的信号通路。在哺乳动物中,Notch通路由配体(Jaggedl, Jagged2,DLL1,DLL3和DLL4)、受体(Notch1-4)和靶分子(Hes1、Hes5)组成。Notch分子由胞外区、跨膜区和胞内区组成。在活化过程中经过3次裂解,其胞内段Notch-IC结合RBPJK(也称作CSL和CBF-1),活化靶基因Hes转录因子,调节下游基因表达从而调节细胞的增生和分化。根据细胞类型和肿瘤环境的不同,Notch在不同组织中表现出不同的生物活性。研究发现Notch1的活化突变可以出现在所有亚型的T-ALL中,包括有TAL1,HOX11, HOX11L2, LYL1, MLL-ENL和AF10-CALM基因的T-ALL中。活化的Notch受体通过靶蛋白Hes调节目的基因的转录和翻译[11]。在T-ALL中,Notch活化促进T-ALL细胞的增生、浸润和化疗耐药,促进白血病的发生和进展,是一种促癌基因[12]。在B-ALL中,该通路的作用研究较少,与B-ALL发生的关系尚需进一步研究。此外,mTOR和Notch信号通路均不是孤立存在的,两者可发生相互联系。如mTOR可通过上调Notch1通路影响细胞分化是肿瘤发生的机制之一[13]。Weel是否与急性淋巴细胞白血病发病相关,Weel抑制剂能否发挥抗ALL的效应,机制如何还未见报道。Weel、mTOR、Notch都与细胞增生、存活和肿瘤预后相关,Weel抑制剂是否通过改变PI3K/AKT/mTOR和Notch通路发挥抗白血病效应还需进一步研究。研究目的:检测Weel在ALL中的表达水平,研究Weel激酶抑制剂MK-1775对ALL细胞活性、周期调控、凋亡的影响以及与mTOR和Notch信号通路的关系,初步阐述Weel抑制剂MK-1775抗ALL的机制,为临床应用提供理论依据和实验基础。研究方法:1.收集初诊的成人ALL患者和健康对照者的骨髓标本,淋巴细胞分离液分离骨髓中的单个核细胞,荧光定量RT-PCR检测Weel mRNA在患者和对照组的表达水平。2.MTT法检测Weel抑制剂MK-1 775和化疗药物阿霉素对细胞活性的影响:将ALL细胞Nalm-6、Jurkat、Sup-T1、Molt-4和正常骨髓基质细胞HS-5接种于96孔培养板中,加入不同浓度的MK-1775、阿霉素或者两者联合培养24、48、72小时,MTT法检测MK-1775对ALL细胞和HS-5活性的影响,计算细胞活性和半数抑制浓度(IC50)。3.流式细胞术检测Weel激酶抑制剂MK-1775对ALL细胞周期的影响:将Nalm-6和Jurkat细胞接种于6孔培养板中,加入OnM、100nM、300nM的MK-1775,继续培养24小时,PI染色,流式细胞术检测细胞DNA含量,ModFit LT软件计算细胞周期的变化。4. Annexin V-FITC/PI细胞凋亡试剂盒检测细胞凋亡:ALL细胞系接种于6孔培养板中,加入不同浓度的MK-1775、阿霉素或者两者联合作用,培养24或48小时,收集细胞,Annexin V-FITC/PI染色,流式细胞术检测FITC/PI阳性细胞,Summit 5.2软件计算凋亡率。5. Western blot检测相关蛋白的表达:ALL细胞系接种于培养瓶中,分别加入一定浓度的MK-1775、阿霉素或者两者联合作用,继续培养24小时,收集细胞,提取蛋白质,用10%SDS-PAGE胶进行凝胶电泳,Western blot检测CDK1、p-CDK1、p-H3、PARP1、γH2AX、AKT、mTOR、p-mTOR、bcl-2、Notch1、 Hes1蛋白的表达。研究结果:1. Weel基因在ALL组和对照组的表达:Weel mRNA在ALL组的表达相对量=2-△Ct(ALL)=0.15±0.08,Well mRNA在对照组的表达相对量=2-△Ct(对照组)=0.09±0.05,ALL组表达高于对照组(p0.05)。2. Weel抑制剂MK-1775体外对细胞活性的影响:(1)MK-1775能抑制ALL细胞的活性,并且呈时间和浓度依赖性。培养48小时,Nalm-6、Molt-4、Jurkat、 Sup-T1细胞的MK-1775的IC50值分别为45.88±3.90 nM、67.60±31.80 nM、 137.39±33.99 nM、347.37±95.47nM。(2)MK-1775抑制HS-5的作用较弱,MK-1775作用48小时,IC50为1472.0±304.8 nM,分别高于四种ALL细胞,均有统计学差异(p0.05)。(3)MK-1775增加ADM的抗ALL活性。加药培养48小时,Nalm-6细胞单纯阿霉素作用组,阿霉素的ICso为0.058±0.017mg/ml,联合1OOnMMK-1775治疗组,阿霉素的ICso降为0.018±0.012mg/ml, p0.05; Jurkat细胞单纯阿霉素作用,阿霉素的IC50为0.044±0.017mg/ml,联合100nM MK-1775联合作用组,阿霉素的IC50降为和0.003±0.0005mg/ml, p0.05。3. Weel抑制剂MK-1775对细胞周期的影响:Nalm-6和Jurkat细胞培养板中加入0nM、1000nM、300nM的MK-1775,培养24小时,检测细胞周期。结果显示,Nalm-6细胞G1期比例分别为39.2+9.7%、34.8+5.0%(与对照比p0.05)和33.3+5.4%(与对照比p0.05),S期比例分别为55.1±7.7%、60.2±9.6%(与对照比p0.05)、61.4±17.2%(与对照比p0.05),G2/M期比例分别为3.3±2.0%、3.9±3.5%(与对照比p0.05)、7.2±9.0%(与对照比p0.05),与对照比,G1期、S期和G2/M期比值改变统计学无差异;Jurkat细胞G1期比例分别为42.54±4.1%、43.3±7.5%(与对照比p0.05)、15.64±3.5%(与对照比p0.05),S期比例分别为42.6±6.1%和43.34±7.5%(与对照比p0.05)、62.64±9.6%(与对照比p0.05),G2/M期比例分别为12.6±2.7%、14.0±3.4%(与对照比p0.05)和27.0±4.9%(与对照比p0.05),100nM MK-1775治疗与对照组相比,各期无明显变化,300nM治疗与空白对照相比,G1期比值下降,S期和G2/M期比值升高,有统计学差异。4. Weel抑制剂MK-1775对细胞凋亡的影响:(1)单药作用:ALL细胞分别与0nM、100nM、300nM的MK-1775培养48小时,流式细胞术检测结果显示凋亡率分别为3.46±2.25%、64.82±18.44%(与对照比p0.05)、88.83±7.65%(与对照比p0.05):Jurkat细胞凋亡率分别为2.12±0.47%、41.26±12.30%(与对照比p0.05)、70.08±8.52%(与对照比p0.05)。不同浓度药物作用凋亡率均高于空白对照,且随MK-1775浓度升高而增高。 (2)联合作用:ALL细胞分别与空白药物、0.05mg/mlADM、1000nM的MK-1775、0.05mg/mlADM联合100nM的MK-1775作用24小时,流式细胞术检测凋亡。Nalm-6细胞凋亡率分别为2.30±1.13%、12.8±5.07%、17.15±7.89%、49.42±6.82%:Jurkat细胞凋亡率分别为3.01±1.31%、18.50±7.67%、23.25±10.87和67.16±7.67。结果显示Nalm-6和Jurkat细胞在两药联合作用时凋亡率均高于ADM和MK-1775单药作用以及空白对照组(p0.05)。5.MK-1775对信号蛋白表达的影响:Nalm-6和Jurkat细胞分别与空白药物、0.05mg/ml ADM、100nM的MK-1775、0.05mg/mlADM联合100nM的MK-1775作用24小时,western blot检测蛋白的表达。结果提示与空白对照组相比,MK-1775治疗组CDK1表达无明显变化,p-CDK1表达减低,p-H3表达增加,裂解的PARP1增加,γ-H2AX表达增加,Notchl和Hes1表达下降,AKT、mTOR、 p-mTOR、bcl-2蛋白无变化。阿霉素治疗组与对照相比,CDK1、p-CDK1、mTOR、 p-mTOR、Notch、Hes1、bcl-2均无明显变化,p-H3表达减低。两者联合作用,裂解的PARP1和γ-H2AX表达高于单药和对照组。结论:1. Weel基因在ALL患者中表达高于对照组,提示Weel在ALL发病中可能起着重要作用。2. Weel激酶抑制剂MK-1775体外具有抗ALL效应,呈时间和浓度依赖性,随着时间延长和浓度增高而增强;MK-1775对p53突变型和野生型ALL细胞均有效;MK-1775可增加阿霉素的抗ALL活性。3.与ALL细胞相比,MK-1775抑制骨髓基质细胞的作用较弱。4. Weel激酶抑制剂MK-1775通过抑制CDK1磷酸化干预G2/M检验点,促进细胞进入M期、抑制DNA修复、增加细胞损伤,诱发有丝分裂障碍。5. Weel激酶抑制剂MK-1775可能通过下调Notch1通路诱导细胞凋亡,而不依赖AKT-mTOR信号通路。6. Weel激酶抑制剂MK-1775是一种有应用前景的ALL治疗药物,联合治疗方案中可减少化疗药物用量,从而降低副作用。
【关键词】:Wee1 MK-1775 急性淋巴细胞白血病 阿霉素 Notch
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R733.71
【目录】:
- 中文摘要6-11
- 英文摘要11-15
- 符号说明15-17
- 前言17-21
- 材料与方法21-33
- 结果33-43
- 讨论43-48
- 结论48-49
- 附图49-51
- 参考文献51-61
- 致谢61-62
- 攻读学位期间发表的学术论文目录62-63
- 学位论文评阅及答辩情况表63-64
- 英文论文164-84
- 英文论文284-101
- 英文论文3101-108
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 方芳,刘景生;蛋白激酶抑制剂[J];基础医学与临床;1996年02期
2 刘廷林;谢焕章;魏于全;杨胜勇;;探索应用反向对接技术研究蛋白激酶抑制剂选择性的可行性[J];药学学报;2009年07期
3 黄卫;曾富华;胡晓敏;;蛋白激酶抑制剂在抗肿瘤药物中的应用[J];生命的化学;2007年02期
4 欧武陵;胡胜;于丁;;癌症治疗的小分子激酶抑制剂的药物敏感性[J];中国肿瘤;2010年10期
5 史宁;韦林毅;吴久鸿;;小分子抗肿瘤蛋白激酶抑制剂的研究进展[J];中国药学杂志;2011年23期
6 徐岩;王广树;孙薇;杨晓虹;徐利保;;小分子IGF-1R抑制剂的研究进展[J];药学学报;2008年10期
7 陈建超;孙悦;周志旭;孙铁民;;应用于心血管疾病的大鼠肉瘤蛋白同源蛋白激酶抑制剂的研究进展[J];中国药物化学杂志;2014年02期
8 王伊文;刘艳芹;谢进;张英鸽;;影响癌症对小分子激酶抑制剂敏感性的因素[J];国际药学研究杂志;2010年02期
9 刘兴赋;傅晓钟;杨坤;;抗肿瘤吡咯三嗪类激酶抑制剂的合成[J];贵阳医学院学报;2014年01期
10 ;基因治疗可逆转心功能有不全倾向活体家兔心室递送编码β肾上腺素能受体激酶抑制剂的基因[J];口岸卫生控制;2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 王鹏;杨加宾;孙春龙;李鲁申;胡兵;张蕊;吉民;;小分子ALK激酶抑制剂的研究进展[A];2012年中国药学大会暨第十二届中国药师周论文集[C];2012年
2 丁素菊;刘康;毕晓莹;;Rho激酶介导的缺血再灌注微血管损伤的机制初探及Rho激酶抑制剂的保护作用[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
3 崔国惠;李新刚;陈燕;吴青;;TSA抑制NB4细胞去乙酰化酶活性并促进细胞周期素激酶抑制剂表达[A];中华医学会第八次全国血液学学术会议论文汇编[C];2004年
4 徐利保;杨晓虹;孙薇;周小平;徐岩;;Rho激酶抑制剂的研究进展[A];东北三省生物化学与分子生物学学会2008年学术交流会论文摘要[C];2008年
5 张宁;李刚;肖波;刘运海;蔡艳;孙新刚;梁静慧;;Rho激酶抑制剂对EAN发病的影响[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
6 马金贵;黄河;蒙凌华;柳红;丁健;;新型Src激酶抑制剂PH006的抗肿瘤作用研究[A];2009医学前沿论坛暨第十一届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 本报特约撰稿 徐铮奎;国内替尼类开发思进取[N];医药经济报;2014年
2 本报特约撰稿人 陆志城;抗艾药物研发目光投向宿主蛋白抑制剂[N];医药经济报;2005年
3 翻译 李勇;激酶抑制剂时代[N];医药经济报;2014年
4 伊遥 编译;蛋白激酶抑制剂:揭开CNS药物开发新篇章[N];医药经济报;2012年
5 编译 李勇;CLL新药研发进入激酶抑制剂时代[N];中国医药报;2014年
6 晓艳;眼皮底下的抗癌新药[N];医药经济报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 段衍超;Wee1激酶抑制剂MK-1775抗急性淋巴细胞白血病的效应及机制研究[D];山东大学;2015年
2 张辛;两种小分子化合物抗癌作用的发现与机制研究[D];上海交通大学;2014年
3 杜娟;计算机辅助激酶抑制剂的分子设计和模拟[D];兰州大学;2011年
4 张蕾磊;应用质谱技术筛选激酶抑制剂[D];中国协和医科大学;2008年
5 夏冬辉;原癌蛋白PIM-1激酶抑制剂的分子模拟研究[D];西北大学;2012年
6 秦晋;几类激酶抑制剂的分子模拟研究[D];兰州大学;2010年
7 王增军;附睾蛋白激酶抑制剂Eppin和精囊蛋白Semenogelin 1相互关系研究[D];南京医科大学;2006年
8 宋云;Rho激酶抑制剂法舒地尔对Aβ诱导痴呆大鼠模型的保护作用及其机制研究[D];山东大学;2011年
9 李冬冬;喹唑啉类化合物的设计、合成及生物活性评价[D];南京大学;2014年
10 张晶;蛋白激酶抑制剂的筛选与活性化合物的分子药理学研究[D];中国协和医科大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 吴文;新型大环结构的激酶抑制剂的设计、合成及其生物活性研究[D];中南大学;2011年
2 范永剑;1,3,4-VA二唑类KDR激酶抑制剂的设计、合成与活性研究[D];浙江大学;2007年
3 徐利保;小分子c-Fms激酶抑制剂的设计、合成与筛选[D];吉林大学;2009年
4 赖康英;Jak3激酶抑制剂CP690550及其衍生物的设计、合成与筛选[D];沈阳药科大学;2008年
5 段志刚;磺酰胺基取代的嘧啶联苯类杂环衍生物作为潜在的变构激酶抑制剂的设计与合成[D];吉林大学;2014年
6 谢云丰;新型B-Raf~(V600E)激酶抑制剂的设计、合成及生物活性[D];中南大学;2013年
本文关键词:Wee1激酶抑制剂MK-1775抗急性淋巴细胞白血病的效应及机制研究,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:258170
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/258170.html