基于DKK-1/Sost/Wnt信号通路研究补肾健脾活血方防治骨质疏松的骨保护机制
发布时间：2021-03-29 01:29
目的1、临床研究选择证型是脾肾阳虚型的老年女性原发性骨质疏松症患者,通过观察患者疼痛情况（VAS评分）以及血清骨代谢标志物β-1型胶原羧基端肽（β-CTx）、N-端骨钙素（N-MID）和总Ⅰ型胶原氨基端延长肽（T-PINP）、DKK-1和Sost的含量变化,来观察补肾健脾活血方治疗骨质疏松症的临床疗效。2、基础实验采用补肾健脾活血方干预过由表达DKK-1,Sost腺病毒转染的成骨细胞,通过观察细胞的活性,钙离子的浓度,ALP活性,及BMP2、CTGF、FGF的表达,研究补肾健脾活血方治疗骨质疏松的分子生物学机制。方法1.临床研究①临床研究选择广州中医药大学附属骨伤科医院接收的原发性骨质疏松症老年女性患者40例,将患者分成对照组和治疗组,对照组给予口服钙尔奇D及骨化三醇胶丸;治疗组在与对照组相同给药的基础上,加服汤剂补肾健脾活血方。②所选取的研究对象在给药的前一天早晨及治疗结束后的第二天早晨,空腹采集静脉血,取出血清,用酶联免疫分析法评价其标志物N-MID、β-CTx和T-PINP、DKK-1和Sost水平变化;观察用药前、后疼痛视觉模拟评分（VAS评分）。2、基础实验研究将培养细胞分成...
【文章来源】：广州中医药大学广东省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
临床治疗的病例研究流程图
对照组和实验组的一般资料（包括年龄、体重、身高和ＢＭＩ）都以均数±标准差来??描述，先用正态性检验分析数据，表明数据符合正态分布，组间比较用ｔ检验来描述。??如表３及图２所示，Ｌｅｖｅｎｅ方差齐性检验各组方差齐性（年龄Ｆ＝０．?８４８，Ｐ＝０．?３６３；??身高?Ｆ＝ｌ．?３７４，Ｐ＝０．?２４８；体重?Ｆ＝０．０７７，Ｐ＝０＿７８３；?ＢＭＩ?Ｆ＝０．?０１５，Ｐ＝０＿９０２），实验??组与对照组比较无统计学差异（年龄ｔ＝ｌ．?３８２，Ｐ＝０．１７５；身高ｔ＝０．?５２６，Ｐ＝０．?６０２；??体重ｔ＝０．６９１，Ｐ＝０．４９４；?ＢＭＩｔ＝１．２〇７，?Ｐ＝０．２３５）。两组间无统计学差异，具有很好??的可比性。??表３患者基本信息??—?组别?年龄（岁）?身高（ｃｍ）?体重（ｋｇ）?ＢＭＩ?（ｋｇ／ｍ２）?￣??对照组?７３．?９５±７．?３４?１５８．?０７＋３．８６￣５７．?２８?＋?２．６７￣２２．?９４?＋?１．０５??实验组?７１．０５±５．８５?１５８．６１±２，５７?５６．６８±２．７６?２２．?５３士?１．０５??ｔ?１．３８２?０．５２６?０．６９１?１．２０７??＿ｐ?０．?１７５?０．?６０２?０．?４９４?０．?２３５???Ａ?Ｂ??年结?身高??１Ｗ－Ｉ?２０〇－｜??ｍｍｎ??ｃ?播?Ｄ?曲??调ｎ?■丨］＿??图２患者基本信息??二、骨密度??骨密度结果Ｔ矣－２．?５的纳入本次的临床研究，因此本次实验的都是骨质疏松的患??者
检测??在实验前独立样本ｔ检验，方差齐（Ｆ＝０．?３２０，?Ｐ＝０．?５７０１１，Ｐ＝０．?９９１），如表５及图４所示，两组经药物治疗，验，显著减低（对照组ｔ＝３．?５５２，Ｐ＝０．?００２＜０．?０５；实，两组治疗都可以降低Ｐ－ＣＴｘ的表达，实验组和治疗计学差异（ｔ＝０．?６１４，?Ｐ＝０．?５４３），治疗前后两组的差值２６５），治疗前后差值药物的治疗都可以降低ＣＴｘ的比对照组的降低趋势更大一些。??表５治疗前后血清３?－ＣＴｘ表达量（ｎｇ／ｍＬ）??治疗前?治疗后?差值０．?９０６土０．５７２?０．?７５７士０＿４７９ａａ?０．１４９±０．１８８０．９０８±０．５７１?０．?６７６±〇．３５２ａａ?０．２３３±０．２７１??０．０１１?０．６１４?１．１３２??０．?９９１?０．?５４３?０．?２６５疗后与治疗前比较ＡＡＰ＜〇．?０１；在对照组，治疗后与治疗前比较，
【参考文献】：
期刊论文
[1]药物作用靶点研究最新进展[J]. 江振洲,杨婷婷,李晓骄阳,张陆勇. 药学进展. 2014(03)
[2]骨质疏松症与骨转换标志物的相关性研究[J]. 童明宏,肖国平,丁慧. 检验医学. 2013(02)
[3]骨转换生化标志物在骨质疏松症治疗中的临床应用[J]. 阮光强. 临床和实验医学杂志. 2011(02)
[4]去卵巢大鼠骨质疏松症中Sost对Wnt信号通路的影响[J]. 赵薇,丁娟,芦晓红,李燕. 宁夏医学杂志. 2010(12)
[5]绝经后骨质疏松症流行病学研究进展[J]. 张亚军,刘忠厚,张鹏. 中国骨质疏松杂志. 2010(03)
[6]雌激素治疗绝经后女性骨质疏松症的临床研究[J]. 杭元星. 齐齐哈尔医学院学报. 2010(03)
[7]骨靶向性药物及载体的研究进展[J]. 顾吉晋,邓英杰. 中国药剂学杂志(网络版). 2009(03)
[8]碱性磷酸酶在动物骨骼代谢中的研究进展[J]. 王石莹,闫素梅. 饲料博览. 2009(04)
[9]骨质疏松骨代谢生化指标的研究进展[J]. 肖恩,孟萍. 中国骨质疏松杂志. 2008(03)
[10]我国成骨细胞研究、应用现状和发展前景[J]. 田三德,张宏,杨辉. 陕西科技大学学报. 2005(01)
本文编号：3106631
【文章来源】：广州中医药大学广东省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
临床治疗的病例研究流程图
对照组和实验组的一般资料（包括年龄、体重、身高和ＢＭＩ）都以均数±标准差来??描述，先用正态性检验分析数据，表明数据符合正态分布，组间比较用ｔ检验来描述。??如表３及图２所示，Ｌｅｖｅｎｅ方差齐性检验各组方差齐性（年龄Ｆ＝０．?８４８，Ｐ＝０．?３６３；??身高?Ｆ＝ｌ．?３７４，Ｐ＝０．?２４８；体重?Ｆ＝０．０７７，Ｐ＝０＿７８３；?ＢＭＩ?Ｆ＝０．?０１５，Ｐ＝０＿９０２），实验??组与对照组比较无统计学差异（年龄ｔ＝ｌ．?３８２，Ｐ＝０．１７５；身高ｔ＝０．?５２６，Ｐ＝０．?６０２；??体重ｔ＝０．６９１，Ｐ＝０．４９４；?ＢＭＩｔ＝１．２〇７，?Ｐ＝０．２３５）。两组间无统计学差异，具有很好??的可比性。??表３患者基本信息??—?组别?年龄（岁）?身高（ｃｍ）?体重（ｋｇ）?ＢＭＩ?（ｋｇ／ｍ２）?￣??对照组?７３．?９５±７．?３４?１５８．?０７＋３．８６￣５７．?２８?＋?２．６７￣２２．?９４?＋?１．０５??实验组?７１．０５±５．８５?１５８．６１±２，５７?５６．６８±２．７６?２２．?５３士?１．０５??ｔ?１．３８２?０．５２６?０．６９１?１．２０７??＿ｐ?０．?１７５?０．?６０２?０．?４９４?０．?２３５???Ａ?Ｂ??年结?身高??１Ｗ－Ｉ?２０〇－｜??ｍｍｎ??ｃ?播?Ｄ?曲??调ｎ?■丨］＿??图２患者基本信息??二、骨密度??骨密度结果Ｔ矣－２．?５的纳入本次的临床研究，因此本次实验的都是骨质疏松的患??者
检测??在实验前独立样本ｔ检验，方差齐（Ｆ＝０．?３２０，?Ｐ＝０．?５７０１１，Ｐ＝０．?９９１），如表５及图４所示，两组经药物治疗，验，显著减低（对照组ｔ＝３．?５５２，Ｐ＝０．?００２＜０．?０５；实，两组治疗都可以降低Ｐ－ＣＴｘ的表达，实验组和治疗计学差异（ｔ＝０．?６１４，?Ｐ＝０．?５４３），治疗前后两组的差值２６５），治疗前后差值药物的治疗都可以降低ＣＴｘ的比对照组的降低趋势更大一些。??表５治疗前后血清３?－ＣＴｘ表达量（ｎｇ／ｍＬ）??治疗前?治疗后?差值０．?９０６土０．５７２?０．?７５７士０＿４７９ａａ?０．１４９±０．１８８０．９０８±０．５７１?０．?６７６±〇．３５２ａａ?０．２３３±０．２７１??０．０１１?０．６１４?１．１３２??０．?９９１?０．?５４３?０．?２６５疗后与治疗前比较ＡＡＰ＜〇．?０１；在对照组，治疗后与治疗前比较，
【参考文献】：
期刊论文
[1]药物作用靶点研究最新进展[J]. 江振洲,杨婷婷,李晓骄阳,张陆勇. 药学进展. 2014(03)
[2]骨质疏松症与骨转换标志物的相关性研究[J]. 童明宏,肖国平,丁慧. 检验医学. 2013(02)
[3]骨转换生化标志物在骨质疏松症治疗中的临床应用[J]. 阮光强. 临床和实验医学杂志. 2011(02)
[4]去卵巢大鼠骨质疏松症中Sost对Wnt信号通路的影响[J]. 赵薇,丁娟,芦晓红,李燕. 宁夏医学杂志. 2010(12)
[5]绝经后骨质疏松症流行病学研究进展[J]. 张亚军,刘忠厚,张鹏. 中国骨质疏松杂志. 2010(03)
[6]雌激素治疗绝经后女性骨质疏松症的临床研究[J]. 杭元星. 齐齐哈尔医学院学报. 2010(03)
[7]骨靶向性药物及载体的研究进展[J]. 顾吉晋,邓英杰. 中国药剂学杂志(网络版). 2009(03)
[8]碱性磷酸酶在动物骨骼代谢中的研究进展[J]. 王石莹,闫素梅. 饲料博览. 2009(04)
[9]骨质疏松骨代谢生化指标的研究进展[J]. 肖恩,孟萍. 中国骨质疏松杂志. 2008(03)
[10]我国成骨细胞研究、应用现状和发展前景[J]. 田三德,张宏,杨辉. 陕西科技大学学报. 2005(01)
本文编号：3106631
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/3106631.html
教材专著
