肾脏GSK3β表达在糖尿病肾病进展中的作用及临床意义探讨
发布时间:2021-11-04 11:17
糖尿病肾脏疾病(Diabetic Kidney Disease,DKD)是终末期肾脏病(End-Stage Renal Disease,ESRD)的重要病因之一,在包括美国在内的许多国家中高居ESRD病因构成的首位。然而,大量的临床研究在长期随访过程中发现,并非所有糖尿病(Diabetes Mellitus,DM)患者都会进展至糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)阶段。造成肾脏微血管并发症异质性的原因很多,涉及基因遗传、环境因素、慢性肾脏病基础、血压和血糖等并发症控制情况等,具体发病机制目前尚未完全阐明。以血糖为例,众所周知血糖控制不佳是蛋白尿发生、DN进展的危险因素,但仍有部分患者在强化血糖控制后进入DN。因此,寻找敏感、能准确预测早期DN的生物标志物具有十分重大的意义。微量白蛋白尿(Microalbuminuria,MAU)是临床仍在沿用的DM微血管并发症诊断标志物,近些年来对其质疑的声音越来越高——许多患者在发生肾功能不全时并未经历MAU增加、显性蛋白尿这一阶段,或在发生MAU时即已合并肾功能不全。在英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)中,发生肾功能下降的患...
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.1:两组小鼠体重、肾重、血糖及尿蛋白排泄的对比
PDH-[W??修卜37??1?I???C?A??1?1?A?|?d??*?I?^?X?3.5?^?=?0.637^=0.047??l!?2.?“?4???莩▲?I?2:5?一m??^?I?Tf?I?15?;?'i??1?°^i^M一 ̄^ ̄rT?1:°5?..?V。聲。咖??^?Age?(weeks)?^?〇.〇?I?.?P。也卜?0429?.??-1?-0.5?0?0.5?1?1.5??Log?p-GSK3p?intensity?in?glomeruli??图1.3:必/办小鼠肾组织p-GSK3p-Y216表达增加,与尿蛋白排泄正相关。测定不同周龄??时蠢油小鼠肾组织GSK3P表达,以小鼠为对照。(a)肾组织p-GSK3p-Y2〗6免疫组??织化学染色。黑色箭头为足细胞,黑色箭镞所示为系膜细胞,白色箭头所示为肾小管上皮??细胞。Bar=2〇nm;?(b)p-GSK3p-Y216免疫组化半定量分析。#P<0.05,与其他周龄小鼠肾??小球染色相比,*P<0.05,与其他周龄小鼠肾小管染色相比;(c)GSK3p免疫印迹法分析,以??GAPDH为内参。(d)尿ACR与肾小球p-GSK3p-Y216相关性分析。相关系数和P值见图??中(n=8-10)。??18??
?*?^?Li???■〇?6'?./??FN?_?鑛■?|-250?|?*?#?>?手?|?|?^?/??C〇l?IV-1?f?_,_?1?}i5〇?110'?,多??1?|?/y?-??GAPDH-[^??分????| ̄37?J〇_5???去,?1?|)?2?'?//??0.0?! ̄.?.???1????K?£?0??.——. ̄.——.??Ctrl?10?14?18?22?0?1?2?3?4??Age?(weeks)?Ratio?of?FN/GAPDH??图1.4:必小鼠肾组织病理损伤及ECM成分测定。(a>肾组织FN免疫荧光染色。FN用??绿色标记,以碘化丙啶PI?(红色)来标记细胞核。Bar?=?2〇nm;?(b)肾组织FN和ColIV??免疫印迹分析,以GAPDH为内参;(c)免疫印迹结果半定量分析.*P<0.05,与其他周龄小??鼠FN相比,#尸<0.05,与其他周龄小鼠ColIV相比(n=6);?(d)肾小球GSK3p、p-GSK3p-Y216??与FN相关性分析,分别以Ctrl或GAPDH灰度值做校正(n=6)。??4讨论??4.1?DM与肾脏损伤??近几十年间,我国成人DM患病率剧增[71】。从1980年、1994年、2002年、??2007?年到?2013?年,DM?的患病率自?0.67%、2.28%、4.5%、9.7%上升到?10.4%。??这一疾病群体的快速膨大是由经济水平改善、人口老龄化、生活方式改变、城??市化进程加快、基因易感性差异等多因素共同促成的,并呈现突出的流行病学??20??
【参考文献】:
期刊论文
[1]Biomarkers in diabetic nephropathy: Present and future[J]. Gemma Currie,Gerard Mc Kay,Christian Delles. World Journal of Diabetes. 2014(06)
本文编号:3475617
【文章来源】:郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.1:两组小鼠体重、肾重、血糖及尿蛋白排泄的对比
PDH-[W??修卜37??1?I???C?A??1?1?A?|?d??*?I?^?X?3.5?^?=?0.637^=0.047??l!?2.?“?4???莩▲?I?2:5?一m??^?I?Tf?I?15?;?'i??1?°^i^M一 ̄^ ̄rT?1:°5?..?V。聲。咖??^?Age?(weeks)?^?〇.〇?I?.?P。也卜?0429?.??-1?-0.5?0?0.5?1?1.5??Log?p-GSK3p?intensity?in?glomeruli??图1.3:必/办小鼠肾组织p-GSK3p-Y216表达增加,与尿蛋白排泄正相关。测定不同周龄??时蠢油小鼠肾组织GSK3P表达,以小鼠为对照。(a)肾组织p-GSK3p-Y2〗6免疫组??织化学染色。黑色箭头为足细胞,黑色箭镞所示为系膜细胞,白色箭头所示为肾小管上皮??细胞。Bar=2〇nm;?(b)p-GSK3p-Y216免疫组化半定量分析。#P<0.05,与其他周龄小鼠肾??小球染色相比,*P<0.05,与其他周龄小鼠肾小管染色相比;(c)GSK3p免疫印迹法分析,以??GAPDH为内参。(d)尿ACR与肾小球p-GSK3p-Y216相关性分析。相关系数和P值见图??中(n=8-10)。??18??
?*?^?Li???■〇?6'?./??FN?_?鑛■?|-250?|?*?#?>?手?|?|?^?/??C〇l?IV-1?f?_,_?1?}i5〇?110'?,多??1?|?/y?-??GAPDH-[^??分????| ̄37?J〇_5???去,?1?|)?2?'?//??0.0?! ̄.?.???1????K?£?0??.——. ̄.——.??Ctrl?10?14?18?22?0?1?2?3?4??Age?(weeks)?Ratio?of?FN/GAPDH??图1.4:必小鼠肾组织病理损伤及ECM成分测定。(a>肾组织FN免疫荧光染色。FN用??绿色标记,以碘化丙啶PI?(红色)来标记细胞核。Bar?=?2〇nm;?(b)肾组织FN和ColIV??免疫印迹分析,以GAPDH为内参;(c)免疫印迹结果半定量分析.*P<0.05,与其他周龄小??鼠FN相比,#尸<0.05,与其他周龄小鼠ColIV相比(n=6);?(d)肾小球GSK3p、p-GSK3p-Y216??与FN相关性分析,分别以Ctrl或GAPDH灰度值做校正(n=6)。??4讨论??4.1?DM与肾脏损伤??近几十年间,我国成人DM患病率剧增[71】。从1980年、1994年、2002年、??2007?年到?2013?年,DM?的患病率自?0.67%、2.28%、4.5%、9.7%上升到?10.4%。??这一疾病群体的快速膨大是由经济水平改善、人口老龄化、生活方式改变、城??市化进程加快、基因易感性差异等多因素共同促成的,并呈现突出的流行病学??20??
【参考文献】:
期刊论文
[1]Biomarkers in diabetic nephropathy: Present and future[J]. Gemma Currie,Gerard Mc Kay,Christian Delles. World Journal of Diabetes. 2014(06)
本文编号:3475617
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/3475617.html
教材专著