冠心病患者血浆高密度脂蛋白组分功能与机体炎症状态的相关性研究
本文关键词:冠心病患者血浆高密度脂蛋白组分功能与机体炎症状态的相关性研究
更多相关文章: 冠心病 高密度脂蛋白 血清淀粉样蛋白A 炎症因子 急性时相反应蛋白 冠心病 高密度脂蛋白 血管内皮细胞 血清淀粉样蛋白A 炎症
【摘要】:第一部分:冠心病患者血浆高密度脂蛋白组分与血浆炎症相关指标的相关性研究研究背景:炎症是促进冠心病(coronary artery disease, CAD)发生、发展的重要因素。已有研究表明血浆炎症指标与CAD的关系密切,尤其是在急性冠脉病变患者中,血浆中某些急性时相反应蛋白和炎症因子的水平升高意味着预后不良。然而,这些炎症相关指标与稳定性冠心病(stable coronary artery disease, sCAD)之间的关联研究甚少。而炎症促进CAD的具体机制尚不明确。血浆高密度脂蛋白(high-density lipoprotein, HDL)可通过促进组织细胞内的胆固醇外流、抗炎症及抗氧化反应,以及直接的内皮保护功能抑制动脉粥样硬化。血浆高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)水平过低是心血管疾病发生的独立危险因素。然而,最近发现高血浆HDL-C水平者仍然存在发生急性心肌梗死的风险,CAD患者血浆HDL-C水平预测心脏事件的能力下降,有可能与CAD患者血浆HDL的保护功能减弱或丧失有关。越来越多的研究证实炎症是引起血浆HDL功能及组分改变的重要因素之一,而CAD患者体内长期存在的慢性炎症有可能通过干扰HDL代谢引起HDL-C水平及HDL组分的改变,进而影响了HDL正常生理功能的发挥。血清淀粉样蛋白(serum amyloid A, SAA)是一种由肝脏合成的急性时相反应蛋白,炎症反应时,血浆SAA水平升高,且可掺入HDL颗粒中,影响HDL的功能。本课题组的前期研究已发现,CAD患者血浆HDL中的SAA水平升高。因此,为了进一步研究CAD患者体内炎症状态与HDL组分中SAA (HDL-associated SAA)水平的关系以及炎症相关指标在CAD诊断中是否具有价值,本研究拟从以下研究目的入手,进行研究。研究目的:1.比较稳定性冠心病(stable coronary artery disease, sCAD)患者、急性冠脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)患者与非CAD对照者之间血浆炎症相关指标[急性时相反应蛋白hsCRP(高敏C反应蛋白)、AAT(α1-抗胰蛋白酶)和SAA/炎症因子IL-6(白细胞介素-6)和MCP-1(单核细胞趋化蛋白-1)]水平的差异。2.评价单独或联合检测上述血浆炎症相关指标在CAD诊断中的价值。3.分析比较CAD患者(包括sCAD及ACS患者)血浆HDL-C水平、HDL-associatedSAA水平与上述血浆急性时相反应蛋白/炎症因子水平之间的相关性。研究方法:1.临床病例收集:本研究共纳入经冠状动脉造影确诊的CAD患者116例及性别、年龄相匹配的非CAD对照患者65例。根据患者胸痛发作的特点及心肌酶学等检查结果,将CAD组进一步分为稳定性冠心病(stable coronary artery disease, sCAD, n=42)及急性冠脉综合征(acute coronary syndrome, ACS, n=74)两亚组。2.实验室指标检测:所有研究对象采集空腹静脉血,超速密度梯度离心法分离提取血浆HDL。采用BCA法检测血浆HDL样品中的蛋白含量,免疫印迹法鉴定HDL样品中载脂蛋白A-I的富集。应用酶联免疫吸附实验(enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)技术检测血浆α1-抗胰蛋白酶(al-antitrypsin, AAT)水平、血浆SAA水平以及HDL组分相关的SAA水平。液相芯片技术检测血浆白细胞介素-6 (interleukine-6, IL-6)及单核细胞趋化蛋白-1 (monocyte chemotactic protein 1, MCP-1)的水平。3.数据分析:统计学方法比较各组间上述急性时相反应蛋白/炎症因子血浆水平的差异。Logistic回归分析上述炎症指标与CAD发病之间的关系。受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评价上述指标单独或联合检测在诊断CAD方面的价值。非参数Z检验比较不同指标在CAD诊断中的价值差异。Pearson或Sperman相关性分析评价血浆HDL-C水平、HDL-associated SAA水平与上述急性时相反应蛋白/炎症因子血浆水平的相关性。研究结果:1.与非CAD对照组相比较,ACS患者血浆hsCRP、AAT、SAA、IL-6以及MCP-1的水平均明显升高[hsCRP:2.59 (1.07-5.31) mg/L vs.1.21 (0.70-2.07) mg/L, P0.001; AAT:151.55±22.17 mg/dl vs.137.35±12.67 mg/dl, P=0.005; SAA: 9.54 (2.92-24.50)μg/ml vs.4.99(2.53-9.88)μg/ml, P0.001; IL-6:2.37 (1.57-6.30) pg/ml vs.1.77 (1.175-2.62) pg/ml, P0.001; MCP-1:305.26 (244.96-373.29) pg/ml vs.281.29 (225.74-344.01) pg/ml, P=0.013]。而在sCAD患者中,除血浆MCP-1水平外[264.15 (215.35-391.30) pg/ml vs.281.29 (225.74-344.01) pg/ml,P=0.213], hsCRP、AAT、SAA及IL-6的血浆水平均高于非CAD对照组[hsCRP:2.20(1.27-3.45)mg/L vs.1.21(0.70-2.07)mg/L, P=0.001; AAT:148.90±26.36 mg/dl vs.137.35±12.67 mg/dl, P=0.047; SAA:7.04 (4.26-15.63)μg/ml vs.4.99(2.53-9.88)μg/ml,P=0.004; IL-6:2.46(1.66-4.01) pg/ml vs.1.77 (1.175-2.62) pg/ml,P=0.026]。上述各炎症指标在ACS患者与sCAD患者之间的差异均未达到统计学意义(P均0.05)。2.多因素Logistic回归分析显示:在校正了其他传统的心血管危险因素后,血浆IL-6水平与SAA水平仍与CAD相关(IL-6:OR=5.384,95%CI:1.194-24.283, P=0.029; SAA:OR=5.205,95%CI:1.326-20.423。3.CAD患者血浆hsCRP. SAA以及IL-6水平与冠状动脉狭窄程度相关(hsCRP: r=0.274,P=0.004; SAA:r=0.215, P=0.025; IL-6:r=0.210,P=0.027)。4.联合上述指标可提高CAD的诊断价值,ROC曲线下面积AUC=0.849,95%CI: 0.776-0.906,显著高于各指标单独检测(P均0.05),敏感度为63.3%,特异度为88.2%。5.相关性分析显示:血浆HDL-C水平与hsCRP水平的相关性仅存在于总研究人群中(r=-0.192, P=0.011)。CAD患者中血浆HDL-C与hsCRP水平之间无显著相关性(r=-0.132,P=-0.165),而HDL-associated SAA水平则与上述各炎症指标均具有显著的相关性(hsCRP:r=0.584,P0.001;AAT:r=0.221,P0.001; SAA: r=0.740,P0.001; IL-6:r=0.412, P0.001; MCP-1:r=-0.242, P=0.009)。研究结论:1.CAD患者体内存在慢性炎症反应。无论sCAD或ACS患者血浆炎症相关指标(hsCRP、AAT、SAA、IL-6和MCP-1)水平均显著升高。2.高血浆IL-6和SAA水平可能增加冠心病的发生风险。3.应用上述炎症相关指标联合检测可提高CAD的诊断能力。4.血浆炎症指标与HDL-associated SAA水平具有相关性,而HDL-C仅与hsCRP水平呈弱的负相关性。提示:HDL组分相关蛋白可能是与疾病状态关系更为密切的指标,可能成为CAD的诊治靶点。第二部分:冠心病患者血浆HDL促进血管内皮细胞炎症激活的机制研究研究背景:一直以来,血浆高密度脂蛋白(high-density lipoprotein, HDL)被认为具有心血管保护功能。健康人血浆HDL能够显著抑制多种致动脉粥样硬化性物质所引起的血管内皮损伤。HDL生理功能的发挥依赖于其组成成分及含量的正常。然而,最近证实:在某些疾病时,血浆HDL存在不同程度的功能障碍。其中,炎症反应可能是导致HDL组分及其功能改变的重要因素之一。冠心病(coronary artery disease, CAD)是一种血管壁的慢性炎症性疾病,已有研究报道CAD患者血浆HDL的内皮保护功能受损,但具体机制尚不清楚,推测CAD患者体内长期存在的慢性炎症反应促使血浆HDL组分改变可能是部分原因。血清淀粉样蛋白A (serum amyloid A, SAA)是肝脏合成的一种急性时相反应蛋白,本课题组前期工作及国内外其他研究小组均已证实CAD患者血浆HDL组分中SM的含量显著增加。富集了SAA的血浆HDL其抗炎能力减弱,但具体机制尚不清楚。血管内皮细胞作为局部炎症反应的主动参与者,CAD患者的血浆HDL有可能促进其炎症激活。因此,本部分研究拟从CAD患者的HDL是否能够刺激血管内皮细胞产生炎症因子入手,探讨其对血管内皮细胞炎症发生的机制。研究目的:1.观察比较CAD患者与非CAD对照组血浆HDL对血管内皮细胞炎症激活的影响。2.研究CAD患者血浆HDL对血管内皮细胞炎症激活的信号通路。3.探索SAA富集在CAD患者血浆HDL促炎性功能转变中的作用。研究方法:本研究纳入经冠状动脉造影确诊的CAD患者12例,以及性别、年龄相匹配的非CAD对照者10例。所有研究对象留取空腹静脉血,应用密度梯度超速离心法分离提取血浆HDL,即为HDLCAD和HDLcontrol。将对照组血浆与重组人SAA于体外条件下共同孵育,分离提取血浆HDL,即为富含SAA的HDL (HDL-bound-SAA)。分别以浓度为100μg/ml的HDLCAD、HDLcontrol与HDL-bound-SAA处理体外培养的人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cells, HUVECs),观察不同干预对内皮细胞炎症激活状态的影响。以下述指标判断内皮细胞的炎症激活状态:(1)激光扫描共聚焦显微镜观察核转录因子(NF-κB) p65亚基的入核情况;(2)Realtime-PCR及ELISA方法检测白细胞介素-6 (interleukine-6, IL-6)及单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemotactic protein-1, MCP-1)的表达与分泌情况;(3)Realtime-PCR及Western blot法检测细胞间粘附分子-1 (intercellular adhesion molecule-1, ICAM-1)及Toll样受体2 (Toll-like receptor 2, TLR2)的表达。为探索HDLCAD刺激内皮细胞引发炎症的可能机制,分别以TLR2中和抗体阻断内皮细胞TLR2介导的信号通路,以p38MAPK信号转导通路特异性抑制剂SB203580阻断该通路的作用,确定富含SAA的HDLCAD诱导内皮细胞炎症发生的信号通路。研究结果:1.与HDLcontrol不同,HDLCAD本身可刺激内皮细胞NF-κB p65亚基向细胞核转位,显著上调内皮细胞IL-6. MCP-1的合成分泌以及ICAM-1的表达。2.TLR2中和抗体与p38MAPK信号转导通路特异性抑制剂SB203580均可显著抑制HDLCAD所诱导的内皮细胞IL-6、MCP-1的合成分泌以及ICAM-1的表达,说明HDLCAD刺激内皮细胞炎症指标升高是通过TLR2及p38MAPK信号通路激活的。3.与HDLcontrol相比,HDL-bound-SAA可以刺激内皮细胞IL-6、MCP-1的合成分泌以及ICAM-1的表达,与HDLcAD对内皮细胞的作用一致。研究结论:在无其他外源性刺激时,CAD患者血浆HDL本身即可激活内皮细胞炎症状态,且该作用是通过TLR2受体与p38MAPK信号通路发挥的。患者血浆中SAA水平的升高可促使HDL组分中SAA含量增加。而SAA在HDL组分中的富集部分参与了CAD患者血浆HDL功能的促炎性改变。
【关键词】:冠心病 高密度脂蛋白 血清淀粉样蛋白A 炎症因子 急性时相反应蛋白 冠心病 高密度脂蛋白 血管内皮细胞 血清淀粉样蛋白A 炎症
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R541.4
【目录】:
- 英文缩略词表4-7
- 主要实验仪器7-9
- 中文摘要9-14
- 英文摘要14-19
- 前言19-21
- 1. 冠心病患者血浆HDL组分与血浆炎症相关指标的相关性研究21-58
- 研究背景21-23
- 研究目的23
- 研究方法23-40
- 研究结果40-51
- 研究小结51-52
- 讨论52-58
- 2. 冠心病患者血浆HDL促进血管内皮细胞炎症激活的机制研究58-95
- 研究背景58
- 研究目的58-59
- 研究对象及方法59-79
- 研究结果79-90
- 研究小结90-91
- 讨论91-95
- 结论95-96
- 参考文献96-102
- 论文综述102-118
- 参考文献111-118
- 个人简历118-120
- 致谢120-121
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈元仲;;βTG和PF_4在血小板减少症中的变化及临床意义[J];福建医学院学报;1987年03期
2 ;血管紧张素转换酶基因多态性、血浆水平与糖尿病并发症的关系[J];国外医学.内分泌学分册;1994年04期
3 罗南萍,黄厚斌,杨道理,徐军,刘忠伦;血管内皮细胞生长因子、γ干扰素及一氧化氮血浆水平与糖尿病视网膜病变的关系[J];中华内分泌代谢杂志;2001年04期
4 孟晓晖;王军;原淑云;冯建飞;王宏;;慢性再生障碍性贫血患儿血浆可溶性干细胞因子及其受体水平测定的意义[J];实用儿科临床杂志;2006年15期
5 胡翊群,焦洁茹,伍志臻,夏文权,余文红,王鸿利;DIC病人血浆白介素6水平的研究[J];中国实验诊断学;1997年01期
6 欧阳红梅;张芹;翟明;蒋雅先;朱红艳;张蕾;甸自金;;急性脑梗死患者外周血血小板糖蛋Ⅰbα及血管性血友病因子血浆水平的研究[J];国际检验医学杂志;2011年15期
7 张泓;Fy表型及性别决定单核细胞趋化蛋白的血浆水平[J];国外医学.输血及血液学分册;2001年06期
8 金先桥,陆建红,陈钦,王裕发;慢性阻塞性肺病急性发作患者肺血流动力学与血浆转化生长因子β的关系[J];医师进修杂志;2003年19期
9 余国膺;Lp(a) 临床研究中的问题[J];中国实验诊断学;2000年02期
10 吕路,管红斌,黄锋先,张增华,桓文穆,黄华;血液透析对尿毒症患者IL-8血浆水平及基因表达的影响[J];国际医药卫生导报;2005年16期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 刘澎;李建勇;陆化;沈文怡;林如锋;;慢性髓细胞白血病血管新生因子的血浆水平及临床意义[A];第10届全国实验血液学会议论文摘要汇编[C];2005年
2 金青;;脂联素的临床意义[A];2007年浙江省医学检验学学术年会论文汇编[C];2007年
3 刘澎;李建勇;陆化;沈文怡;林如锋;;慢性髓细胞白血病血管新生因子的血浆水平及临床意义[A];2005年华东六省一市血液病学学术会议暨浙江省血液病学学术年会论文汇编[C];2005年
4 来晓炜;杨林花;刘秀娥;;深静脉血栓形成患者组织因子基因多态性及其血浆水平研究[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年
5 何斌;顾健;王敏;孙梅;;白血病患者血管内皮生长因子血浆水平的评价[A];2005年华东六省一市血液病学学术会议暨浙江省血液病学学术年会论文汇编[C];2005年
6 何斌;顾健;王敏;孙梅;;白血病患者血管内皮生长因子血浆水平的评价[A];第十一届全国血栓与止血学术会议暨血栓栓塞性疾病(血栓与止血)基础与临床研究进展学习班论文摘要汇编及学习班讲义[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵慧;冠心病患者血浆高密度脂蛋白组分功能与机体炎症状态的相关性研究[D];北京协和医学院;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 陈佳;甘露聚糖结合凝集素血浆水平和基因多态性与儿童反复呼吸道感染[D];重庆医科大学;2007年
2 李锐;血管性假血友病因子和细胞间粘附分子-1在急性呼吸窘迫综合征中的动态变化及早期诊断的意义[D];天津医科大学;2003年
3 王浩坤;MMP-1基因多态性及其血浆水平、脂蛋白(a)与ACS关系的研究[D];郑州大学;2010年
4 和欢;IL-12基因多态性及相关炎症因子血浆水平与慢性HCV感染及治疗应答关系的研究[D];河北医科大学;2014年
5 张延利;ADM与VEGF在肺癌血浆和组织中的表达、相关性及其意义[D];山西医科大学;2010年
,本文编号:951534
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/951534.html