姚永朴文学思想及其创作研究

发布时间:2018-02-26 10:32

  本文关键词: 姚永朴 文学思想 诗文 出处:《安徽大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:无论是在桐城派发展史上还是在晚清至民国教育史上,姚永朴都堪称为一个重要的人物。其自觉地将文学思想通过教育著述加以较为系统的表达和阐扬,表露了在直面时代潮流和坚守桐城文脉之间的挣扎和融通,折射出特有的光芒。并且,其诗文创作亦在相当程度上体现了他的文学思想内涵和旨趣所在。考虑既往研究对此少有完整涉及和认知,本文拟对此专门探讨。全文分为五个部分:引言部分主要综述学界对姚永朴文学思想和诗文创作研究的相关成果,以及本论文的研究方法和意义。第一章考察《起凤书院答问》中的文学思想。溯源起凤书院,发现其推尊朱熹白鹿洞书院教学理念;根据《起凤书院答问》中的史料,还原起凤书院文学教学真实情形,可知书院弟子有19人左右;教学内容涉及经、史、子、集及时政等多方面。起凤书院教学是姚永朴在传统书院文学教学实践的一次集中展示,具有深厚的经史底蕴,是其文学思想初步形成的基础,彰显了较为广阔的中西视野及预流趋新的特色。第二章考察《国文学》到《文学研究法》中文学思想的转型。《国文学》是姚永朴在新式学堂教学时所编纂的文学教育著作,有两个不同版本,比较其中差异,能见出其文学思想的变化;同时《国文学》与《论文集要》之间生发联系,可以考证出《国文学》撰写是否有底本问题;另外《文学研究法》在《国文学》基础上撰写完成,是现代大学文学教育实践的结晶。二书都是在适应晚清学制改革的背景下撰成的重要文学教育著作,见证了姚永朴文学思想逐渐成熟的历程,亦能反映出其在北京大学教学的环境及新时期古文发展的真实处境。第三章考察文学思想实践情形。姚永朴文学思想在文学教育实践过程中逐渐形成及系统化,其诗文创作具体体现了文学思想的内涵和旨趣,呈现出较为独特的面貌,在一定程度上见出其文论与创作之间的彼此联动契合。结语部分归纳全文。在桐城派发展史和晚清至民国学术史上,对姚永朴的文学思想和创作及其相关问题进行总结。
[Abstract]:Yao Yongpu is an important figure both in the history of Tongcheng school and in the history of education from the late Qing Dynasty to the Republic of China. Showing the struggle and harmony between facing the trend of the times and sticking to Tongcheng's cultural context, reflecting the unique light. And, To a certain extent, his poetic creation also reflects the connotation and purport of his literary thoughts. The thesis is divided into five parts: the introduction mainly summarizes the related achievements of Yao Yongpu's literary thought and poetic creation. The first chapter investigates the literary thought in the answer of Qifeng Academy. Tracing back to the origin of Qifeng Academy, the author finds out that its teaching concept is based on Zhu Xi's Bai Ludong Academy; according to the historical data in answering questions of Qifeng Academy, To restore the true situation of literary teaching in Qifeng College, we can see that there are about 19 students in the Academy of Classics, History, son, Collection and political Affairs, etc. The teaching of Qifeng College is a concentrated display of Yao Yongpu's literary teaching practice in the traditional College. It is the foundation of its literary thought that it has profound history of classics. The second chapter examines the transformation from "National Literature" to "Literary Research method". "National Literature" is a literary educational work compiled by Yao Yongpu in the teaching of new schools. There are two different versions, comparing the differences, we can see the change of its literary thought, and at the same time, the relationship between "National Literature" and "Collection of the Proceedings" can be examined to find out whether the writing of "National Literature" has its own problems. In addition, the Literary Research Law, which was written on the basis of National Literature, is the crystallization of the practice of literary education in modern universities. The two books are important works of literary education, which have been written under the background of adapting to the reform of the school system in the late Qing Dynasty. Witnessed Yao Yongpu's literary thought gradually mature course, It can also reflect his teaching environment in Peking University and the real situation of the development of ancient literature in the new period. Chapter three examines the practice of literary thought. Yao Yongpu's literary thought is gradually formed and systematized in the process of literary education practice. His creation of poetry and prose embodies the connotation and purport of literary thought, and presents a more unique appearance. To a certain extent, it can be seen that his literary theory and creation are interlinked with each other. The conclusion concludes the full text. In the history of the development of Tongcheng School and the academic history of the late Qing Dynasty to the Republic of China, Yao Yongpu's literary thought, creation and related problems are summarized.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚文放;文学传统与文化传统[J];社会科学辑刊;2003年01期

2 朱丽娟;赵沛林;;幻象式对巂运动——一种文学发展模式[J];文艺争鸣;2011年07期

3 张杰;文学传统的解构[J];南京师大学报(社会科学版);1991年02期

4 赵炎秋;文学传统与文学创新[J];中国文学研究;1992年04期

5 张荣翼;文学氛围中的文学流变[J];青海社会科学;1994年04期

6 张慧颖;;文学传统的当代建构[J];青年文学家;2010年16期

7 ;全球化与文学传统[J];当代作家评论;2000年06期

8 刘登翰;从“悖论”谈及澳门文学[J];江苏社会科学;2000年01期

9 赵炎秋;论网络传播对文学的影响[J];社会科学辑刊;2000年04期

10 李幸;“文学的”电视[J];文学自由谈;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 王畅;;市场经济与文学传统——关于文学的困境与出路问题的辩析[A];《毛泽东文艺思想研究》第十辑暨全国毛泽东文艺思想研究会第十四届学术年会论文集[C];1994年

2 仇鸿伟;;传统文学与文学传统[A];先秦两汉文学论集[C];2004年

3 陈晓明;;文学:一种奇怪建制?[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年

4 雷达;;中国文学将被时代改写?[A];当代文学研究资料与信息(2010.2)[C];2010年

5 欧阳萍;;网络时代的文学命运[A];安徽文学论文集(第2集)[C];2004年

6 叶岗;;文体意识与文学史体例[A];第一届全国高校中国古代文学科研与教学研讨会论文集[C];2000年

7 孟繁华;;新世纪:文学经典的终结[A];当代文学研究资料与信息(2006.1)[C];2006年

8 钟俊昆;;从文学地理学论宁都客家文学[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年

9 乔治·恩·格勒伯格;王杰;;规则的非殖民化:关于第三世界文学的思考[A];东方丛刊(1992年第2辑 总第二辑)[C];1992年

10 刘淮南;;文学的现实言说与文学性[A];《毛泽东文艺思想研究》第十四辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐肖楠;网络文学如何作为文学[N];文艺报;2011年

2 耿波 中国传媒大学文学院副教授;欧洲文学传统中故事的消失[N];文汇报;2013年

3 杨守森;“元问题”视野中的文学传统[N];光明日报;2004年

4 张华;文学传统新论[N];人民日报;2004年

5 金永兵;文学基本理论建设的新思路[N];文艺报;2001年

6 韩浩月;属于大众的文学不会死[N];中国文化报;2006年

7 张魁兴;新媒体文学为何值得提倡?[N];中国教育报;2007年

8 本版编辑邋赵宪章 陈望衡 马龙潜 陶东风 罗成琰 黄曼君 阎真 王岳川;网络文学新视野丛书评论[N];文艺报;2008年

9 陈福民;什么不是“网络文学”[N];文艺报;2009年

10 何志钧 秦凤珍;文学的多维延展与文学性的隐性存在[N];文艺报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李友云;饮馔之美—二十世纪中国饮食文学研究[D];浙江大学;2014年

2 赵鹏;汉初诸帝与文学[D];东北师范大学;2015年

3 王嘉悦;中国灾难文学及其流变[D];吉林大学;2016年

4 张守海;文学的自然之根[D];苏州大学;2009年

5 崔宰溶;中国网络文学研究的困境与突破[D];北京大学;2011年

6 姜英;网络文学的价值[D];四川大学;2003年

7 周悦;晋隋之际南北文学融合研究[D];湖南师范大学;2012年

8 谭华孚;媒介嬗变中的文学新生态[D];福建师范大学;2007年

9 王健;“经典焦虑症”透视——“后文学”视野中的“经典问题”研究[D];吉林大学;2010年

10 李朝杰;贞观时期文学研究[D];河北大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨晓颖;《现代西方文学观念简史》研究[D];河北大学;2015年

2 卢琰;本土与异域视野下的黄遵宪文学思想及成因探微[D];延边大学;2015年

3 于苗苗;明末清初莱阳左氏家族文学研究[D];复旦大学;2014年

4 万惠辰;社会中的网络文学研究[D];陕西理工学院;2015年

5 夏杰;明代昆山顾氏家族文学研究[D];西南大学;2015年

6 张润芝;当代沂蒙文学中女性形象分析[D];山东大学;2015年

7 张s,

本文编号:1537640


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1537640.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b9048***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com