“空间,权力,他者”—对《蝇王》中异质空间的解析

发布时间:2018-02-27 02:19

  本文关键词: 《蝇王》 权力 异质空间 空间 他者 出处:《西安外国语大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:《蝇王》是英国作家威廉·戈尔丁的代表作。1983年,“因为他的小说用明晰的现实主义的叙述艺术和多样的具有普遍意义的神话,阐明了当今世界人类的状况”,戈尔丁获得诺贝尔文学奖。该部作品在国内外曾被从各个角度研究和方面研究和探讨过,本论文基于前人的研究,找到了研究缺口,即很少人从福柯的异质空间理论的角度出发对文本进行研究。因此,本论文的研究问题是:威廉·戈尔丁在《蝇王》中如何构建了具有乌托邦与恶托邦两种鲜明的异质空间形态?在这个异质空间里,权力之争以及被边缘化的他者是如何被书写的?通过对异质空间的构建,恶托邦的批判和对抗功能、乌托邦的隐喻功能和救赎是如何展现?《蝇王》中的异质空间是戈尔丁匠心独运的伟大发明,它为我们进入现实生活之外的“异域”提供了一个独特的视角,以期为寻找人类的未来找到了一条崭新的出路,希望读者知道人类文明、生存状况和道德问题是关乎我们所有人的。
[Abstract]:"Lord of the flies" is the masterpiece of English writer William Golding. In 1983, "because his novel uses a clear realistic narrative art and a variety of universal myths, Golding has won the Nobel Prize for Literature. His works have been studied and discussed from various angles at home and abroad. Based on the previous studies, this paper has found the research gap. That is, few people study the text from the perspective of Foucault's heterogeneous space theory. The question of this thesis is: how did William Golding construct two distinct spatial forms of utopia and utopia in King of the flies? In this heterogeneous space, how is the struggle for power and the marginalized other written? How does the metaphorical function and redemption of Utopia manifest through the construction of heterogeneous space and the critical and confrontational functions of Etopia? The heterogeneous space in Lord of the flies is a great invention of Goldin's ingenuity. It provides us with a unique angle of view to find a new way to find the future of mankind. Readers want to know that human civilization, living conditions and moral issues are of concern to all of us.
【学位授予单位】:西安外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I561.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜蕾;;邪恶:人类悲剧之源——品读《蝇王》[J];理论界;2007年05期

2 雷明珍;;《蝇王》的冲突类型及形式表现的多样性剖析[J];红河学院学报;2009年06期

3 张中载;《蝇王》出版四十周年重读《蝇王》[J];外国文学;1995年01期

4 王秀银;《蝇王》两个中译本的比较研究[J];湖北三峡学院学报;1999年04期

5 李炜光;;认识你自己——读《蝇王》(The Lord of the Flies)[J];学习博览;2008年01期

6 高细明;;善恶冲突在《蝇王》中的体现[J];短篇小说(原创版);2013年15期

7 孟倩;;《1984》与《蝇王》比较研究——原始与文明的悖论[J];金田;2013年11期

8 徐明;论《蝇王》的象征手法[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

9 王瀚;一部表现人类本性的寓言——简析《蝇王》的主题[J];南京理工大学学报(社会科学版);2001年05期

10 谭青松,陈建生;《蝇王》中的哲学话语[J];宜宾学院学报;2002年05期

相关会议论文 前3条

1 汤瑶;;《蝇王》男权社会里被沉默的女性声音[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年

2 龙超;;从象征主义看《蝇王》里的人性恶[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

3 李娜;;浅析《蝇王》中人物的象征意义[A];语言与文化研究(第八辑)[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 阮炜;回应多事的百年[N];中华读书报;2002年

2 何帆;中学生政治寓言必读[N];东方早报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘佼;《蝇王》中人物内心变化的及物性分析[D];内蒙古大学;2015年

2 张瑜;探讨《蝇王》中的象征意义[D];四川师范大学;2015年

3 陈吴慧;英国荒岛文学的生态批评:《珊瑚岛》和《蝇王》比较研究[D];福建师范大学;2015年

4 张玉;生态翻译学“三维转换”视角下《蝇王》的翻译研究[D];河南工业大学;2016年

5 章宇琴;《黑暗昭昭》中的异化与拯救[D];广西大学;2016年

6 田晓;“空间,,权力,他者”—对《蝇王》中异质空间的解析[D];西安外国语大学;2017年

7 尹迪;论《蝇王》对荒岛文学的继承和发展[D];山东大学;2008年

8 彭楠;论《蝇王》对西方传统文化的颠覆[D];黑龙江大学;2009年

9 李慧;《蝇王》人际修辞关系中合作原则违反研究[D];中南大学;2009年

10 黄青青;《蝇王》中的二元对立关系研究[D];宁波大学;2009年



本文编号:1540707

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1540707.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f09d1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com