身高线索和求偶动机对男性冒险行为的影响
发布时间：2021-04-12 20:29
由于男女两性在生殖繁衍上的不对等,所以女性会倾向于选择一个具有好基因特征的男性。之前研究表明高身高和爱好冒险可以代表男性具有好基因特质,所以在择偶时,女性青睐高个子和爱好冒险的男性。因此,在婚姻市场,矮个子男性是处于劣势地位的,但之前研究表明,在同性竞争中,矮个子男性会采取适应性策略来弥补自己的身高劣势。所以,本研究假设,当矮个子男性求偶动机被激活之后,为了弥补自己的劣势,他们的冒险性会增强。在研究一中,通过测试被试特质性求偶动机的高低,来考察特质性求偶动机和身高线索的交互作用对男性冒险行为的影响,结果发现,高特质性求偶动机的矮个子被试,为了弥补自身在择偶中所处的身高劣势,会表现出较强冒险性。研究一测量的是被试固有的特质性求偶动机,因此在研究二中通过观看求偶线索视频激活个体的情境性求偶动机来进行考察。结果发现,求偶启动条件下矮于对手组被试表现出了最强的冒险性。本研究表明,在身高线索和求偶动机的共同作用下,矮个子男性会表现出冒险性来弥补自己的身高劣势,这种冒险行为是针对择偶的一种行为策略。
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高低求偶水平下不同组别冒险性
硕士学位论文26启动性唤醒(M=1.84,SD=1.1)，启动主效应显著，F(1,249)=149.87,p<.01,partialη2=.38,90%CI[0.30,0.44]；身高线索效应不显著F(2,249)=1.8,p=.16,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.04]；身高线索和启动的交互作用不显著，F(2,249)=2.31,p=.10,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.05]（图4-2）。图4-1不同启动条件下各组别被试身高(M±SE)图4-2不同启动条件下各组别被试性唤醒(M±SE)最后，对BART得分进行分析，以BART值为因变量，进行和上述一样的多因素方差分析，结果显示，启动方式主效应显著F（1,249）=4.86,p=.03,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.06]；身高线索主效应显著F(2,249)=25.51,p<.01,partialη2=.17,90%CI[0.10,0.24]；启动方式和身高线索交互作用显著F(2,249)=3.54,p=.03,partialη2=.03,90%CI[0.00,0.06]。接下来进行简单效应分析，结果发现，求偶启动条件下，身高线索的效应显著，F(2,249)=23.26,p<.001,partialη2=1.57,90%CI[0.09,0.22]；多重比较（Bonferroni）结果显示，矮于对手组被试的冒险得分显著高于高于对手组被试的冒险性，t(249)=4.05,p<.001,d=.87,90%CI[0.51,1.23]；矮于对手组被试的
异，F(1,249)=8.14,p=.01,partialη2=.03,90%CI[0.01,0.07]，求偶启动组的被试冒险得分(M=14.22,SD=4.96)显著高于奖赏组被试的冒险得分(M=11.86,SD=3.46)；在高于对手组，求偶启动效应下被试的冒险得分(M=10.89,SD=3.88)和奖赏启动下被试的冒险得分(M=9.42,SD=3.31)没有显著差异，F(1,249)=3.14,p=.08,partialη2=.01,90%CI[0.00,0.04]；在控制组，求偶启动效应下被试的冒险得分(M=8.65,SD=3.63)和奖赏启动下被试的冒险得分(M=9.31,SD=3.32)没有显著差异，F(1，249)=.65,p=.42,partialη2=.00,90%CI[0.00,0.02]（图4-3）。图4-3不同启动条件下各组别被试BART值(M±SE)进一步的分析显示，求偶启动下的矮子组和控制组之间的冒险得分差异比奖赏启动下的矮子组和控制组之间的差异更大，F(1,249)=6.70,p=.01,Mdiff=3.03，95%CI[0.72,5.33]；求偶启动下的矮于对手组和高于对手组之间的冒险得分差异和奖赏启动的矮于对手组和高于对手组之间的冒险得分差异相比，之间不
【参考文献】：
期刊论文
[1]身高的心理效应及其内在机制[J]. 杨小莉,刘潇肖,白宝玉. 心理科学进展. 2017(05)
[2]求偶动机的心理效应[J]. 苏金龙,苏彦捷. 心理科学进展. 2017(04)
[3]危机情境下的亲社会行为:求偶动机对危机救助意愿的影响[J]. 邢采,刘婷婷,张希. 心理科学. 2015(01)
[4]从进化心理学视角看两性冒险行为[J]. 单雯,金盛华,张卫青,盛瑞鑫. 心理科学进展. 2010(11)
[5]求偶动机对男性冒险行为倾向的影响[J]. 李宏利,张雷. 心理学报. 2010(05)
硕士论文
[1]冒险的小个子：身高差感知对男性冒险行为的影响[D]. 谢锦源.湖南师范大学 2019
本文编号：3133933
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
高低求偶水平下不同组别冒险性
硕士学位论文26启动性唤醒(M=1.84,SD=1.1)，启动主效应显著，F(1,249)=149.87,p<.01,partialη2=.38,90%CI[0.30,0.44]；身高线索效应不显著F(2,249)=1.8,p=.16,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.04]；身高线索和启动的交互作用不显著，F(2,249)=2.31,p=.10,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.05]（图4-2）。图4-1不同启动条件下各组别被试身高(M±SE)图4-2不同启动条件下各组别被试性唤醒(M±SE)最后，对BART得分进行分析，以BART值为因变量，进行和上述一样的多因素方差分析，结果显示，启动方式主效应显著F（1,249）=4.86,p=.03,partialη2=.02,90%CI[0.00,0.06]；身高线索主效应显著F(2,249)=25.51,p<.01,partialη2=.17,90%CI[0.10,0.24]；启动方式和身高线索交互作用显著F(2,249)=3.54,p=.03,partialη2=.03,90%CI[0.00,0.06]。接下来进行简单效应分析，结果发现，求偶启动条件下，身高线索的效应显著，F(2,249)=23.26,p<.001,partialη2=1.57,90%CI[0.09,0.22]；多重比较（Bonferroni）结果显示，矮于对手组被试的冒险得分显著高于高于对手组被试的冒险性，t(249)=4.05,p<.001,d=.87,90%CI[0.51,1.23]；矮于对手组被试的
异，F(1,249)=8.14,p=.01,partialη2=.03,90%CI[0.01,0.07]，求偶启动组的被试冒险得分(M=14.22,SD=4.96)显著高于奖赏组被试的冒险得分(M=11.86,SD=3.46)；在高于对手组，求偶启动效应下被试的冒险得分(M=10.89,SD=3.88)和奖赏启动下被试的冒险得分(M=9.42,SD=3.31)没有显著差异，F(1,249)=3.14,p=.08,partialη2=.01,90%CI[0.00,0.04]；在控制组，求偶启动效应下被试的冒险得分(M=8.65,SD=3.63)和奖赏启动下被试的冒险得分(M=9.31,SD=3.32)没有显著差异，F(1，249)=.65,p=.42,partialη2=.00,90%CI[0.00,0.02]（图4-3）。图4-3不同启动条件下各组别被试BART值(M±SE)进一步的分析显示，求偶启动下的矮子组和控制组之间的冒险得分差异比奖赏启动下的矮子组和控制组之间的差异更大，F(1,249)=6.70,p=.01,Mdiff=3.03，95%CI[0.72,5.33]；求偶启动下的矮于对手组和高于对手组之间的冒险得分差异和奖赏启动的矮于对手组和高于对手组之间的冒险得分差异相比，之间不
【参考文献】：
期刊论文
[1]身高的心理效应及其内在机制[J]. 杨小莉,刘潇肖,白宝玉. 心理科学进展. 2017(05)
[2]求偶动机的心理效应[J]. 苏金龙,苏彦捷. 心理科学进展. 2017(04)
[3]危机情境下的亲社会行为:求偶动机对危机救助意愿的影响[J]. 邢采,刘婷婷,张希. 心理科学. 2015(01)
[4]从进化心理学视角看两性冒险行为[J]. 单雯,金盛华,张卫青,盛瑞鑫. 心理科学进展. 2010(11)
[5]求偶动机对男性冒险行为倾向的影响[J]. 李宏利,张雷. 心理学报. 2010(05)
硕士论文
[1]冒险的小个子：身高差感知对男性冒险行为的影响[D]. 谢锦源.湖南师范大学 2019
本文编号：3133933
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3133933.html
