中国海藻养殖的生态系统服务及其价值评价
本文选题:海藻养殖 + 生态系统服务 ; 参考:《浙江大学》2017年硕士论文
【摘要】:中国的大规模海藻养殖占全球海藻养殖产量的一半,是世界水产养殖总产量的1/4(按重量计)。除了其巨大的直接经济价值,海藻养殖在生态系统服务方面的贡献也相当巨大,而这并没有得到人们充分的认识和量化。海藻养殖产生的生态系统服务除了固碳释氧净化空气、水体富营养化调节和重金属去除等直接生态系统服务以外,相比陆地农业海藻养殖节省了许多成本,如避免了淡水、农药和化肥的消费,以及巨大的由于耕地性质的改变造成的生态系统服务损失。因此,为加强人们对海藻养殖生态系统服务直接价值与间接价值的认识,本文以2005年-2014年我国以及浙江省和江苏省的养殖海藻为研究对象,利用替代成本法和机会成本法对海藻养殖直接与间接生态系统服务价值进行评价,分析各项服务的重要性。结果显示,直接生态服务价值主要包含三项:海藻固碳价值、海水富营养化调节价值和重金属移除价值。固碳价值采用中国碳交易市场价格(35元/t碳),占比13.72%;富营养化调节及重金属移除价值参照《排污费征收标准管理办法》,占比分别达到65.91%和20.36%。间接生态系统服务价值远大于直接生态系统服务价值,其中1吨海藻可以避免0.22公顷森林转化为耕地,0.077吨肥料,146吨淡水和0.011吨农药以及所产生的生态系统服务损耗。2014年,全国海藻养殖直接和间接生态系统服务分别达到了 13700万元和227.0亿元,浙江省和江苏省的海藻养殖生态系统服务价值分别达到了 49430和31180万元。其中,浙江省和江苏省的海藻养殖三项直接生态服务价值分别达到了 40.96万元、196.55万元、60.71万元和25.83万元、123.98万元、38.29万元,而四项间接生态服务价值分别达到46487.04万元、1160.78万元、308.52万元、1176.71万元和29321.52万元、732.15万元、194.60万元、742.21万元,远大于海藻直接经济价值,而我国绵长的海岸带以及滞后的海藻产业发展规模表明我国海藻养殖具有巨大的发展潜力,促进海藻养殖将成为缓解土地压力和解决全球粮食危机的方案之一。
[Abstract]:Large-scale seaweed farming in China accounts for half of the world's seaweed production, representing a quarter of the world's total aquaculture output (by weight).In addition to its enormous direct economic value, algal farming also contributes significantly to ecosystem services, which has not been fully recognized and quantified.In addition to direct ecosystem services, such as carbon sequestration and oxygen release, eutrophication regulation and heavy metal removal, marine algal farming can save many costs, such as avoiding fresh water.The consumption of pesticides and fertilizers, and the huge loss of ecosystem services due to changes in the nature of arable land.Therefore, in order to enhance people's understanding of the direct and indirect value of seaweed culture ecosystem services, this paper studies seaweed culture in China from 2005 to 2014, as well as Zhejiang and Jiangsu provinces.The value of direct and indirect ecosystem services in algal culture was evaluated by alternative cost method and opportunity cost method, and the importance of each service was analyzed.The results showed that the value of direct ecological services mainly included three items: carbon sequestration value of seaweed eutrophication regulation value and removal value of heavy metals.The value of carbon sequestration is 35 yuan / t carbon price in Chinese carbon trading market, accounting for 13.72%, and eutrophication regulation and heavy metal removal value refer to "Standard Management method of sewage charge Collection", accounting for 65.91% and 20.36% respectively.The value of indirect ecosystem services is much greater than that of direct ecosystem services, of which one ton of seaweed can avoid the loss of 0.22 hectares of forest into 0.077 tons of fertilizer, 146 tons of fresh water and 0.011 tons of pesticides, and the resulting loss of ecosystem services.The direct and indirect ecosystem services of seaweed culture in China reached 137 million yuan and 22.7 billion yuan respectively, and the service value of algae culture ecosystem in Zhejiang Province and Jiangsu Province reached 49430 and 311.8 million yuan respectively.Among them, Zhejiang Province and Jiangsu Province have three direct ecological services worth 409600 yuan, 1.9655 million yuan, 607100 yuan and 258300 yuan, 1.2398 million yuan, 382900 yuan, respectively.The value of the four indirect ecological services was 464.8704 million yuan, 11.6078 million yuan, 3.0852 million yuan, 11.7671 million yuan and 293.2152 million yuan, 7.3215 million yuan, 1.946 million yuan, 7.4221 million yuan respectively, which was far greater than the direct economic value of algae.However, the long coastal zone and the lagging scale of seaweed industry in China indicate that algal culture in China has great development potential, and promoting seaweed culture will become one of the solutions to alleviate the land pressure and solve the global food crisis.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S968.4;X826
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙刚,盛连喜,冯江;生态系统服务的功能分类与价值分类[J];环境科学动态;2000年01期
2 杨丽;生态系统服务及价值评估的研究进展[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2001年05期
3 房岩,孙刚,李雪梅;生态系统服务研究进展[J];长春师范学院学报;2003年02期
4 房岩,孙刚;生态系统服务研究进展[J];生物学通报;2004年04期
5 宝音都仍;郭晓川;;生态系统服务定价方法刍议[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年01期
6 杨光梅;李文华;闵庆文;甄霖;Mario Lucas;;对我国生态系统服务研究局限性的思考及建议[J];中国人口.资源与环境;2007年01期
7 甄霖;刘雪林;魏云洁;;生态系统服务消费模式、计量及其管理框架构建[J];资源科学;2008年01期
8 李文华;张彪;谢高地;;中国生态系统服务研究的回顾与展望[J];自然资源学报;2009年01期
9 赵雪雁;徐中民;;生态系统服务付费的研究框架与应用进展[J];中国人口.资源与环境;2009年04期
10 王洪梅;钱金平;;对生态系统服务研究的几点新认识[J];地理科学进展;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 朱文博;;生态系统服务付费:一种减缓地区贫困的重要措施[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
2 梁欣;臧淑英;;大庆市生态系统服务价值变化研究[A];中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集[C];2004年
3 黄湘;李卫红;;生态系统服务价值评价[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年
4 唐国滔;姚焕玫;李小明;覃楠钧;顾富敏;;生态系统服务价值评估的研究进展[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health(CEPPH 2012)[C];2012年
5 曹智;闵庆文;刘某承;白艳莹;;基于生态系统服务的生态承载力概念、内涵与评估模型[A];第十六届中国科协年会——分4民族文化保护与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2014年
6 梅卓华;孙洁梅;赵春霞;张哲海;;南京市生态系统服务价值评估[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年
7 王萱;陈伟琪;;围填海导致的海岸带生态系统服务损失的货币化评估——理论方法与案例研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年
8 苏丹;陈珂;祝业平;陈岩;;老秃顶子自然保护区生态系统服务效益计量[A];中国林业技术经济理论与实践(2008)[C];2008年
9 Sung-Won Shim;;生物多样性的丧失与其对生态系统服务的影响(英文)[A];北京论坛(2010)文明的和谐与共同繁荣——为了我们共同的家园:责任与行动:“信仰与责任——全球化时代的精神反思”哲学分论坛论文或摘要集[C];2010年
10 张志强;徐中民;程国栋;;生态系统服务与自然资本价值评估研究进展[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前9条
1 记者 丁洪美;改善生态功能 提高贫困地区福祉[N];中国绿色时报;2010年
2 本报记者 赵晓妮;我国必须提升生态系统服务能力[N];中国气象报;2013年
3 王志理 摘译;2050年地球上的生命与生活[N];中国人口报;2006年
4 张录强;生态系统服务的经济价值不可忽视[N];光明日报;2005年
5 飞飞;智利海藻产品出口创新高[N];中国渔业报;2007年
6 中国科学院海洋研究所 李鹏程;海藻活性物质助作物生长[N];农民日报;2002年
7 徐铮奎;关税降低海藻出口后市看好[N];医药经济报;2007年
8 王忠田;巴厘上年海藻产量15万吨增长42.8%[N];中国渔业报;2011年
9 李 权;威海口岸藻类及其制品出口势头强劲[N];中国国门时报;2004年
相关博士学位论文 前6条
1 张萌;资源型城市分类及生态调控机理与过程[D];中国矿业大学(北京);2015年
2 范钦栋;郑汴一体化核心区域景观格局变化对生态系统服务的影响研究[D];河南大学;2016年
3 崔向慧;陆地生态系统服务功能及其价值评估[D];中国林业科学研究院;2009年
4 左冕;义乌城市化发展对生态系统服务的影响及其对策研究[D];北京林业大学;2014年
5 赵建民;基于生态系统服务理论的水土保持综合效益评价研究[D];西北农林科技大学;2010年
6 师庆三;干旱区景观尺度下生态系统服务功能价值评价体系构建与应用初步研究[D];新疆大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 向芹;锡林郭勒生态系统服务消耗的量化和评估[D];江西农业大学;2012年
2 吕玲;村域尺度上农户对生态系统服务的认知响应及其政策启示[D];中国地质大学(北京);2015年
3 段颖琳;甲积峪小流域农业生态系统服务价值评估与优化[D];西南大学;2015年
4 郭钟哲;关中—天水经济区生态系统服务时空权衡与协同[D];陕西师范大学;2015年
5 王云;西安都市农业景观演变对生态系统服务的影响研究[D];陕西师范大学;2015年
6 刘洋;生态系统服务之间关系的尺度依赖[D];内蒙古大学;2016年
7 张文华;基于InVEST模型的锡林郭勒草原土地利用/土地覆被变化与生态系统服务研究[D];内蒙古大学;2016年
8 林世伟;“三江并流”区生态系统服务空间权衡与协同关系研究[D];云南大学;2016年
9 邓妹凤;榆林市生态系统服务供需平衡研究[D];西北大学;2016年
10 秦克玉;基于情景模拟的关中—天水经济区生态系统服务权衡与协同关系研究[D];陕西师范大学;2016年
,本文编号:1731519
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1731519.html