当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业硕士论文 >

甜高粱青贮有氧稳定性、瘤胃降解率及其对瘤胃菌群影响的研究

发布时间:2018-06-20 03:59

  本文选题:甜高粱 + 青贮发酵 ; 参考:《塔里木大学》2017年硕士论文


【摘要】:甜高粱具有生物产量高、含糖量高、抗旱、耐贫瘠等优良特性,是一种极具开发潜力的青贮饲料作物。甜高粱青贮饲料在动物养殖方面的的研究已有少量报道,然而,有关甜高粱青贮的瘤胃降解特性、有氧稳定性,以及对瘤胃微生物影响的研究却少见报道。为此,本试验选用高糖、低糖甜高粱品种和普通玉米制作的三种青贮为实验材料,采用尼龙袋降解试验、变性凝胶电泳和高通量测序技术,以及在有氧暴露0、5、10、15、20和25d时干物质、水溶性碳水化合物(WSC)、pH、温度、和微生物数量的变化,对高糖(HSS)、低糖(LSS)甜高粱青贮和玉米青贮(MZS)的降解率、有氧稳定性,及其对瘤胃菌群的影响进行了比较研究,得出如下主要结果:(1)有氧稳定性的研究结果显示,在有氧暴露环境下,LSS有氧稳定性最好,酵母菌、霉菌和好氧细菌数量增加最少;HSS有氧稳定性最差,酵母菌、霉菌和好氧细菌数量增加最多;MZS有氧稳定性和好氧性微生物数量居中;(2)瘤胃降解试验表明,在瘤胃发酵降解的前期(24h),HSS的干物质(DM)、中洗纤维(NDF)降解率均显著高于MZS和LSS(P0.05),在24 h时,MZS和HSS的DM和NDF降解率达到了相似水平(P0.05)。HSS粗蛋白质(CP)的24 h和48 h降解率显著高于MZS和LSS(P0.05);(3)与LSS相比,饲喂HSS与MZS可以增加瘤胃微生物的数量和种类,饲喂HSS和MZS的瘤胃微生物相似性为80%,而LSS与HSS和MZS的瘤胃微生物相似性只有60%;(4)HSS和MZS的瘤胃细菌菌群结构具有很高相似性,二者与LSS瘤胃细菌存在明显差异。LSS瘤胃中厚壁菌门是优势菌群(占78.5%),而MZS和HSS瘤胃中的优势菌群是拟杆菌门和变形菌门;从科属水平看,普雷沃菌属和琥珀酸弧菌科在MZS和HSS瘤胃中是优势菌群,毛螺旋菌科是LSS瘤胃中的优势菌群。三种主要瘤胃纤维降解菌,产琥珀酸丝状杆菌在MZS和HSS瘤胃中占细菌的1.5%,在LSS瘤胃中未检测到;黄色瘤胃球菌在HSS瘤胃中占1.4%,在LSS和MZS中含量相似,约占细菌总量的0.25%。未检测到白色瘤胃球菌。本研究表明,HSS与MZS的瘤胃降解率相似,二者的瘤胃菌群多样性和优势菌群相似度较高,HSS使黄色瘤胃球菌和产琥珀酸丝状杆菌数量增加,提示HSS可以通过调控瘤胃微生物以提高其降解率。同时,HSS有氧稳定性较差,容易发生二次发酵,因此,需要采取相应措施以提高其有氧稳定性。
[Abstract]:Sweet sorghum is a kind of silage crop with high biological yield, high sugar content, drought resistance and poor tolerance. There have been few studies on sweet sorghum silage in animal culture. However, there are few reports on rumen degradation, aerobic stability and effects on rumen microorganisms of sweet sorghum silage. For this reason, three kinds of silage made of high sugar, low sugar sweet sorghum and common corn were used as experimental materials, nylon bag degradation test, denaturing gel electrophoresis and high throughput sequencing technology, and dry matter at aerobic exposure of 0 ~ 5 ~ 10 ~ 10 ~ 1520 and 25 d ~ (-1), respectively. The changes of pH, temperature and microorganism quantity of water-soluble carbohydrate (WSCC) were compared to study the degradation rate, aerobic stability and the effect on rumen flora of sweet sorghum silage and corn silage MZSs with high sugar and low sugar LSSs. The main results are as follows: (1) the results of the study on aerobic stability show that the aerobic stability of LSS is the best under aerobic exposure, and the increase in the number of yeast, mold and aerobic bacteria is the least, and the aerobic stability of HSS is the worst, and that of yeast, The results of rumen degradation test showed that the number of mycetes and aerobic bacteria increased the most and the number of aerobic microbes was in the middle of MZS aerobic stability. In the early stage of rumen fermentation, the degradation rate of dry matter (DMN) of HSS was significantly higher than that of MZS and LSSP 0.05%. At 24 h, the degradation rates of DM and NDF of MZS and HSS reached the same level as that of crude protein CPP0.05. HSS at 24 h and 48 h, respectively. It was higher than MZS and LSSP 0.05 (P < 0.05) and compared with LSS (P < 0.05). Feeding HSS and MZS could increase the number and species of rumen microbes. The similarity of rumen microbes between HSS and MZS was 80, while the similarity between LSS and HSS and MZS was only 60%. There was significant difference between them and LSS bacteria. The dominant flora of LSS was 78.5%, while the dominant flora of MZS and HSS was Bacteroides and Proteus, and from the level of family and genus, the dominant bacteria in MZS and HSS were Bacteroides and Proteus, and in the level of family and genus, the dominant bacteria in MZS and HSS were Bacteroides and Proteus. Prevovobacter and Vibrio succinidae are dominant in MZS and HSS rumen, and helicidae are dominant in LSS rumen. Among the three main rumen fibrinolytic bacteria, filamentous succinate bacteria accounted for 1.5% of MZS and HSS rumen bacteria, but not in LSS rumen, while rumen coccus xanthococcus accounted for 1.4% in HSS rumen, similar in LSS and MZS, accounting for 0.25% of total bacteria. No rumen coccus was detected. The results showed that the rumen degradation rates of HSS and MZS were similar. The diversity of rumen flora and the similarity of dominant microflora between HSS and MZS increased the number of Rumen coccus and filamentous succinate producing bacilli. These results suggest that HSS can improve the degradation rate by regulating rumen microbes. At the same time, the aerobic stability of HSS is poor, so it is easy to produce secondary fermentation, so it is necessary to take corresponding measures to improve the aerobic stability of HSS.
【学位授予单位】:塔里木大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S816.53

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 连福;甜高粱——农民增收挑大梁[J];天津农林科技;2001年03期

2 章美华;种植甜高粱效益高[J];农村百事通;2001年06期

3 曹文伯;发展甜高粱生产 开拓利用能源新途径[J];中国种业;2002年01期

4 鲁巍,程哲明;甜高粱制糖大有作为[J];中国糖料;2002年01期

5 连福;甜高粱——农民增收挑大梁[J];农民科技培训;2002年01期

6 王忠民;;甜高粱旱地农业的新星[J];致富之友;2003年07期

7 黎大爵;;调整产业结构的优良作物——甜高粱[J];农村.农业.农民;2003年06期

8 房丽宁;饲用杂交甜高粱——大力士[J];农村百事通;2004年01期

9 王艳秋,朱翠云,卢峰,朱凯,张志鹏,石永顺,段有厚,董立平;甜高粱的用途及其发展前景[J];杂粮作物;2004年01期

10 樊喜生 ,石吉海 ,任素梅 ,王文清;生物能源——甜高粱[J];河北农业科技;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 李冀新;邱凌;高双双;赵志勇;武冬梅;;甜高粱秸秆露天贮藏含糖量的测定方法与含糖量变化的研究[A];2009全国可再生能源—生物质能利用技术研讨会论文集[C];2009年

2 黎大爵;;甜高粱及其综合利用[A];中国自然资源学会全国第三届天然药物资源学术研讨会论文集[C];1998年

3 曹玉瑞;曹文伯;王孟杰;;我国高能作物甜高粱综合开发利用[A];中国太阳能学会生物质能专业委员会论文集[C];2001年

4 王兆木;涂振东;贾东海;;能源作物甜高粱开发利用研究[A];中国作物学会2006年学术年会论文集[C];2006年

5 张黎;王新勇;代兴荣;;甜高粱在吐鲁番的发展前景分析[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

6 王兆木;涂振东;贾东海;;能源作物甜高粱开发利用研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年

7 渠晖;沈益新;;国内外甜高粱研究概况[A];2012第二届中国草业大会论文集[C];2012年

8 景海春;宋松泉;刘公社;Srinivasan Ramachandran;刘春明;葛颂;种康;马克平;王俊;;甜高粱基因组重测序及其结构变异分析[A];中国植物生理学会第十次会员代表大会暨全国学术年会论文摘要汇编[C];2009年

9 董喜存;李文建;;甜高粱重离子诱变改良研究进展[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年

10 马文健;刘洪贵;杨广营;;饲用甜高粱引种及其饲喂肉牛效果试验[A];首届中国牛业发展大会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 博雅;甜高粱“拉着”汽车跑[N];中国财经报;2006年

2 熊聪茹;新疆大面积种植“生物汽油”甜高粱[N];中国改革报;2006年

3 王慧;阜新制定甜高粱变乙醇规划[N];中国化工报;2007年

4 本报记者  蔡美子;汽车爱喝甜高粱“酒”[N];中国环境报;2006年

5 熊聪茹;天山南北种上了甜高粱[N];中国环境报;2006年

6 王新国;甜高粱开发大有前途[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2007年

7 本报实习记者  陈军;甜高粱 生物能源开发新亮点[N];经理日报;2006年

8 记者 刘望群;发展甜高粱产业 开发生物质能源[N];益阳日报;2006年

9 李大庆;中新科学家联手研究甜高粱[N];科技日报;2007年

10 刘劲;中科院甜高粱产业技术成果丰硕[N];中国化工报;2007年

相关博士学位论文 前9条

1 丛靖宇;甜高粱高产栽培及秸秆贮藏研究[D];内蒙古农业大学;2010年

2 付海美;内蒙古沙荒地种植能源作物甜高粱的可持续性分析[D];中国农业大学;2016年

3 冯国郡;甜高粱种质资源的遗传多样性与高光效种质生理机制的研究[D];新疆农业大学;2013年

4 邓川;甜高粱抗旱耐盐碱种质资源筛选及其离体培养再生能力评价[D];吉林大学;2013年

5 张慧;铝诱导甜高粱根尖胼胝质积累机制的研究[D];吉林大学;2014年

6 刘惠惠;中国不同地区能源作物甜高粱规模化生产的可持续性[D];中国农业大学;2015年

7 叶凯;甜高粱高生物糖量生产条件与乙醇发酵工程菌株构建[D];中国农业大学;2015年

8 刘洋;甜高梁茎秆糖分积累关键酶基因克隆及功能标记开发[D];中国农业科学院;2009年

9 管延安;甜高粱遗传图谱的构建及能源相关性状的QTL定位[D];山东农业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 周美利;耐盐甜高粱品种的筛选[D];山东师范大学;2012年

2 钟海丽;甜高粱SAI-1基因等位变异及其生物学效应研究[D];中国农业科学院;2015年

3 李佳俊;甜高粱杂交群体的遗传模式分析及重要农艺性状的QTL初步定位[D];山东大学;2015年

4 李永久;高粱一种酸性磷酸酯酶基因SbAP1的功能研究及甜高粱三种重要农艺性状的QTL定位[D];山东大学;2015年

5 王龙海;甜高粱SSADH基因克隆鉴定及耐盐高粱品种的筛选[D];西南科技大学;2015年

6 邵振泰;苜蓿和甜高粱生产效益对比分析[D];兰州大学;2015年

7 王锦涛;不同种植密度对甜高粱生长发育与产量的影响[D];山西农业大学;2014年

8 陆世渊;盐分胁迫下甜高粱对水杨酸调节的响应[D];扬州大学;2015年

9 董世磊;栽培因子对新高粱3号产量及构成因素的影响[D];新疆农业大学;2014年

10 周(?);甜高粱4CL基因的克隆、鉴定、时空表达分析及其遗传转化探究[D];南京农业大学;2014年



本文编号:2042854

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2042854.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fdb8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com