基于公众认知的徐州市园林树木个体美学特征研究
[Abstract]:Plant is one of the elements of landscape architecture, and it is the most commonly used basic material in landscape design. Plants have many functions, among which aesthetic function is one of its important functions. No matter how complex the plant landscape is, it is composed of specific plant individuals, so to create the beauty of garden plants, we should first start with the selection of beautiful plant individuals. Although there are many previous studies on plant aesthetics, most of them are empirical summary, rather than quantitative research with the public as the main aesthetic object. In this paper, 21 trees were selected as the research object, and the 16 structural indexes of trees were quantified by quantitative method, and the public group and student group were selected to quantitatively evaluate the four seasons pictures of trees by SBE method. Through SPSS18.0 single factor variance analysis of the difference and overall distribution test of the two groups of scales, through correlation and linear regression analysis of the four seasons beauty measure, the quantitative relationship between the standard variance of four seasons beauty and the tree structure index, the individual aesthetic conclusion and stability influencing factors of trees are produced, which provides a scientific basis for the individual selection and maintenance of trees in Xuzhou City. The main conclusions of the study are as follows: (1) there is no significant difference in the evaluation of beauty between the public and the student group, and the evaluation criteria of the two groups are consistent. (2) the aesthetic conclusions of individual trees in different seasons are different: the aesthetic value of trees with high branch point and crown density in spring and autumn, the aesthetic value of trees with wide summer leaves, the density of tree crown in winter, and the aesthetic value of trees with round crown. (3) Leaf width, The width of crown affects the stability of plant landscape in four seasons. Finally, according to the research conclusions, the paper puts forward some suggestions for the individual selection of urban green space trees, which can be used to guide the practice of garden design.
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S688;TU986
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨圆圆;;西方美学景观美学辨析[J];美与时代(城市版);2015年07期
2 赵警卫;胡晴;张莉;朱小军;;声景观及其与视觉审美感知关系研究进展[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2015年04期
3 赵婧;;城市植物景观设计的发展趋势探讨[J];成都航空职业技术学院学报;2013年02期
4 齐童;王亚娟;王卫华;;国际视觉景观研究评述[J];地理科学进展;2013年06期
5 李萌;黄心渊;郑铁军;;景观动画理论研究及其在电影美术中的应用[J];北京林业大学学报(社会科学版);2012年04期
6 张哲;潘会堂;;园林植物景观评价研究进展[J];浙江农林大学学报;2011年06期
7 吴志明;顾振华;;常德市绿地乔木植物应用现状调查[J];广东农业科学;2011年20期
8 张国鑫;张世彤;;景观美学在现代景观规划设计中的指导作用——以大连长兴岛海滨公园景观设计为例[J];农业科技与装备;2011年06期
9 汪婷;刘惠锋;傅德亮;;基于AHP法的大学校园绿地总体景观评价——以上海交通大学闵行校区为例[J];上海交通大学学报(农业科学版);2009年04期
10 卢芳;蔡枫;;徐州市园林植物种类与应用调查研究[J];江苏农业科学;2007年04期
相关会议论文 前1条
1 李景成;;浅谈城市环境与景观设计[A];中国建筑学会2007年学术年会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前5条
1 司志国;徐州市城市绿地土壤碳储量及质量评价[D];南京林业大学;2013年
2 王春沐;论植物景观设计的发展趋势[D];北京林业大学;2008年
3 孙立晔;基于中间视觉的低亮度、弱对比景观照明评价与实验研究[D];天津大学;2008年
4 杨瑞卿;徐州市城市绿地景观格局与生态功能及其优化研究[D];南京林业大学;2006年
5 欧阳勋志;婺源县森林景观美学评价及其对生态旅游影响的研究[D];南京林业大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 万禹;城市综合性公园主游路植物景观审美评价[D];西南大学;2015年
2 陈静;浅析园林景观中植物的形态美学[D];北京林业大学;2013年
3 尹易杏子;长沙市城市雕塑美景度评价研究[D];中南大学;2013年
4 蔡思;景观设计中平面构图的美学特征研究[D];北京交通大学;2011年
5 龚杰;上海乡村景观使用后评价(POE)及其营建对策研究[D];上海交通大学;2011年
6 钟素飞;长沙市公园绿地典型园林植物群落美景度与偏好度评价研究[D];中南林业科技大学;2011年
7 侯孝明;沿海沙地景观型防护竹林景观评价与优化初探[D];福建农林大学;2010年
8 田雨;徐州市居住区绿地和公园绿地植物景观研究[D];北京林业大学;2009年
9 吴凯;景观评价模式研究[D];南京林业大学;2009年
10 张锦;成都市主城区行道树景观美景度研究[D];四川农业大学;2008年
,本文编号:2505617
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2505617.html