【摘要】：秸秆施用是果园土壤改良的重要农艺措施之一,秸秆不仅可培肥土壤,还可改善土壤的透气、保肥和保水等特性,这些都是影响果树生长的直接环境因素。腐植酸肥料中的活性物质对土壤养分活化、土壤理化结构改善和肥效提升均具有积极作用,从而保证果树正常生长所需养分的持续供应。本研究将通过含腐植酸肥料配合秸秆施用的集成施肥技术对土壤理化性质进行改善和活化土壤养分,为葡萄生长发育创造良好的土壤养分环境,进而达到高产优质的效果。本研究以关口葡萄种植园(湖北建始)为研究对象,以玉米秸秆和含腐植酸肥料(腐植酸≥30 g/L,硼≥12 g/L,总养分(N+P2O5+K2O)≥200 g/L,活性物质1/1000,pH8.5)为研究材料,通过2年的田间试验,研究了在常规施肥(CK)基础上施用玉米干秸秆3.75 t·hm-2(ST)、施用含腐植酸肥料30 mL/株(HA)和两者配合施用(ST+HA)处理下关口葡萄生长状况、养分吸收和产量品质的变化;同时还研究了葡萄园土壤在含腐植酸肥料配合秸秆施用处理下的土壤理化性质(孔隙度、容重、pH和养分含量)、腐殖质组分及酶活性的变化特征。主要研究结果如下:1.含腐植酸肥料配合秸秆施用可显著增加葡萄果实产量和改善果实品质。与CK处理下葡萄果实产量(19810 kg·hm-2)相比较,ST和HA处理下产量增幅分别为6.0%、7.7%,ST+HA处理增幅则达12.3%,增幅达显著水平(p0.05);ST+HA处理可显著增加葡萄果实单穗重、单穗粒数和单果重,且小果率由18.3%下降至8.5%;各处理VC含量无显著差异,ST和ST+HA处理下果实中可溶性固形物含量显著增加、可滴定酸显著下降,固酸比分别为19.0和27.2,较CK处理分别上升了2.2和10.4。2.含腐植酸肥料配合秸秆施用可促进葡萄的生长发育。与常规施肥(CK)相比,秸秆施用(ST)、施用含腐植酸肥料(HA)和两者配施(ST+HA)处理下葡萄不同生长时期的各生长指标(新梢长度、花序数量、花序长度、花序重、功能叶叶面积、叶绿素含量(SPAD)、果穗长度、果实横径)均有不同程度的增加,其增加趋势基本表现为ST+HAHAST。3.含腐植酸肥料配合秸秆施用可显著促进葡萄生长的养分吸收。与常规施肥(CK)处理相比,ST、HA和ST+HA处理均可提高葡萄叶片中N、P、K、B、Zn含量,且以ST+HA处理效果最显著。与CK处理相比,ST+HA处理葡萄叶片N、P、K含量在各时期(盛花期、幼果期、壮果期、成熟期)均显著增加,葡萄叶片B含量由17.5 mg·kg-1上升至28.5 mg·kg-1,但对葡萄叶片Zn含量并无显著影响。4.含腐植酸肥料配合秸秆施用可显著改善土壤理化性质,进而提升土壤肥力。与CK处理相比较,ST、HA和ST+HA处理均可不同程度上增加土壤总孔隙度、通气孔隙度和饱和含水量,降低土壤容重,从而提高土壤透气保水性,且以ST+HA处理效果最佳;此外,土壤pH值(5.72-6.25)提高了0.21-0.53个单位,土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量分别增加了1.04-3.05 g·kg-1、3.97-16.85 mg·kg-1、0.66-6.10 mg·kg-1、21.8-47.1 mg·kg-1。由于含腐植酸肥料的养分活化作用和其中含有少量的硼元素,使得土壤有效硼含量显著上升,土壤有效硼含量由0.32 mg·kg-1增加至0.59 mg·kg-1。以上指标均以含腐植酸肥料配合秸秆施用效果最佳,且随处理年限的增加其后效更为显著。与常规施肥CK处理相比较,秸秆施用和施用含腐植酸肥料均可显著增加土壤有机碳和腐殖质组分碳含量。其中以二者结合(ST+HA)处理增加最多,其可提取腐殖质碳(HC)含量2年(2015年和2016年)分别增加了6.0%和17.1%,胡敏酸碳(HAC)含量分别增加了20.4%和28.8%,PQ值(HAC/HC)则由45.8-46.3%上升至50.4-52.5%,胡富比(HAC/FAC)由0.84-0.86增加至1.02-1.11,且2016年的PQ值和胡富比均较2015年有下降趋势,但腐殖质品质相对CK而言是显著提升的,从而土壤肥力得到提升。5.含腐植酸肥料配合秸秆施用可显著提升土壤中各类氧化还原酶的酶活性。在常规施肥的基础上,秸秆施用和施用含腐植酸肥料均可显著增加土壤氧化还原酶(脲酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶、过氧化氢酶)活性,其酶活性综合指数(GMea)表现为ST+HAHASTCK,且随处理年限增加表现为上升趋势。综上所述,含腐植酸肥料配合秸秆施用可通过改善土壤理化性质(土壤pH、土壤透气保水性、土壤有效养分含量)、提升土壤腐殖质品质和腐殖化程度(PQ值、胡富比)、增加土壤酶活性,进而提升土壤综合肥力,为葡萄优质高产提供了良好的土壤环境条件。
【学位授予单位】：华中农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S663.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘艳慧;王双磊;李金埔;秦都林;张美玲;聂军军;毛丽丽;宋宪亮;孙学振;;棉花秸秆还田对土壤微生物数量及酶活性的影响[J];华北农学报;2016年06期
2 李军;袁亮;赵秉强;李燕婷;张水勤;温延臣;李伟;林治安;;腐植酸尿素对玉米生长及肥料氮利用的影响[J];植物营养与肥料学报;2017年02期
3 庄振东;李絮花;;腐植酸氮肥对玉米产量、氮肥利用及氮肥损失的影响[J];植物营养与肥料学报;2016年05期
4 蔡丽君;张敬涛;盖志佳;刘婧琦;张伟;赵桂范;郑海燕;王庆胜;龚振平;马春梅;;免耕条件下秸秆还田量对土壤酶活性的影响[J];土壤通报;2015年05期
5 闫慧荣;曹永昌;谢伟;和文祥;田霄鸿;;玉米秸秆还田对土壤酶活性的影响[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2015年07期
6 孙志梅;刘欢;苗泽兰;谢双双;邢嘉语;;腐植酸肥料对玉米和小麦生长发育的影响[J];腐植酸;2015年02期
7 刘军;景峰;李同花;黄金花;谈建鑫;曹晶晶;刘建国;;秸秆还田对长期连作棉田土壤腐殖质组分含量的影响[J];中国农业科学;2015年02期
8 刘吏平;;含腐植酸水溶肥料在棉花上的示范效果研究[J];现代农业科技;2015年01期
9 王洪凤;吴钦泉;谷端银;陈士更;孟庆羽;陈大印;丁方军;;风化煤腐植酸对土壤理化性状的影响[J];腐植酸;2014年06期
10 赵士诚;曹彩云;李科江;仇少君;周卫;何萍;;长期秸秆还田对华北潮土肥力、氮库组分及作物产量的影响[J];植物营养与肥料学报;2014年06期
相关会议论文 前1条
1 赵春艳;马兴旺;祁永春;杨涛;;水肥因素对葡萄产量和品质的效应[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
相关硕士学位论文 前1条
1 罗敏;江苏省茶园土壤酸化现状及其影响因素研究[D];南京农业大学;2006年
，
本文编号：
2537259
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2537259.html
