基于深松异位施肥技术的麦田施肥措施作用效应研究
发布时间：2021-10-09 02:09
针对麦田肥料施用不合理,利用率低,土壤耕层质量差等问题,本文采取田间试验与室内分析相结合的研究方法,以冬小麦-夏玉米轮作系统中的冬小麦为主要研究对象,在前茬玉米进行免耕浅施肥精量播种和深松两肥异位施肥精量播种处理后,在冬小麦季采用裂区分别设置无机配方肥+秸秆不还田（F1）、无机配方肥+秸秆还田（F2）、秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥（F3）、秸秆还田+生物有机肥替代20%化肥+土壤调理剂（F4）4个处理,研究冬小麦根系生长发育性状、旗叶光合生理特性、养分吸收利用、产量、经济效益,土壤物理性状、有机质和微生物数量等内容。探寻基于玉米季两种耕作方式下小麦季培育土壤耕层和提高小麦产量和养分效率的施肥模式,为实现小麦安全施肥提供科学依据。主要研究结果如下:1.玉米季免耕浅施肥精量播种耕作方式下,与F2相比,施用有机肥替代20%化肥的处理分别提升0-20 cm 土层小麦根系长度、根表面积、根体积25%左右。玉米季深松两肥异位施肥精量播种耕作方式下的20-40 cm 土层小麦根系根长、根系表面积、根系体积分别增加13.5%、43.5%、52.3%。说明玉米季深松两肥异位施肥精量播种耕作方式与小...
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线??Ｆｉｇ．ｌ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｔａｓｋｓ??
?丄?－２５?ｔ＊ｉ?ｎ??Ｉ?｜Ｔ｜??５?Ｔ?Ｓ｜?２０?－??＾?Ｉ?１５?ｈ??１?（■?鬥?ｆ＊］內?ｗ??ｒ＾ｉ?１０?ｈ??５?－??０』■■■■ｌ．?ｊ．．．ｌ．．．．．Ｉｌｌ?■■■．．Ｉ．｜．．ｌｌ．．｜?〇」」ｊ」．」ｔ．ｌ－■■■■■■．丨十?１．．．．．．．．ｌ．ｊ－１］－｜－ｌ．?ｌ－ｊ］．．．?．．１．??Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４??免耕?深松?免耕?深松??图４第一季小麦不同处理的旗叶光合生理特性??Ｆｉｇ．?４?Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ?ｏｆ?ｗｈｅａｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｌａｇｇｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｓｅａｓｏｎ??３．３．２不同耕层调理措施下的第二季小麦旗叶光合生理特性研究??图５显示，第二季小麦免耕浅施肥精播耕作方式下，小麦旗叶胞间Ｃ〇２浓度Ｆｌ、Ｆ４与Ｆ２??处理相比平均显著降低了?２．１％，?Ｆ２与Ｆ３、Ｆ１与Ｆ４处理之间差别不显著。小麦旗叶蒸腾速率表??现为Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１，其他处理与Ｆ１相比小麦旗叶蒸腾速率显著提高１７．０％￣２８．５％，Ｆ２与Ｆ３??之间处理差异不明显；Ｆ４处理小麦旗叶气孔导度最高，各处理间差异不显著；Ｆ２、Ｆ３与Ｆ１处理??相比小麦旗叶光合速率平均增强９．７％，?Ｆ４与Ｆ３处理相比小麦旗叶光合速率显著提高１．３６??｜ｉｍｏｌ／ｍ２／ｓ，增强了?６．９％，?Ｆ２与Ｆ３间没有显著差异。??２０??
?河北农业大学硕士学位（毕业）论文???３．４不同耕层调理措施下的两季小麦干物质动态积累研究??３．４．１不同耕层调理措施下的第一季小麦干物质动态积累研究??图６表明，随着第一季小麦的生长，各处理地上部干物质积累呈“广型变化。玉米季免耕浅施??肥精播耕作方式下，返青期，各处理间的植株地上部干物质积累量没有显著差别：拔节期，Ｆ３??处理地上部植株干物质积累量最高，高出Ｈ处理６４ｋｇ／ｈｍ２，显著高出Ｆ２处理２６０ｋｇ／ｈｍ２；挑??旗期，Ｆ３处理小麦植物干物质积累量最小，其他各处理没有差异；扬花期，各处理地上部干物质??积累量表现为Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１，?Ｆ４处理显著高于其他处理丨４．３％￣８．８％；成熟期，小麦地上部干??物质积累量Ｆ２最低，Ｆ４最高，Ｆ３、Ｆ４与Ｆ２相比分别显著提高２６．５％、２７．９％。??玉米季深松异位分层施肥精播耕作方式下，返青期，各处理之间没有显著差异；拔节期Ｆ２、??Ｆ３、Ｆ４分别显著高于Ｆ１处理４６２、７９２、６７５?ｋｇ／ｈｍ２，平均増加１１．５％；挑旗期，其他各处理的??小麦植株干物质积累量与Ｆ１处理相比平均增加了?１４．８％，其他处理间差异不大；扬花期，打、??Ｆ３、Ｆ４处理之间没有差异，但均显著高于Ｆ１处理，平均增加小麦植株干物质１４．８％；成熟期，??各处理小麦植株干物质量Ｆ４＞Ｆ３＞Ｈ?＞Ｆ２，?Ｆ４处理与Ｆ３相比显著提高小麦植株干物质积累量平??均为８．６％，Ｆ３与Ｆ２处理相比平均提高１１．４％。??１８０００?－１??Ｃ?１６０００－?ＩＨＦ１?国?Ｆ２?田?Ｆ３?ＳＩＦ４?Ｉ??｜?１４０００－?＿?｜??ｉ?１２０００?—?＿??Ｐ?１００００?－?｜?
本文编号：3425425
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线??Ｆｉｇ．ｌ?Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｔａｓｋｓ??
?丄?－２５?ｔ＊ｉ?ｎ??Ｉ?｜Ｔ｜??５?Ｔ?Ｓ｜?２０?－??＾?Ｉ?１５?ｈ??１?（■?鬥?ｆ＊］內?ｗ??ｒ＾ｉ?１０?ｈ??５?－??０』■■■■ｌ．?ｊ．．．ｌ．．．．．Ｉｌｌ?■■■．．Ｉ．｜．．ｌｌ．．｜?〇」」ｊ」．」ｔ．ｌ－■■■■■■．丨十?１．．．．．．．．ｌ．ｊ－１］－｜－ｌ．?ｌ－ｊ］．．．?．．１．??Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４?Ｆｌ?Ｆ２?Ｆ３?Ｆ４??免耕?深松?免耕?深松??图４第一季小麦不同处理的旗叶光合生理特性??Ｆｉｇ．?４?Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ?ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ?ｏｆ?ｗｈｅａｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｌａｇｇｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｉｒｓｔ?ｓｅａｓｏｎ??３．３．２不同耕层调理措施下的第二季小麦旗叶光合生理特性研究??图５显示，第二季小麦免耕浅施肥精播耕作方式下，小麦旗叶胞间Ｃ〇２浓度Ｆｌ、Ｆ４与Ｆ２??处理相比平均显著降低了?２．１％，?Ｆ２与Ｆ３、Ｆ１与Ｆ４处理之间差别不显著。小麦旗叶蒸腾速率表??现为Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１，其他处理与Ｆ１相比小麦旗叶蒸腾速率显著提高１７．０％￣２８．５％，Ｆ２与Ｆ３??之间处理差异不明显；Ｆ４处理小麦旗叶气孔导度最高，各处理间差异不显著；Ｆ２、Ｆ３与Ｆ１处理??相比小麦旗叶光合速率平均增强９．７％，?Ｆ４与Ｆ３处理相比小麦旗叶光合速率显著提高１．３６??｜ｉｍｏｌ／ｍ２／ｓ，增强了?６．９％，?Ｆ２与Ｆ３间没有显著差异。??２０??
?河北农业大学硕士学位（毕业）论文???３．４不同耕层调理措施下的两季小麦干物质动态积累研究??３．４．１不同耕层调理措施下的第一季小麦干物质动态积累研究??图６表明，随着第一季小麦的生长，各处理地上部干物质积累呈“广型变化。玉米季免耕浅施??肥精播耕作方式下，返青期，各处理间的植株地上部干物质积累量没有显著差别：拔节期，Ｆ３??处理地上部植株干物质积累量最高，高出Ｈ处理６４ｋｇ／ｈｍ２，显著高出Ｆ２处理２６０ｋｇ／ｈｍ２；挑??旗期，Ｆ３处理小麦植物干物质积累量最小，其他各处理没有差异；扬花期，各处理地上部干物质??积累量表现为Ｆ４＞Ｆ３＞Ｆ２＞Ｆ１，?Ｆ４处理显著高于其他处理丨４．３％￣８．８％；成熟期，小麦地上部干??物质积累量Ｆ２最低，Ｆ４最高，Ｆ３、Ｆ４与Ｆ２相比分别显著提高２６．５％、２７．９％。??玉米季深松异位分层施肥精播耕作方式下，返青期，各处理之间没有显著差异；拔节期Ｆ２、??Ｆ３、Ｆ４分别显著高于Ｆ１处理４６２、７９２、６７５?ｋｇ／ｈｍ２，平均増加１１．５％；挑旗期，其他各处理的??小麦植株干物质积累量与Ｆ１处理相比平均增加了?１４．８％，其他处理间差异不大；扬花期，打、??Ｆ３、Ｆ４处理之间没有差异，但均显著高于Ｆ１处理，平均增加小麦植株干物质１４．８％；成熟期，??各处理小麦植株干物质量Ｆ４＞Ｆ３＞Ｈ?＞Ｆ２，?Ｆ４处理与Ｆ３相比显著提高小麦植株干物质积累量平??均为８．６％，Ｆ３与Ｆ２处理相比平均提高１１．４％。??１８０００?－１??Ｃ?１６０００－?ＩＨＦ１?国?Ｆ２?田?Ｆ３?ＳＩＦ４?Ｉ??｜?１４０００－?＿?｜??ｉ?１２０００?—?＿??Ｐ?１００００?－?｜?
本文编号：3425425
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3425425.html
