俄汉语句子的情景语义对比研究

发布时间：2020-04-24 18:57

【摘要】： 最近几十年,语言符号的意义逐渐取代了语法(或者说语言符号的形式)成为语言学研究的重点。随着词汇意义研究的深入,句子的语义研究也逐渐发展起来。但是和词汇意义相比,句子的意义要复杂的多,可以由多种成分构成。学者们也从不同角度对句子的意义展开研究。在句子所有意义成分之中,反应句子与客观现实之间关系的内容层面,也称为句子的命题意义被认为是句子语义研究的中心。 本文以句子的客观语义为研究对象,探讨了句子与客观情景之间的关系,句法结构与情景结构之间的关系。我们把最小、最简单的情景结构称为基本情景语义结构,并在《80年语法》对句子语义结构研究的基础上,尝试对句子基本情景语义结构进行分类,并力求考虑到情景成素之间的搭配关系。我们以基本情景语义结构为出发点,初步尝试对俄、汉语句子的形式结构进行了对比。汉语并没有严格意义上说的句法结构模式,现代汉语句模一般是以格语法的语义理论为基础建立的语义模式,我们为了对比的需要,尝试建立了汉语的简单句结构模式。最后,我们设法确定每一种情景结构类型分别可以用哪些俄、汉语句子结构模式来表达。
【图文】：

图 1图中，，F 代表符号(句子)；S 代表符号使用者；G 代表符号情景观念；D 代表符号所指情景对象。可以看出这个金字塔的一个语义三角形，而位于塔顶是符号的使用者人。郝斌先生也的所指是情景，也可以说是句子的客观意义，而句子（F）并不所指的现实情景对象（D）相连（用虚线表明二者之间没有直接而是需要通过所指情景的概念（G）进行联系；使用者则和三个在一起，使用者对符号的掌握、对情景的认识和对情景的态度图中得到表现。作者还认为，如果要进一步考虑句子的交际功要对图 1 作以下改动（见图 2）
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：H35

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张黎;汉语句子的语义结构[J];北方论丛;1995年05期

2 董振东,董强;知网和汉语研究[J];当代语言学;2001年01期

3 张振华 ,尹湘玲;谈句子语义的研究与句子语义学的兴起[J];解放军外语学院学报;1992年04期

4 赵艳芳;认知语言学研究综述(一)[J];解放军外国语学院学报;2000年05期

5 赵艳芳;认知语言学研究综述(二)[J];解放军外国语学院学报;2000年06期

6 王利众;俄汉科学语言被动句对比[J];解放军外国语学院学报;2001年06期

7 何英玉;我国外语界句子语义研究综述[J];解放军外国语学院学报;2003年02期

8 姜宏;;汉俄语被动句语用功能和特征的对比分析[J];解放军外国语学院学报;2006年02期

9 郅友昌;孟霞;;俄罗斯学者视野中的语义三角模式[J];解放军外国语学院学报;2006年03期

10 刘国祥;俄语词序的基本类型及俄汉词序比较[J];解放军外语学院学报;1996年01期

相关博士学位论文 前2条

1 郝斌;俄语简单句的语义研究[D];黑龙江大学;2001年

2 李洪儒;语句中的说话人形象[D];黑龙江大学;2003年

本文编号：2639275