120急救护理常见隐患与防范对策

发布时间：2017-03-14 08:23

--> 由于其紧急性､重要性而导致120急救护理容易出现常见的隐患｡本次研究显示观察组患者对护理的满意度为984%,对照组患者的满意度为72.1%｡120急救属于伤病员进入医院以前的医疗急救,它对于挽救患者生命､降低病死率起着极其重要的作用｡包括对于伤病员的现场抢救､途中监护和安全转运｡

1资料与方法

1.1一般资料
观察组患者中男性36例,女性27例;年龄23-71岁,平均(38名±2.1)岁｡选取2015年9月1日至2016年6月1日本院门诊收入120急救治疗的患者126例｡随机分为观察组与对照组各63例｡对照组患者中男性34例,女性29例;年龄21~74岁,平均(39.4±3.2)岁｡两组患者性别､年龄､合并症等一般资料比较,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性｡所有患者及其家属均知晓研究过程｡

1.2方法
对照组患者使用常规的护理方法,主要包括患者基本信息的完善和统计,并向患者介绍入院须知,住院环境以及一些注意事项;向患者解释病情以及相关过敏史等对病情有关的问题,帮助患者了解病情,保持良好心态,让患者更加信任医护人员并遵守医嘱;在给予日常护理的同时注意患者的心理状态并安抚｡而观察组患者在常规护理方法上增加对急救护理常见隐患的防范措施｡
对120急救过程中可能出现的安全隐患进行观察分析,主要有:
(l)急救电话接听出现的问题,主要包括没有明确记录呼救者的时间､地址､基本情况等问题,这会导致空跑或者延迟救援时间,导致患者救治延迟｡
(2)急救反应不够迅速,按国家卫生部标准急救反应时间应该在5~10min中做好准备快速出诊｡由于少部分医护人员可能没有经验或者救援意识不强而导致出诊迟缓,没有在规定时间达到,延迟对患者的救治｡
(3)出诊救援物资没有准备齐全｡需要物资没有准备充足,放置不够规范,急救医械没有处于应急的状态｡比如;呼吸机中氧气不足,没有认真检查出诊物资,人员交接不充分,物资用过没有急事补充等｡
(4)护理人员专业技术欠缺,护理措施不当,这会直接影响救治工作｡比如没有正确搬运担架,对于骨折的病患这就可能导致病情各加严重｡
(5)交流言语使用不当或不清｡没有和患者以及家属进行良好的沟通可能导致患者病情治疗的延迟以及医患纠纷等问题｡作为护理人员应当注意自己的言行和言语,对患者的问题应该给予解和说明｡
(6)急救记录不清楚,时间不准确或者忘记记录,这都会影响对患者病情的判断｡防范对策主要有防止接送患者构成中出现失误,护理人员应该根据手术通知单认真确认患者的姓名､性别､床号等基本信息｡
在护送过程中将患者安置舒适体位,确保不出现跌倒,碰伤以及挤压等情况,防止意外的发生｡此外还要注意患者的衣物等给予保管好｡防止患者的体位安放不当｡考虑患者体位是否舒适,有范压疮以及不能影响患者呼吸系统的循环｡在与患者沟通时应该注意语气用词,规范医护人员的用词语言｡在急救前应当认真准备所需器械,保证无误,严陷遵守消毒以及范菌操作原则｡

1.3观察指标
向患者分发调查问卷,主要调查内容包括患者对护理的满意程度,对于本院治疗护理有什么建议,并且对护理质量进行打分,满分100分,分值越高表示对护理更加满意｡两组共分发问卷126份,收回126份,收回率100%｡最后对调查结果进行统计分析｡

1.4统计学方法
采用SPSS18.0软件进行数据处理,计量资料以χ±s表示,采用;检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,p<0.05为差异具有统计学意义｡

2结果

2.1两组患者对护理的满意度以及护理质量评分比较
观察组患者护理的满意度98.4%,对照组患者的满意度72.1%｡观察组患者的护理满意度明显高于对照组,观察组患者护理质量评分97.8分,对照组患者护理质量评分86.7分｡观察组患者对护理质量的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)｡

2.2急救护理工作的常见隐患
采取科学有效方法提出相应的防范对策｡选取遵义市第一人民医院门诊收入120急救治疗的患者126例｡随机分为观察组与对照组各63例｡对照组患者使用常规的护理方法;而观察组患者在常规护理方法上增加对急救护理常见隐患的防范措施｡最后向患者分发调查问卷调查患者对护理的满意程度以及对护理质量进行打分｡观察组患者的护理满意度以及护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.01)｡
通过防范措施可有效地提高120急求治救治疗的患者对护理的满意度,提高护理质量｡

3讨论

由于其紧急性､重要性而导致120急救护理容易出现常见的隐患｡120急救属于伤病员进入医院以前的医疗急救,对于挽救患者生命､降低病死率起着极其重要的作用｡它包括对于伤病员的现场抢救､途中监护和安全转运｡这些措施都有利于患者的手术顺利进行以及患者的康复,具有重要的临床意义｡
观察组患者的护理满意度明显高于对照组,观察组患者对护理质量评分为97.8分,对照组患者对护理质量评分为86.7分｡观察组患者对护理质量的评分明显高于对照组,经过统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.001)｡
综上所述,通过相关预防措施能有效的提高120急救患者对护理的满意度,提高护理质量｡

参考文献(略)

，

本文编号：250797