视觉工作记忆中基于客体的后注意线索对知觉干扰的影响

发布时间：2017-05-11 08:11

一些研究通过在变化探测任务中,插入需要消耗注意力的任务,来研究注意在视觉工作记忆中的作用。例如比较其对于双特征条件下对于记忆表现的损害,比较典型的是将单任务和双任务条件进行比较。基本原理是,如果保持特征本身需要更多的注意,那么对于捆沸的记忆相比对于特征的记忆将更多得受到需要消耗注意力的第二任务的损害.更近的研究中,Morey&Bieler使用音调鉴别作为第二任务,观察到对于捆绑的记忆和对于特征的记忆收到同等的损害。他们将数据进行贝叶斯方差分析,这项技术可以评估记忆任务与第二任务的交互作用,该结果提供了证据表明维持特征间的捆绑并没有比维持特征本身需要更多地注意力,从而否定了错误的假设。

.....

第二章问题提出与研究思路

1问题提出

Pertzov等人(2013)的研究看似是用基于客体的线索来引导被试在滞留阶段的注意。但是,出于两个原因,现有研究认为该作者用这种方法探索的基于客体的线索效益并不完善。首先,初始呈现中四个条块的空间位置已经有所区分,所在线索给出时,被试回忆之前的条块,可能存在空间注意定位的可能性,即被试将"基于客体的线索"转换为了"基于空间的线索",从而利用基于空间的注意来回忆之前的刺激呈现。第二,举例图2-2中,蓝色的后注意线索,表示在左上角的条块,但若被试把蓝色的块记成右上角的那个条块,那么他在测试阶段可能调节出较大的角度差值。这并不是因为被试对线索条块的工作记忆质量不高,而是因为他记错了线索信息与初始呈现的刺激之间的联结关系,即这种线索忽略了是被试有可能是为特征与特征(条块的颜色与方向)之间的捆绑错误,而导致的表现不佳。

2研究思路

但是,这种做法无法排除后注意线索的空间指向性效益,即被试可能利用颜色属性的线索词关联到特定刺激,从而扫视刺激曾经出现的空间位置,这样就无法排除被试在利用基于客体的注意的同时,夹杂来自基于空间的注意而共同进行视觉工作记忆中的后注意导向。于是,实验2将初始刺激以相同位置呈现,这样的话,刺激的呈现就必须是继时的。但是,在实验设计时,各个颜色的呈现顺序和各个序列位置进入最终测试的可能性都被平衡,这样就不用担心序列位置效应带来的影响。同时,这种做法相比实验1,可以完全消除因初始呈现的刺激之间的空间位置相区分而带来的基于空间的线索效益。

第三章实证研究......23

实验1视觉工作记忆中基于客体的后注意线索对视觉掩蔽的影响一基于刺激同时呈现的研究......26
实验2视觉工作记忆中基于客体的后注意线索对视觉掩蔽的影响一基于刺激同位置呈现的研究......31
23第四章总讨论........45
1总论......45
2研究创新点......-48
3研究展望......49
第五章总结论......-52

第四章总讨论

1总讨论

现有研究与前人研究很重要的不同在于,三个实验中所使用的后注意线索都是基于客体的,这与基于空间的注意不同。基于空间的线索,无论是前置还是后置,都只有在记忆项目的空间位置明确、固定且唯一的情况下才有指向作用。而当刺激项目的空间位置相同、或空间位置信息模糊不定时,基于客体的线索能起到更大的指向作用。就现实生活的例子来说,我们要在停车场找寻某辆之前停泊的汽车,一般依据的是停车位的空间信息(基于空间的线索),例如车子停在哪一层的哪个区,从现在的位置过去应该怎样走;但是当没有这方面的信息、或者汽车的停泊位置发生变化,我们找寻这辆车的时候更可能会根据关于这辆车本身的信息(基于客体的线索),例如这辆车的颜色、车型以及车牌号去搜索。在关于视觉工作记忆的研究中,我们可将停车场视为工作记忆容器中插槽,将车辆视为记忆中的刺激项目,来理解这两类线索之间的差别。

2研究创新点

在本研究的基础上,未来研究可以从以下四个方面展开:(1)在未来的研究中,可以探讨更多样化的知觉干扰方式。心理旋转做为中断干扰的任务,适得略为单一。知觉干扰有多种类型,分别调用不同类型注意资源,既然注意有不同分类,那么干扰类型是否会带来线索效益的分离呢?可以作为第二任务的干扰,如随机点动图任务、静态的客体特征报任务以及各类视觉搜索务等的加入,都能够更好地说明不同注意类型的分离问题。
.....

第五章总结论

本研究先后考查了视觉工作记忆中基于客体的后注意线索效益,以及这种线索效益对两种类型的干扰——以视觉掩蔽作为分任务(distractortask)。理旋转作为中断任务(intermptortask)——对记忆表现损害的中和作用。经过综合分析和讨论,本研究可得出以下结论:(1)基于客体的后注意线索会提高被试的整体工作记忆表现;(2)同质的掩蔽图案作为分为干扰和心理旋转任务作为中断干扰都会降低被试视觉工作记忆的整体表现;(3)在有线索的情况下,被试的视觉工作记忆表现受到视觉掩蔽的损害更小,甚至掩蔽的损害作用在有基于客体的后注意线索存在的情况下消失。即基于客体的后注意线索对于掩蔽图案作为分为干扰的损害具有削弱甚至中和的作用。(4)无论在有效线索还是中性线索的情况下,被试的视觉工作记忆表现都受到心理旋转几乎同等的损害。即基于客体的后注意线索对心理旋转任务作的中断干扰的损害不具有抵消或削弱的功能。

.....

参考文献（略）

，

本文编号：356660