2012年法律文书04任务和05任务作业 87

  本文关键词：法律文书04任务，由笔耕文化传播整理发布。

民事起诉状；原告张红，女，54岁，汉族，大学文化，××市××；被告人赵某，男，57岁，汉族，大学文化，广东XX；案由和诉讼请求：；被告人赵犯重婚罪；事实与理由：；我与赵某于1977年结婚，育有一女，女儿已成年并；相关证据：；1．赵某在××市××模具厂及广东另一家公司工作期；2．赵某与余某在北京及××渡假村玩耍期间的宾馆住；3．赵某与余某飞机的旅客登记表的复印

民事起诉状

原告张红，女，54岁，汉族，大学文化，××市××研究所服务公司副经理，住该所宿舍楼××栋××单元××号。

被告人赵某，男，57岁，汉族，，大学文化，广东XX公司职员，住××市××研究所宿舍楼××栋××单元××号。

案由和诉讼请求：

被告人赵犯重婚罪。请求人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定解除我与赵某的婚姻关系。

事实与理由：

我与赵某于1977年结婚，育有一女，女儿已成年并在国外工作，居住。赵某原在××市××研究所工作，任该所XX研究室副主任。2002年赵某辞职下海，被聘到广东省××市××空气净化器公司工作。起初，赵某每两个月回一次家，对家里的生活也尽力照顾，但是，自2003年下半年赵某到××市××模具厂工作后，赵某便渐渐发生了变化：近一年的时间内赵某一直以工作忙为由没有回家，只是每月寄一笔钱给张红。原来，赵某到××市××模具厂工作后，结识了在一家夜总会从事服务工作的余某（女，32岁，××省××县××镇×村人）。赵某贪恋这位小自己24岁的年轻丽人的姿色，以各种小恩小惠相诱，家境贫寒的余某贪图赵某的金钱也自然抓住赵某不放，不久，二人以“夫妻”名义住在一起。2005年初，赵某到广东另一家公司工作，余某也随着赵某前往，仍以“夫妻”名义住在一起，此时的赵某周旋在我和余某二人之间，一边与余某过着“夫妻”生活，一边与合法妻子我说要的头到老，相守终身。2005年9月，我想到国外看望女儿，赵某以工作忙为由回绝了。在我的再三要求下赵某免强答应到北京办理出国手续，但背地里将余某带在身边，我出国后，赵某与余某在北京玩耍了半个月后乘飞机回到××市，并在××度假村别墅内以“夫妻”名义同居，当地人都知道赵某有两个老婆。2006年3月，赵某向我提出离婚，并称要与余某正式结婚，还要求我接受现实，如不愿离婚，就容忍他组建一夫二妻的三人家庭，否则，将不再回家，也不再给我生活费，我当场拒绝。此后，在长达一年的时间内，赵某便没有回过家，也没有寄一分钱回家。上述事实，有各种书证、证人、证言为证。综上所述，赵某背着妻子包养“二奶”长达5年之久，并以“夫妻”名义共同生活，其行为已触犯《刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪，应当依法追究其刑事责任。为此，向你院起诉，请依法判处，解除我与赵某的婚姻关系。

相关证据：

1．赵某在××市××模具厂及广东另一家公司工作期间与余某以“夫妻”名义同居的房东，邻居的证词×份。

2．赵某与余某在北京及××渡假村玩耍期间的宾馆住宿登记表的复印件×份。

3．赵某与余某飞机的旅客登记表的复印件等×份。

此致

××省××市人民法院

起诉人：张红

2001年4月16日

附：本诉状副本×份；

证据材料×份。

辩护词

审判长、人民陪审员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定， 我受被告人韩*的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭 为他进行辩护。

本辩护人在受理案件以后，认真查阅了全部案卷材料，两 次会见被告人，听取他陈述犯罪经过，并找有关人员调查案 件情况，还去被告人所在村了解其平时情况。刚才又听了公 诉人的公诉词，对本案情况有了较全面的了解，我认为起诉 书指控被告人犯过失致人死亡罪，罪名不能成立。现根据刑 事诉讼法第三十五条的规定，结合本案事实和法律发表辩护 意见如下：

一、韩某没有预见到自己的行为可能发生危害结果。

要追究韩某过失致人死亡罪的前提和依据应当是韩某应当 预见到自己的行为可能发生危害结果，但由于疏忽大意而没 有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。 所谓“应当预见”应当是指在正常情况下，按照正常理智的

一般人基于日常生活、工作经验所能够预见到的情形。根据 材料显示，两人是在装运馒头时，因发生碰撞而产生纠葛。 刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即回手向刘的胸部打了 一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医 院，经抢救无效死亡。

二、韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务” 。

所谓“应当预见”应当是指在正常情况下，按照正常理智的 一般人基于日常生活、工作经验所能够预见到的情形。经法 医检验鉴定认为：

1.死者是因胸前受外力打击引起反射性心 脏抑制而死亡；

2.根据案情，死者生前在胸前被打一拳后， 后退两步倒地，送医院证明已死亡，死亡较急速。检查虽见 右心室表面有点状出血， 部分心肌细胞有断裂， 但胸前皮肤、 皮下及胸骨、肋骨均未见明显损伤，属于“抑制死”的情况 (即：身体某些部位受到轻微的、对正常人不足以造成死亡的 刺激或外伤，通过反射作用在短时间内使心跳停止而死亡， 而尸检找不到明确原因)。 正是由于刘女士在外表上与一般人 毫无异常，所以韩某不可能预见到刘女士是“特异体质人” ， 也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士受伤甚至于死亡。 韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务” ，因而其行为 属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起

的“意外事件” ，不构成犯罪。

综上所述，被告人韩*在本案中没有过失致人死亡的动机和 故意，不符合《中华人民共和国刑法》第*条过失致人死亡 罪的规定， 因此 XX 市人民检察院关于指控被告人韩*犯过失 致人死亡罪的事实和法律依据不能成立。辩护人请求法庭对 被告人韩*进行无罪释放。本辩护意见暂且到此。谢谢！

此致

**市人民法院

辩护人：****律师 **市***律师事务所

三亿文库3y.uu456.com包含各类专业文献、各类资格考试、外语学习资料、高等教育、文学作品欣赏、应用写作文书、2012年法律文书04任务和05任务作业 87等内容。

最新搜索

2012年法律文书04任务和05任务作业

成都七中育才学校2015届下期期末模拟试题(一)

石油产品标准化发展的历程及展望

必修2第3章 第2节 第2课时

2015年新湘少版五年级英语下册期中复习资料及复习题1-6单

邵逸夫的世界10.10

dx-2线切割油

大义大爱

2014重庆公需科目低碳经济概论课后测试题答案

  本文关键词：法律文书04任务，由笔耕文化传播整理发布。