当前位置:主页 > 论文百科 > 食品论文 >

两种不同干燥方式对软枣猕猴桃成分的影响

发布时间:2021-11-26 16:41
  软枣猕猴桃是东北地区重要的经济水果之一,有着丰富的营养价值,然而软枣猕猴桃有贮藏期限短的缺点,使得软枣猕猴桃的推广变得较为困难。为了提高其保存期限以及扩大产业发展潜力,对软枣猕猴桃鲜果进行干燥处理是一种较为常用的手段。本研究以市面上常见的几种软枣猕猴桃品种(KL、LC-2、LD-3、ZS)作为实验材料,采用两种干燥方式(烘干以及冷冻干燥)进行处理,通过对比干燥处理后的果干与软枣猕猴桃鲜果的维生素C含量,总糖含量,氨基酸含量,探究两种干燥方式对软枣猕猴桃主要营养成分的影响。 

【文章来源】:长春师范大学学报. 2020,39(12)

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

两种不同干燥方式对软枣猕猴桃成分的影响


总糖标准曲线

标准曲线,标准曲线,氨基酸,平均值


总氨基酸标准曲线

维生素,鲜果,品种,样品


4个不同品种采用两种不同干燥处理方式所得样品与鲜果样品的维生素C含量对比结果见图3。通过图3可见,两种干燥方式都会对4个品种样品维生素C含量造成显著损失,使得干燥处理后的样品维生素C含量显著低于鲜果的维生素C含量,且烘干所造成的维生素C损失要高于冷冻干燥处理的样品。对于不同品种的软枣猕猴桃鲜果而言,LC-2所含有的维生素C含量最高,含量为4.47 mg/g,其次为LD-3,含量为3.73 mg/g,再次之为KL,含量为1.76 mg/g,最后是ZS,含量为0.98 mg/g。

【参考文献】:
期刊论文
[1]不同干燥方式对软枣猕猴桃品质的影响[J]. 侯培军,刘怡菲,孟凡金,马冬菁,金山,陈罡.  辽宁林业科技. 2019(02)
[2]不同品种和产地梨果实可溶性糖组分比较[J]. 安景舒,关晔晴,关军锋,牟德华.  食品安全质量检测学报. 2018(23)
[3]果蔬中维生素C含量的测定方法比较与优化[J]. 杨丽,麦振龙,朱良,张琳.  安徽农业科学. 2018(22)
[4]植物体可溶性糖测定方法的优化[J]. 赵轶鹏,赵新勇.  安徽农业科学. 2018(04)
[5]茚三酮比色法测定秋葵中氨基酸含量条件的优化[J]. 刘长姣,杨越越,王妮,余平.  中国食品添加剂. 2018(01)
[6]软枣猕猴桃鲜果、果酒和果酱中氨基酸组分分析[J]. 秦红艳,张宝香,艾军,赵滢,李晓艳,杨义明,赵卉,范书田,刘迎雪.  食品工业科技. 2015(06)
[7]蒽酮比色法测定棉花成熟纤维中水溶性总糖含量[J]. 郭玉华,杨伟华,郁有祝,许红霞,王延琴,周大云,匡猛.  中国棉花. 2011(12)
[8]软枣猕猴桃中的功能保健成分及其在食品加工中的应用[J]. 王菲,许金光,刘长江.  食品工业科技. 2010(08)
[9]果蔬中维生素C测定方法的比较研究[J]. 薛萍.  广东轻工职业技术学院学报. 2009(04)
[10]软枣猕猴桃研究进展[J]. 朴一龙,赵兰花.  北方园艺. 2008(03)



本文编号:3520545

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/jieribaike/3520545.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1f0f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com