《爱玛》的人际意义研究

发布时间：2019-01-24 22:10

【摘要】：近年来,系统功能语法已经成为语篇分析的流行理论,语言的人际的、变化的和协商的方面开始受到越来越多学者的关注。人际功能已经用来分析各种文体,例如广告,广播,学术文章,诗歌的译文等,但是在文学作品方面的应用却很少。《爱玛》是奥斯汀在她创作最成熟、最完美时期完成的一部杰作,它是奥斯汀小说艺术的最佳代表。许多西方的作家和批评家认为这是对十九世纪英国社会描写和刻画得最深刻和细致的伟大作品。根据数据统计,近十年来国内对奥斯汀作品的研究主要集中在语用学、翻译、女性主义和电影等方面,很少有人从功能语言学角度进行探讨。本文采用小说中三个主要人物的主要对话为语料来分析系统功能理论框架下《爱玛》的人际意义。具体地说,本研究尝试使用定量和定性的方法从语气和情态角度探讨该小说的人际意义。通过分析可以得出如下结论:(1)在所选的典型对话中,语气和情态资源非常丰富且它们的分布在故事发展的不同阶段具有明显差异性特征。就语气方面,在故事情节发展的第一阶段,爱玛使用了59个小句和42个陈述句来分别表达她的观点和提供信息,而她使用第一人称代词“I"多达30次。在限定词的使用方面,她在这一阶段使用最多的时态是一般现在时,次数多达46。然而,在故事发展的第二和第三阶段,爱玛只用了30个小句,而她使用了8个一般疑问句来向海瑞特和奈特利寻求信息。与爱玛相比而言,在此阶段,海瑞特和奈特利使用了52个小句和37个陈述句。另外,他们也使用了第一人称代词“I”42次来表达自己的观点,这远远高于爱玛的17次。在情态方面,在故事发展的较早阶段,爱玛使用了27个中高值的情态操作词来表达对自己判断的自信和坚定。而在后期,她只使用了7个情态操作词。与爱玛相比,在此阶段,海瑞特和奈特利使用了45个情态操作词来表达他们的态度和看法。此外,在故事发展的早期阶段,爱玛使用了5个显性主观情态隐喻的句子来凸显自己的观点,而在后期,她只使用了2个。(2)通过分析人际资源的分布特征,本文可以帮助我们了解不同的人物性格和人物关系特点。从人物的话语中,我们可以看到爱玛是一个自信、坚定而聪慧的女孩,而海瑞特是一个单纯并缺乏主见的人。此外,耐特利的话语特征表明他是一个温和而理智的绅士。就人际关系而言,爱玛在与海瑞特的对话中起着主导的作用,而奈特利和爱玛是平等的,作为老朋友,他总能直接地指出爱玛的缺点和错误。(3)通过对不同阶段的人际资源的分析和对比,我们可以看出人物的性格以及他们对待彼此态度的变化。开始较少地使用肯定的语言表明爱玛已经变成了一个理智并有自知之明的人。海瑞特开始较多的用第一人称来表达自己的看法和观点,从她的语言变化特点来看,她已经越来越自信了。在爱玛与海瑞特的对话中,海瑞特开始使用较多的陈述句来提供信息,这显示她们两人的关系已经发生了变化。此外,爱玛在与耐利特的对话中开始较少地使用情态操作词和显性主观情态隐喻的表达表明她已经真正地意识到了自己的错误。通过对小说《爱玛》的人际意义研究,本文进一步论证了用系统功能语法理论分析文学语篇的可行性,也为读者欣赏这部小说提供了一个新的角度。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：江苏科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H314.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 裘燕萍;;语篇目的与人际意义的体现[J];四川外语学院学报;2006年06期

2 蔡爱春;;语篇人际意义的模糊性初探[J];邢台学院学报;2007年03期

3 夏秀芳;;英汉人际意义的表达及翻译策略[J];商业文化(下半月);2011年11期

4 周惠;耿维峰;;评价理论框架及其体现的人际意义探析[J];长城;2010年02期

5 郑元会,苗兴伟;语篇的人际意义与译入语的容纳空间[J];山东外语教学;2004年05期

6 刘英;英国银行宣传手册的人际意义分析[J];外语学刊;2004年01期

7 郑元会;话语人际意义的跨文化建构——评《红楼梦》中王熙凤一段会话的英译[J];解放军外国语学院学报;2005年03期

8 杨才英;;论英语语篇中的人际意义衔接[J];西安外国语学院学报;2006年03期

9 王承君;;英译神州行储值卡的人际意义[J];科教文汇(中旬刊);2007年01期

10 姚艳梅;;试探自传话语中的人际意义[J];中国成人教育;2007年23期

相关会议论文 前4条

1 林雯萍;;美国总统就职演讲的人际意义分析[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年

2 石春煦;;学科教学大纲的人际意义研究[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年

3 孟盈珂;;科普语篇的人际意义:积极介入[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

4 李佳;;奥巴马和罗姆尼总统候选人提名演讲的人际意义对比分析[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前6条

1 罗茜;基于系统功能语法语气系统的汉语医患会话人际意义研究[D];西南大学;2015年

2 郑元会;翻译中人际意义的跨文化建构[D];山东大学;2006年

3 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年

4 刘颖;从评价体系看商业评论中态度意义的实现[D];上海外国语大学;2007年

5 杨才英;新闻访谈中的人际连贯研究[D];山东大学;2006年

6 张俊;包装名词在语篇中的态度意义研究[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨水晶;医患会话中汉语情态附加语的人际意义研究[D];西南大学;2015年

2 丁宁;英文社论中投射动词的介入资源研究[D];郑州大学;2015年

3 吴云;中文家电广告的人际意义研究[D];华中师范大学;2015年

4 袁颖;中美情景喜剧幽默话语中的人际意义对比分析[D];山东大学;2015年

5 麻梦然;系统功能视角下的国外大学介绍的人际意义研究[D];山东大学;2015年

6 林雯萍;英语学术论文讨论部分的人际意义分析[D];厦门大学;2015年

7 王琳;英汉商务道歉文本的人际意义对比分析[D];浙江师范大学;2015年

8 吴亚娟;中英文财经新闻报道中人际意义实现的对比研究[D];广东外语外贸大学;2015年

9 黎靖怡;中美药品广告的人际意义对比研究[D];广东外语外贸大学;2015年

10 徐丹;《英语》“Speak Up”版块人际意义研究[D];南京师范大学;2015年

，

本文编号：2414910