网络广告屏蔽服务的法律规制问题研究

发布时间：2021-10-30 06:35

　　商品经济飞速发展的今天,在互联网世界,伴随免费服务而来的是越来越无孔不入的广告,这给网络用户带来了安全和隐私方面的问题;针对网络用户的消费需求,能够屏蔽各类商业广告的软件或插件便应际而生。这些软件或插件在改善用户上网体验的同时,也导致广告商投放网站的广告不能被浏览或点击,在一定程度上使得网站经营者的广告收入减少。为了挽回损失,网站经营者以违反反不正当竞争法为由将广告屏蔽服务的提供者诉至法院,法院几乎一边倒的认定广告屏蔽服务提供者的行为构成不正当竞争。与此同时,学界有不少与法院判决结果相对立的观点。对此,本文将立足于反不正当竞争法的相关条文,就网络广告屏蔽服务的法律规制问题展开研究。本文的结构包括第一部分导言,第二部分正文和第三部分结论,其中正文部分共有四个章节。第一章,首先研究的是网络广告屏蔽服务所涉的法律关系,通过梳理网站经营者、用户、广告商和广告屏蔽服务提供者相互之间的关系,得出,广告屏蔽服务提供者和网站经营者之间是一种侵害与被侵害的关系。其次,分析了网络广告屏蔽服务提供者的行为属性,依次论证第三人干涉合同侵权说、版权侵权说和不正当竞争说,笔者认为,广告屏蔽服务提供者的行为不应以侵... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

网站经营者、广告商、用户和广告屏蔽服务提供者之间的法律关系一览网站经营者向用户提供服务或者内容分为“免费”和“增值”两个模块

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网视频广告屏蔽行为的竞争法规制研究[J]. 郭壬癸.  电子知识产权. 2018(08)
[2]《反不正当竞争法》互联网条款下商业行为正当性判别[J]. 刘文琦.  电子知识产权. 2018(08)
[3]《德国反不正当竞争法》视角下广告屏蔽软件的合法性问题[J]. 张飞虎.  电子知识产权. 2018(07)
[4]《反不正当竞争法》视阈下屏蔽广告行为的定性——以消费者利益保护为视角[J]. 覃腾英.  电子知识产权. 2018(06)
[5]一般条款的裁判思维与方法——以广告过滤行为的正当性判断为例[J]. 谢晓尧.  知识产权. 2018(04)
[6]《民法总则》新视域下的反不正当竞争法[J]. 孔祥俊.  比较法研究. 2018(02)
[7]新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨[J]. 郑友德,王活涛.  知识产权. 2018(01)
[8]论反不正当竞争法的新定位[J]. 孔祥俊.  中外法学. 2017(03)
[9]反不正当竞争法一般条款的体系化功能——德国2015年《反不正当竞争法》改革对中国修法的启示[J]. 柴耀田.  电子知识产权. 2016(10)
[10]互联网领域免费行为的反垄断规制——以消费者注意力成本与个人信息成本为视角[J]. 承上.  现代经济探讨. 2016(03)

硕士论文
[1]网络广告过滤不正当竞争认定问题研究[D]. 商允超.北京交通大学 2016



本文编号：3466242