非本族语者汉语陈述句焦点的语音实现

发布时间：2017-10-24 11:32

  本文关键词：非本族语者汉语陈述句焦点的语音实现

  更多相关文章： 焦点 语音实现 汉语陈述句 非本族语者

【摘要】：在语音学中，焦点是语言超音段信息，与语义和语用交际有很多交叉联系。关于汉语陈述句中窄焦点的实现，现有研究表明陈述句中窄焦点通过扩大窄焦点调群的调域、延长窄焦点调群的发音时长及降低后焦点调群的音高来实现。本文以Xu（2005）的平行编码及目标趋近模型（PENTA Model）以及音韵迁移假说（Goadet al.2003，2004）为理论依据，基于赵元任（1929，1932，1933）、吴宗济（1984，1988，1990，2004）、沈炯（1985，1992，1994）和Xu（1999，2001，2002，2004，2005，2011）等学者对成人本族语者汉语语调的研究，通过声学分析，探究本族语者与非本族语者窄焦点实现的不同方式。 本文主要研究以下三个问题： 1）在焦点实现过程中，在调域和调阶这两个参数上，两组（本族语者和很非本族语者）受试者有什么不同的表现？ 2）两组受试者在窄焦点的实现方式上有何差异？ 3）后焦点调群音高的陡降是否影响窄焦点的实现？ 本研究包括两个实验，实验一为产出实验，两组受试者以回答问题的方式产出目标语句，四类目标语句基于沈炯（1985)对成人的实验句，并将句中文字改为常用汉字。受试者为两组大学生，8个中国人、8个外国人。使用索尼ICD—UX533F录音笔录音。实验二为感知实验，实验材料为实验一中的产出句子，，受试者为16名大学生，8个中国人、8个外国人。两个试验中受试者性别均等。本论文主要从两个声学参数（调域和调阶）来对比宽窄焦点和不同受试组焦点实现时的差异，并讨论了后焦点音高的陡降现象是否影响焦点的实现。 利用Cool Edit2.0和Praat语音分析软件对句子进行了切分和音高值的提取，并对数据进行了归整。在对两组数据进行统计、对比分析时，使用了SPSS(16.0)。结果显示： 1）窄焦点通过调域和调阶的变化来实现，变化具体表现为窄焦点调群的调域变大、调阶上升及后焦点调群音高陡降。在两组受试者中，第一组很好地实现了窄焦点，数据分析结果显示第一组组内差异小，表现稳定；第二组无法完全实现窄焦点。数据分析表明第二组组内差异大，受试组员内部差异大。 2）实验一中两组受试者窄焦点语调的非参数检验表明：两组受试者在窄焦点调群的调域和调阶上存在显著差异，受试者是否为本族语者对窄焦点的实现有显著影响。 3）在感知实验中，本族语受试者产出句子的焦点位置更容易被正确感知到，而非本族语者的产出句子，焦点位置的正确感知度低。证明后焦点调群音高的陡降对焦点的实现有影响。
【关键词】：焦点 语音实现 汉语陈述句 非本族语者
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H116
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• Content9-11
• List of Tables11-12
• List of Figures12-13
• Abbreviations13-14
• Chapter 1 Introduction14-17
• 1.1 Purpose of the Study15-16
• 1.2 Research Questions16
• 1.3 Outline of the Thesis16-17
• Chapter 2 Literature Review17-27
• 2.1 Theoretical Background17-24
• 2.1.1 Parallel Encoding and Target Approximation Model (PENTA)17-21
• 2.1.2 Prosodic Transfer Hypothesis21-23
• 2.1.3 Tone and Intonation in Chinese23-24
• 2.2 Previous Studies24-26
• 2.3 Summary26-27
• Chapter 3 Methodology27-35
• 3.1 Experiment 127-33
• 3.1.1 Participants27
• 3.1.2 Experimental Materials27-30
• 3.1.3 Recording Procedure and Data Collection30-31
• 3.1.4 Data Transcription and Normalization31-33
• 3.2 Experiment 233-34
• 3.2.1 Materials33
• 3.2.2 Participants33
• 3.2.3 Listening Procedure33-34
• 3.3 Statistical Analysis and Reliability34-35
• Chapter 4 Results35-60
• 4.1 Results of Experiment 135-50
• 4.1.1 Realization of Broad Focus (BF) and Narrow Focus (NF)35-47
• 4.1.2 Comparison of The Realization of Narrow Focuses Between The Two Groups47-50
• 4.2 Results of Experiment 250-58
• 4.2.1 Focus Recognition Rate of Native Speakers’ Production50-54
• 4.2.2 Focus Recognition Rate of Non-native Speakers’ Production54-58
• 4.3 Summary58-60
• Chapter 5 Discussion60-69
• 5.1 Realization of Broad and Narrow focuses in the Two Different Groups60-62
• 5.2 Differences in Narrow Focus Realization62-64
• 5.3 Influences of Post-focus Compression on Focus Realization64-67
• 5.4 Summary67-69
• Chapter 6 Conclusion69-71
• 6.1 Major Findings69-70
• 6.2 Limitation and Future Directions70-71
• References71-78
• Appendix B 详细中文摘要78-82
• Acknowledgements82

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 沈炯;汉语语调构造和语调类型[J];方言;1994年03期

2 江海燕;;汉语陈述、疑问基本语调的调位表现[J];南开语言学刊;2009年01期

3 石锋;王萍;梁磊;;汉语普通话陈述句语调的起伏度[J];南开语言学刊;2009年02期

4 王萍;石锋;;汉语北京话疑问句语调的起伏度[J];南开语言学刊;2010年02期

5 王蓓,杨玉芳,吕士楠;汉语语句中重读音节音高变化模式研究[J];声学学报;2002年03期

6 沈炯;;汉语语调模型刍议[J];语文研究;1992年04期

7 曹剑芬;;连读变调与轻重对立[J];中国语文;1995年04期

8 曹剑芬;;汉语声调与语调的关系[J];中国语文;2002年03期

本文编号：1088586