汉语动词组的界性决定因素研究

发布时间：2017-10-29 21:41

本文关键词：汉语动词组的界性决定因素研究

【摘要】：自从Vendler（1967）首次提出英语动词的四种基本分类开始，英语的界性问题就一直受到语言学家们的极大关注。相比之下，汉语的界性研究则相对滞后一些。汉语界性的研究几乎是始于沈家煊（1995），随后，许多国内外语言学家才陆续对此展开了研究。本研究以‘终点观’和‘动词体态组合原则’为指导，旨在解决以下三个方面的问题：1.汉语有界与无界谓词的形成机制是什么？2.汉语中常用来测试有界谓词和无界谓词的方法，，其有效性和可靠性到底如何？3.哪些因素决定了汉语动词组的界性？研究发现，“终点观”能够更好地定义汉语动词组和句子的界性，并由此证明界性特征作用于动词组的层面，甚至是句子的层面上，而不仅限于动词这一层面。其次，汉语中常用来诊断有界和无界的手段，在测试范围上各有侧重。最后，本文重点分别从词汇和语法两方面描述了汉语界性的决定因素：词汇方面主要包括动词组的名词论元、动词重叠和动词量化；而语法方面则涵盖广泛，有动趋式、动结式、体标记、助动词、处置式、被动结构、存在句型等。本文进而发现，在界性表达上，语法手段会超越词汇手段，并且，词汇手段在应用上具有排他性。这是因为，从句法结构来看，语法手段一般位于较高的节点，词汇手段则处于相对较低的节点，而节点高的成分统领节点低的成分；在语义层面看，不同的手段对汉语界性的影响会呈现出一个等级变化的过程，语法手段处于两端，其对界性的影响力显然超过处于中间位置的词汇手段。本文重点探索了汉语界性的形成机制及其决定因素，作者希望此研究在厘清汉语界性的定义、有界和无界谓词的区分以及界性决定因素研究等方面，对以后的研究会有所借鉴和帮助。
【关键词】：界性特征 有界谓词 无界谓词
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H146
【目录】：

摘要5-6
Abstract6-11
Chapter 1 Introduction11-14
1.1 Preliminaries11-12
1.2 Research Questions and Significance of the Study12-13
1.3 Structure of the Thesis13-14
Chapter 2 Literature Review14-25
2.1 Studies of Formation of Telicity14-15
2.2 Studies of Definition of Telicity15-17
2.2.1 The ‘Endpoint’Approach15-16
2.2.2 The ‘Homogeneity’Approach16-17
2.3 The Necessity of Distinguishing Between (Un)boundedness and (A)telicity17-18
2.4 Commonly Used Tests in English18-21
2.5 Determinants of Telicity of VPs in English21-23
2.5.1 The Interaction of Verbs and Their NPArguments21-22
2.5.2 The Interaction of Verbs and Their PPArguments22
2.5.3 The Interaction of Verbs and Their Non-argument Elements22-23
2.6 Studies of Telicity in Mandarin Chinese23-24
2.7 Theoretical Framework24
2.8 Summary24-25
Chapter 3 Derivation and Tests of Telicity of VPs in Mandarin Chinese25-38
3.1 Definition of Telicity of VPs in Mandarin Chinese: the ‘Endpoint’Approach25-28
3.2 Formation of Telicity of VPs in Mandarin Chinese: Compositional Aspectuality28-30
3.3 Introducing the Distinction Between Telic andAtelic Predicates in Mandarin Chinese: Some Diagnostic Tests30-36
3.3.1 Time Phrase Test30-32
3.3.2 Entailment Tests32-33
3.3.3 Homogeneity Test33-34
3.3.4 ‘Bu’and ‘Mei’Test34-35
3.3.5 ‘Mashang’and ‘Yixia’Test35-36
3.4 Summary36-38
Chapter 4 Analysis of Telicity of VPs: Possible Determinants of Telicity of VPs in Mandarin Chinese38-63
4.1 Lexical Devices38-42
4.1.1 The Interaction of Verbs and Their NPArguments38-41
4.1.2 Verb Reduplication and Verbal Quantification41-42
4.2 Grammatical Devices42-57
4.2.1 Verb-direction Constructions42-43
4.2.2 Verb-resultative Constructions43-45
4.2.3 The Interaction of Verbs andAspect Markers45-52
4.2.4 The Interaction of Verbs andAuxiliary Verbs52-53
4.2.5 The Ba and Bei Constructions53-56
4.2.6 The Existential Constructions56-57
4.3 Syntactic and Semantic Explanations to the Overriding Effect of Grammatical Devices over Lexical Devices57-62
4.3.1 ASyntactic Explanation to the Overriding Effect of Grammatical Devices over Lexical Devices58-60
4.3.2 ASemantic Explanation to the Overriding Effect of Grammatical Devices over Lexical Devices60-62
4.4 Summary62-63
Conclusion63-65
Reference65-68
AppendixA 攻读学位期间发表的学术论文68-69
Appendix B Data Cited in This Thesis69-74
Appendix C 详细中文摘要74-77
Acknowledgements77-78