汉语句法歧义认知的几种方式

发布时间：2018-01-23 04:39

  本文关键词： 句法歧义 消解方式 语言认知　出处：《浙江学刊》2011年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：句法结构歧义主要由句子的结构层次、结构关系、语义指向、语义特征、语义关系、语义焦点等不同所带来,不同的原因形成的歧义,理解时加工的方式会不同。歧义理解的加工方式常用的有"组块法"、"指向法"、"转换法"和"投射法"。不同语言能力的人对这些方法的掌握情况存在差异,从而形成了句法歧义理解上的差异。
[Abstract]:Syntactic structural ambiguity is mainly caused by different structural levels, structural relationships, semantic points, semantic features, semantic relationships, semantic focus, and so on. The processing methods of understanding are different. The common processing methods of ambiguity understanding are "block forming method" and "pointing method". There are differences in the mastery of these methods between the people with different language abilities and the projection method, which leads to the differences in the understanding of syntactic ambiguity.
【作者单位】： 浙江外国语学院中文系;
【分类号】：H146
【正文快照】： 不同句法结构原因造成的歧义,在消解歧义的认知机制上会有所不同。为了解人们对句法歧义的识别和消解的认知情况,我们以分层抽样的方式进行了问卷调查。调查对象为小学生86人、初中生95人、高中生94人、非中文大学生97人、中文大学生133人,社会人员81人,来杭进修的新疆维吾尔

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周红;自然语言理解中的语义分析问题[J];滨州师专学报;2001年03期

2 周韧;焦点理论下的北京话“一+名”格式分析——兼论普通话中两类数量结构[J];汉语学习;2005年05期

3 刘丹青;;名词短语句法结构的调查研究框架[J];汉语学习;2006年01期

4 王振来;;肯定义被动表述研究[J];辽宁工学院学报(社会科学版);2006年04期

5 钟明荣;谢双园;;也谈“名+一量”格式的用法[J];兰州教育学院学报;2006年02期

6 张小衡,王玲玲;中文机构名称的识别与分析[J];中文信息学报;1997年04期

7 刘礼进;;中心理论和回指解析计算法[J];外语学刊;2005年06期

8 袁毓林;试析中介语中跟“没有”相关的偏误[J];世界汉语教学;2005年02期

9 鲁晓琨;;焦点标记“来”[J];世界汉语教学;2006年02期

10 陆丙甫;郭中;;语言符号理据性面面观[J];外国语(上海外国语大学学报);2005年06期

相关博士学位论文 前10条

1 廖美珍;问答：法庭话语互动研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 延俊荣;给予句研究[D];复旦大学;2003年

3 李成军;现代汉语感叹句研究[D];武汉大学;2005年

4 郭婷婷;现代汉语疑问句的信息结构与功能类型[D];武汉大学;2005年

5 张景霓;毛南语动词研究[D];中央民族大学;2006年

6 李洁;汉藏语系语言被动句研究[D];中央民族大学;2006年

7 杨峥琳;现代汉语述结式的不对称研究[D];北京语言大学;2006年

8 武氏河;现代汉语语序研究[D];南京师范大学;2006年

9 宋继平;面向机器翻译的双语信息处理系统的设计与实现[D];中国科学院研究生院（计算技术研究所）;1999年

10 许剑宇;《佛本行集经》定中结构研究[D];浙江大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王春华;英语信息焦点的表现手段研究[D];黑龙江大学;2005年

2 李振中;单项定语的性质与“的”字的隐现[D];广西师范大学;2002年

3 沈颖青;现代汉语“V_1+V_2”状中结构研究[D];南京师范大学;2003年

4 姚双云;汉语动词后时量、动量、名量成分不同现情况考察[D];湖南师范大学;2003年

5 玄s，

本文编号：1456733