英汉被动表示法历时发展机制的对比及其对语序的影响

发布时间：2018-02-13 20:02

  本文关键词： 被动表示法 历时发展 动态情状 静态情状 语序类型特征　出处：《外国语(上海外国语大学学报)》2011年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：英语被动态的历时发展与HAVE的助动词化具有密切关联,have+past participle把be+past participle所表达的多重意义分离出来,成为专门表被动的方式,英语的动性被动表示法由此在历时发展中得以加强,紧随HAVE之后的be+past participle重新分析为表被动的动性组合。汉语的被动表示法所遵循的是完全不同的历时发展路径,没有类似于HAVE的助动词化参与主动和被动义的表达,也没有系词BE的参与,只有虚词之间的更替,双音构词法、体标记和补语系统的完善促进了意念被动式的发展。英汉被动表示法的不同发展历程导致了英汉不同的语序类型特征,即英语的语序类型特征较汉语为少。
[Abstract]:The dynamic diachronic development of English and the auxiliary verb of HAVE are closely related to have past participle, which separates the multiple meanings expressed by be past participle and becomes a special passive way of expressing, thus strengthening the dynamic passive representation of English in diachronic development. Following HAVE, be past participle is reanalyzed as a form of passive dynamic combination. Chinese passive representation follows a completely different diachronic development path, and there is no auxiliary verb similar to HAVE to participate in the expression of active and passive meanings. There is no involvement of the word be, only the replacement of function words, dicyllabic word-formation, The improvement of the system of aspect marker and complement promotes the development of passive ideational form. The different development process of English and Chinese passive representation leads to different word order type characteristics in English and Chinese, that is, English has fewer word order type characteristics than Chinese.
【作者单位】： 重庆三峡学院;宁波大学;
【基金】：2010年度国家社科基金项目《英汉语序类型特征形态句法基础对比研究》(项目号:10BYY005)的成果之一
【分类号】：H314;H146

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 刘晓林;;补语、特殊句式和作格化[J];现代外语;2006年03期

2 刘晓林;王文斌;;论汉语动词量化性成分的句法和语言类型效应——以英语动词系统为对比[J];现代外语;2009年01期

3 刘晓林;王文斌;;动性弱化、语义自足、作格化与语序类型特征效应[J];现代外语;2010年02期

4 刘晓林;;也谈“王冕死了父亲”的生成方式[J];中国语文;2007年05期

【共引文献】

相关博士学位论文 前10条

1 胡晓慧;动词后“上”与“下”、“来”与“去”的语义演变及其不对称性[D];浙江大学;2010年

2 李玲;维吾尔族预科生汉语完句成分学习研究[D];中央民族大学;2010年

3 陈晨;留学生汉语体标记习得的实证研究[D];中央民族大学;2010年

4 余金枝;矮寨苗语参考语法[D];中央民族大学;2010年

5 梁敢;壮语体貌范畴研究[D];中央民族大学;2010年

6 李华;《左传》修辞研究[D];西北师范大学;2008年

7 姚小烈;生成语法视角下的现代汉语“的”字结构研究[D];中央民族大学;2010年

8 张忠堂;汉语变声构词研究[D];北京大学;2010年

9 金道荣;论阿尔泰语法背景下的汉语“把”字句偏误的生成机制与教学对策[D];北京大学;2010年

10 唐树华;有些隐喻为什么不可能[D];上海外国语大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘婧一;元代笔记分词理论与实践[D];广西师范学院;2010年

2 马丽;现代汉语外来词研究综述[D];东北师范大学;2010年

3 王玉红;《世说新语》被动句研究[D];东北师范大学;2010年

4 魏秀秀;盂县方言后缀“子”的研究[D];重庆师范大学;2010年

5 于丽洁;汉语V+le结构与英语have+V-ed结构的语法化对比研究[D];河北大学;2009年

6 卢艳艳;动词“打+N”的语义语法学研究[D];东北师范大学;2010年

7 徐奇;江西境内赣方言动词完成体考察[D];南昌大学;2010年

8 郭亚丽;《说苑》双音节动词研究[D];华中科技大学;2010年

9 吴慧敏;《金瓶梅词话》称数法研究[D];浙江财经学院;2010年

10 李平;苍溪方言体貌范畴研究[D];浙江财经学院;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓思颖;;汉语被动句句法分析的重新思考[J];当代语言学;2008年04期

2 储泽祥;谢晓明;;汉语语法化研究中应重视的若干问题[J];世界汉语教学;2002年02期

3 沈家煊;;现代汉语“动补结构”的类型学考察[J];世界汉语教学;2003年03期

4 袁毓林;;一套汉语动词论元角色的语法指标[J];世界汉语教学;2003年03期

5 刘晓林;;特殊句式作格化的强弱及其类型学意义[J];外国语(上海外国语大学学报);2008年03期

6 刘晓林;;补语、特殊句式和作格化[J];现代外语;2006年03期

7 刘晓林;王文斌;;论汉语动词量化性成分的句法和语言类型效应——以英语动词系统为对比[J];现代外语;2009年01期

8 沈家煊;;“有界”与“无界”[J];中国语文;1995年05期

9 张国宪;;“V_双+N_双”短语的理解因素[J];中国语文;1997年03期

10 邓思颖;;作格化和汉语被动句[J];中国语文;2004年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王琪;从《孙膑兵法》被动表示法的变化看先秦时期语法特点及其规律[J];渭南师范学院学报;1999年01期

2 王琪;从《孙膑兵法》被动表示法的变化看先秦时期语法特点及其规律[J];咸阳师范学院学报;1997年05期

3 曹国安;古汉语被动表示法的修辞功能及其差异[J];益阳师专学报;1995年03期

4 萧剑华;;古汉语的被动表示法[J];中文自修;1996年06期

5 伍和忠;汉语表“体”助词研究述要[J];广西师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

6 吕军伟;;汉语名量结构状况的历时考察[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2010年03期

7 韩陈其;;论古代汉语被动句的结构层次[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);1985年04期

8 李云兵;;花苗苗语方位结构的语义、句法及语序类型特征[J];语言科学;2004年04期

9 解惠全 ,洪波;古代汉语表示被动的“被”和“见”[J];天津师范大学学报(社会科学版);1987年05期

10 胡范铸;;历史不仅仅是历史——钱钟书历史修辞思想札论[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

相关博士学位论文 前4条

1 金御真;汉语被动表示法研究[D];苏州大学;2010年

2 刘志生;东汉碑刻复音词研究[D];华东师范大学;2005年

3 王飞华;汉英语气系统对比研究[D];华东师范大学;2005年

4 张莉;现代汉语多义词新探[D];山东大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵焱;汉语外来词的历史发展、现状及其规范[D];苏州大学;2003年

2 王继红;重言式状态词的历时发展及语法化考察[D];华中师范大学;2001年

3 相玉玲;选择疑问句的历时研究[D];苏州大学;2008年

4 易美丹;“没X没Y”格式的句法、语义及语用考察[D];暨南大学;2009年

5 马星星;《儒林外史》“就”“却”类词研究[D];华中师范大学;2011年

6 吴金友;现代汉语“说X就X”格式研究[D];扬州大学;2010年

7 荣智慧;“爱X不X”格式的多角度研究[D];四川师范大学;2010年

8 赵学彬;声学、生理框架下的汉语基础元音发展研究[D];首都师范大学;2009年

9 陈晓光;动词重叠式的历时发展及语法化[D];苏州大学;2006年

10 杨江;“与其”句式及相关问题研究[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：1508983