论动词优先说——兼论汉语和英语的类型问题
本文选题:动词优先 + 表述性 ; 参考:《外语与外语教学》2011年04期
【摘要】:对动词或名词语法优先度的讨论有助于我们对语言类型的认识。本文就句子表述性的实现方式,探讨了动词的语法优先度问题。通过对汉英语句动态语法意义的实现形式、述谓功能、指称功能、主谓关系及其体现形式和由此产生的结果等问题的讨论,本文得出以下结论:在句法层面,英语和汉语动词的功能不同,因而语法地位不同;这导致了汉英陈述句谓语构成的差异、汉英动词性结构在陈述句和祈使句中的分布差异;"英需名,汉可动"、"英可名,汉需动"根源于且受制于陈述句层面的"英必动,汉可名(形)"这一定律,因而不能笼统地把汉语划为动词型语言、把英语划为名词型语言。
[Abstract]:The discussion of the grammatical priority of verbs or nouns helps us to understand the types of language. This paper discusses the grammatical priority of verbs in terms of the realization of sentence expressiveness. Based on the discussion of the realization form, predicate function, referential function, subject-predicate relation, its embodiment form and the result of the dynamic grammatical meaning of Chinese and English sentences, this paper draws the following conclusions: at the syntactic level; The grammatical status of English and Chinese verbs is different, which leads to the differences of predicate structure in Chinese and English declarative sentences, the distribution of verb structures in declarative sentences and imperative sentences. Due to the law of "English must be moved, Chinese can be named (form)" at the level of declarative sentence, Chinese should not be classified as a verb language in general and English as a noun language in general.
【作者单位】: 大连外国语学院文化传播学院;
【分类号】:H04
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈勇;名词谓语句研究综述[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期
2 刘忠华;谈主语的确定[J];安康师专学报;2001年04期
3 方小中;定中结构研究综述[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年04期
4 王立;汉语方位词身份的确认与N+L结构的收词策略[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年S1期
5 张颖;对复谓结构中“引陪式”的再认识[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年S1期
6 王秀荣;言语交际中“祈使行为”的表达形式[J];北京教育学院学报;2001年02期
7 秦华镇;“X化”结构构成限制及条件[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年04期
8 魏现军;河南遂平话的几个特殊语缀[J];承德民族师专学报;2004年04期
9 邓帮云;;量词“盘”在四川方言中的一个较特殊用法[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年04期
10 余东涛,邓嵘;从汉语连动句的英译看英汉语句子结构的差异[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2004年02期
相关会议论文 前3条
1 王培光;;汉语教学语法的取向[A];第二届国际汉语教学讨论会论文选[C];1987年
2 仇鑫奕;;对外汉语教学初级阶段应口语先行[A];第八届国际汉语教学讨论会论文选[C];2005年
3 朴正九;;名词性成分充当谓语的语法条件及其教学[A];第八届国际汉语教学讨论会论文选[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 王利众;俄汉科学语言句法对比研究[D];黑龙江大学;2002年
2 吴云霞;万荣方言语法研究[D];厦门大学;2002年
3 樊中元;现代汉语一名多量现象研究[D];湖南师范大学;2003年
4 卢小群;湘南土话代词研究[D];湖南师范大学;2003年
5 潘世松;不同年龄段语用主体语体特征研究[D];复旦大学;2003年
6 延俊荣;给予句研究[D];复旦大学;2003年
7 潘文;现代汉语存现句研究[D];复旦大学;2003年
8 罗自群;现代汉语方言持续标记的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
9 李晟宇;呢字疑问句研究[D];华中师范大学;2004年
10 张平;“A点儿+V”与“V+A点儿”[D];湖南师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李贤景;三种否定比较句的联系与区别——“不如”、“不比”、“没有”型比较句考察[D];北京语言文化大学;2000年
2 胡玉华;《世说新语》助动词研究[D];陕西师范大学;2001年
3 张雪莲;《水浒全传》的数量表达方式[D];西北师范大学;2001年
4 王国治;英汉语篇语法衔接手段的差异及其对英汉翻译的影响[D];华中师范大学;2001年
5 俞晨玮;英汉指示代词的功能对比研究[D];东北师范大学;2002年
6 刘瑛;现代汉语正反问反问句研究[D];河南大学;2002年
7 唐兴全;现代汉语复杂句蜕块研究[D];北京语言文化大学;2002年
8 璩银吉;现代汉语否定副词“不”和“没有”[D];华南师范大学;2002年
9 张洪岩;英汉情态助动词对比研究[D];暨南大学;2001年
10 郑敏惠;福州方言“有+VP”句式研究[D];福建师范大学;2003年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 卢建;可换位摹物状语的句位实现及功能分析[J];语言研究;2003年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙汝建;句子的表述性特征[J];南京邮电学院学报(社会科学版);2001年02期
2 陈荣春;;从句子的表述性谈单句复句的划分[J];语文研究;1981年01期
3 殷志平;不能成句的主谓短语[J];汉语学习;2002年06期
4 孙汝建;;句子定义的三个平面解读[J];南通大学学报(社会科学版);2008年05期
5 刘顺;名词和名词短语在表述性上的差异[J];济宁师范专科学校学报;2003年04期
6 陈炯;;关于词组的功能分类[J];思维与智慧;1988年03期
7 吴继光;试谈在动态研究中发掘语法规律[J];华中师范大学学报(哲学社会科学版);1997年03期
8 陈琳;论施为用意和成事性效果翻译对等[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2004年01期
9 李宇明;;NP场景描写句[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);1987年01期
10 冯寿忠;刘德高;;语义成分试说[J];昌潍师专学报(社会科学版);1995年02期
相关博士学位论文 前2条
1 方小燕;广州话句末语气助词对句子表述性的作用[D];暨南大学;2002年
2 孙汝建;语气和语气词研究[D];上海师范大学;1998年
相关硕士学位论文 前7条
1 杨东平;巴赫金表述理论初探[D];浙江大学;2008年
2 董爱华;言后对等和呼唤型实用文本翻译[D];东北师范大学;2006年
3 杨西彬;句管控视角下现代汉语“在+V”与“V+着”的比较研究[D];华中师范大学;2007年
4 王乌兰;《水浒传》的敬谦词语研究[D];内蒙古大学;2008年
5 姚杰;或然类语气副词研究[D];上海师范大学;2005年
6 杨育彬;普通语言与艺术语言的功能比较研究[D];云南师范大学;2001年
7 赵立云;现代汉语对举格式探讨[D];东北师范大学;2005年
,本文编号:1937493
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1937493.html