根本、言数及其综通

发布时间：2018-10-08 17:16

【摘要】：根本立足于字符的构造性,言数内在于义理的形象性,综通企慕于文献的全息性。微观上心细如针,宏观上仰望星空,根本综通的优长在此。为了发掘其精微,《文本语根综通研究》对200个单音形符进行了探讨,《根本的综通:解构遭遇昆仑》对109个双音义符进行了研究。在言数根本的文字、文史与理论视野下,论文解剖了"面""二""三""五"等字符的综通意义。在21世纪第二个十年的制高点上感悟"解构遭遇昆仑",在本源和学科互为犄角上把握"以面命之",在综通和遥相呼应意义上阐释"兼三才而两之",在追溯文本为何的意义上呼唤《说文解字》和《九章算术》的比较研究,在中国元素的立场上深入于智慧、无名之和而不同,在"究天人之际"于文本、"通古今之变"于语根意味上呼唤学术的进步。
[Abstract]:It is based on the constructivity of characters, the image of meaning and principle, and holography of literature. Micro-heart as fine as needle, macro-looking star sky, the root of the excellent long in this. In order to find out its fineness, a study of 200 monosyllabic characters is carried out in the study of text roots, and 109 disyllabic sememes are studied in < fundamental holography: deconstructing Kunlun >. In the view of the basic words, literary history and theory, the paper dissects the comprehensive meaning of the characters such as "face", "two", "three" and "five". On the commanding height of the second decade of the 21st century, I realized that "deconstruction meets Kunlun", grasped "with face to face" on the origin and the subject's horns, and explained "three talents and two" in the sense of comprehensive communication and echo. In what sense, he calls for a comparative study of Shuo Wen Jie Zi and Nine chapters arithmetic, The standpoint of Chinese elements is deeply in wisdom, the unnamed harmony is different, in the "study of heaven and man" in the text, "the change of ancient and modern" in the root of the meaning of the call for academic progress.
【作者单位】： 西北大学文学院;西北大学出版社;
【分类号】：H02

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 袁峰;试论卢卡奇《历史与阶级意识》中的总体性范畴[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1992年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘芳;;哥德曼对卢卡奇的背叛——以《康德哲学中的人、共同体和世界》为例[J];理论界;2011年06期

2 吴宁;列斐伏尔日常生活批判理论评析[J];中共浙江省委党校学报;2005年04期

3 王雪冬;张彭松;;也谈“西方马克思主义”、“后马克思主义”研究中的几个问题[J];晋阳学刊;2006年06期

4 林霆;;小城人物:被挟裹的命运——论韩东小说《英特迈往》[J];文艺评论;2008年01期

5 李海军;;后现代主义与马克思主义的精神通道[J];时代人物;2008年05期

6 张小君;;总体性与人的存在[J];安徽文学(下半月);2008年10期

7 李维意;孙志飞;;试论马克思关于“现实的个人”的总体性[J];攀登;2009年01期

8 郭艳君;;意识形态研究的文化哲学视角[J];学术研究;2011年02期

9 雍建雄;浅论“西方马克思主义”的总体性理论[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);1989年01期

10 吴玉敏;总体性 实践性 历史性——马克思主义哲学几个基本观点探析[J];求实;2005年07期

相关会议论文 前10条

1 叶斌;;《章太炎<说文解字>授课笔记》的传承与创新——以“孔”、“好”互通为例[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

2 何宪存;金丽霞;;发展循环经济是生态城市建设的根本之策[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（三）[C];2007年

3 彦彬;;古老汉字的再认识——简评《说文解字部首解读》[A];语言学论文选集[C];2001年

4 葛力力;;字词辨析二题[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

5 余晓华;;浅议土地利用总体规划[A];“土地利用总体规划与经济社会可持续发展”研究文集（下册）[C];2004年

6 陈学明;;渴望总体性[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

7 刘韶军;;《说文解字约注》学术价值初探[A];中国历史文献研究会第26届年会论文集[C];2005年

8 张雪丹;张苇航;;读余云岫先生《古代疾病名候疏义》有感[A];第十二届全国中医药文化学术研讨会论文集[C];2009年

9 王广虎;许传明;;弱势群体实施全民健身计划的社会动因与总体性支持策略研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

10 马拥军;;从唯心主义总体性到唯物主义总体性——兼评卢卡奇对《历史与阶级意识》的自我批评[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 周志兵 通讯员 熊伟民;《语文教学说文解字》化解汉字“四难”[N];湖北日报;2001年

2 记者　张乐;看个性代表如何“个性化”议政[N];新华每日电讯;2006年

3 世联地产董事长 陈劲松;澄清概念 行业秩序方可建立[N];中国经营报;2001年

4 任继f ;说“文”谈“字”[N];光明日报;2006年

5 李守奎;《说文解字》文本研究的重大突破[N];光明日报;2007年

6 清华大学社会学系教授 孙立平;应对复杂化社会不能强化权力[N];社会科学报;2011年

7 朱爽;移动的学校带来不一样的学习天空[N];中国教育报;2010年

8 刘国挺 袁国亮 杨志有;打开中华汉字的大门[N];河南日报;2005年

9 齐冲天;字典改革之我见[N];人民日报;2006年

10 邓宁辛;解读汉字[N];长江日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 邹之坤;历史辩证法[D];吉林大学;2006年

2 李金辉;理解马克思[D];黑龙江大学;2006年

3 金玲敬;《说文解字翼徵》研究[D];华东师范大学;2004年

4 李艳;《说文解字》所收蔬菜及粮食作物词疏解[D];浙江大学;2006年

5 张亚蓉;《说文解字》的谐声关系与上古音研究[D];苏州大学;2008年

6 孙雅芬;桂馥研究[D];山东大学;2009年

7 廖述务;身体：美学的与实践的[D];福建师范大学;2010年

8 龙大轩;汉代律章句学考论[D];西南政法大学;2006年

9 罗骞;论马克思的现代性批判及其当代意义[D];复旦大学;2005年

10 姜立强;北村社会制度[D];上海大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘青松;《昭明文选》李善注征引《说文解字》研究[D];北京师范大学;2006年

2 王晓楠;《谐声谱》研究[D];天津师范大学;2007年

3 姜永超;《说文解字》引“通人说”考[D];华中科技大学;2006年

4 杨波;《说文解字·犬部》字研究[D];华中科技大学;2008年

5 王霞;《说文解字》与古代地理[D];内蒙古师范大学;2009年

6 郑太亮;主体总体性的分裂与弥合[D];郑州大学;2004年

7 陶淑兰;总体性追求与审美乌托邦建构[D];江西师范大学;2004年

8 李卓;海德格尔晚期天地神人四重奏思想探究[D];黑龙江大学;2004年

9 吴叶霞;《章太炎<说文解字>授课笔记》述例[D];杭州师范大学;2011年

10 张彭松;总体性与历史的终极关切——对青年卢卡奇总体性范畴的反思[D];黑龙江大学;2001年

，

本文编号：2257613