山西二人台唱白的修辞研究
[Abstract]:Taking rhetoric and speech stylistics as the main theoretical framework and drawing lessons from dialectology and aesthetic knowledge, the thesis adopts a rhetorical analysis method, which combines quantitative and qualitative analysis, and complements description and interpretation. Nearly 90 Shanxi Er-Ren Taiwan traditions and new repertoire compiled in "Miguoyuan" and "Miguoyuan" are the main data sources, which are divided into preface, phonetic rhetoric, lexical rhetoric, sentence passage rhetoric and rhetorical rhetoric. The six parts of the style of speech expression are a systematic, thorough and comprehensive rhetorical study of Shanxi's two-person stage singing. The first part is the introduction, which mainly explains the origin and significance of the topic, the research object and the present situation, the research methods and the source of the corpus. The second part is phonetics rhetoric, mainly from three aspects: phonetic choice rhetoric, phonetic matching rhetoric, phonetic harmonic rhetoric, and the analysis of the phonetic rhetorical devices and their rhetorical effects. The third part is lexical rhetoric, which is divided into three parts: the use of various lexical components, the use of synonyms, antonyms and polysemous relations, and the analysis of the rhetorical characteristics of Shanxi's two people singing white words. The fourth part is the rhetoric of sentence paragraphs, mainly from the following three aspects: the sequence of position, the division of complex sentences, the integration of structure. The fifth part is rhetoric, mainly from the perspective of logical thinking and image thinking, discusses the use of various rhetorical devices in Shanxi Erren Tai. The sixth part is the beauty of speech expression style, from the simple beauty and humor two aspects of the Shanxi two singing white speech style and appropriateness. There are many rhetorical ways and remarkable rhetorical effects of Shanxi Er-ren Tai singing white, which is characterized by simple and humorous style, which has become an important reason for its popularity. The good rhetorical tradition is also an important part of the national intangible cultural heritage which should be saved and protected. It is worthy of our reference and development in the future creative practice.
【学位授予单位】:湖北师范学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:H15
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈汝东;中国修辞学:20世纪回顾与21世纪展望[J];平顶山师专学报;2001年03期
2 郑颐寿;汉语风格学的新开拓──评介黎运汉《汉语风格学》[J];平顶山师专学报;2002年03期
3 李名方;心理认同度是检验修辞效果的唯一标准[J];平顶山师专学报;2004年01期
4 谢芷欣;网络语言的风格特点[J];平顶山师专学报;2004年01期
5 张德明,高航;简评中国大陆关于“语言风格”的各种定义及其本质特点[J];平顶山师专学报;2004年03期
6 黎运汉;盛永生;;关于汉语修辞学几个问题的再认识[J];平顶山学院学报;2006年04期
7 孟建安;;小说语文体式的语体转化现象论析[J];平顶山学院学报;2010年01期
8 单满菊;;英语Zeugma与汉语拈连修辞格对比研究及翻译[J];平顶山学院学报;2011年03期
9 李月侠;;语体研究在泰汉语教学中的作用和意义[J];湖北第二师范学院学报;2008年12期
10 何清顺;词汇重复衔接理论在英语阅读理解中的应用[J];平原大学学报;2005年03期
相关会议论文 前5条
1 葛卫红;;汉英照应成分比较及对语篇翻译的启示[A];语言与文化研究(第三辑)[C];2008年
2 李名方;;心理认同是检验修辞效果的惟一标准[A];文学语言理论与实践丛书——辞章学论文集(下)[C];2002年
3 张鹤;;《国语》《左传》比较略论[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
4 王晓辉;;双关辞格结构分析[A];江西省语言学会2009年年会论文集[C];2009年
5 唐桂馨;;《红楼梦》隐喻法译研究现状评述[A];外语教育与翻译发展创新研究(第三卷)[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 侯桂运;文言小说诗化特征研究[D];山东师范大学;2011年
2 芦兰花;湟水流域汉语方言语音研究[D];陕西师范大学;2011年
3 吴媛;陕西关中西府方言语音研究[D];陕西师范大学;2011年
4 邓莹;《孔子家语》研究[D];中央民族大学;2011年
5 姚小鹏;汉语副词连接功能研究[D];上海师范大学;2011年
6 吕红光;先秦汉魏晋南北朝文体观的生成与发展[D];浙江大学;2010年
7 孙旭辉;山水赋生成史研究[D];浙江大学;2008年
8 徐欣;基于语料库的英汉小说语篇中话语标记功能研究[D];山东大学;2011年
9 王青;基于语料库的《尤利西斯》汉译本译者风格研究[D];山东大学;2010年
10 谢元春;女性修辞研究[D];复旦大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘晓敬;试论茅盾《子夜》的语言艺术[D];河北大学;2007年
2 周崴嵬;《围城》中人物描写的辞格运用研究[D];辽宁师范大学;2010年
3 张雪丽;洪洞方言“X+人”式使感形容词研究[D];湘潭大学;2010年
4 赖冰咏;高中语文语体教学研究[D];江西师范大学;2010年
5 杨琳;关于语文阅读教学中经典文学作品阅读的思考[D];华东师范大学;2010年
6 朱晓燕;中学文言文教学要加强对传统文化的传承[D];华东师范大学;2010年
7 肖艳;中高级阶段越南学生汉语常用篇章衔接手段偏误分析[D];广西民族大学;2010年
8 刘静;山西大同方言的实词研究[D];广西民族大学;2010年
9 郭贞彦;山西文水(裴会村)话语音研究[D];青海师范大学;2010年
10 王洪军;陆机诗歌情感研究[D];青海师范大学;2010年
本文编号:2386277
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2386277.html