汉泰塞音、塞擦音对比实验研究

发布时间：2020-10-21 03:34

　　 本文通过语音实验,对比分析了汉语和泰语塞音、塞擦音的异同,从嗓音起始时间(VOT)、闭塞时长、VOT与音节时长之比三个方面分析了汉语和泰语塞音、塞擦音的个性特点,并对它们的声学特征进行了考察和对比分析。本文主要内容包括四部分。第一部分为“前言”,包括选题依据、理论基础、塞音和塞擦音的定义和特征、前人研究成果的相关综述,并介绍本文的研究内容、方法和意义。第二部分为语音实验部分。首先介绍了本次实验的具体设计,包括发音人、发音材料和实验过程。接着分别进行了塞音和塞擦音的实验分析,主要考察汉泰塞音塞擦音的嗓音起始时间(VOT)、闭塞时长、VOT与音节时长之比三个方面的具体情况,从这三个方面对汉泰塞音、塞擦音的语音面貌进行详细描述和对比分析,比较汉泰塞音塞擦音之间的异同,由此推测泰国学生习得汉语塞音塞擦音的偏误。第三部分是根据前文汉泰塞音、塞擦音语音实验对比的结果,在泰国学生习得汉语塞音、塞擦音方面进行难点预测,并给出相应的教学建议。通过语音实验对比得知泰国学生习得汉语塞音的难点主要集中在舌尖中音,塞擦音的难点比较多,包括舌面音、舌尖前音和舌尖后音。接着主要从教学顺序、塞音和塞擦音三个方面给出教学建议。第四部分为全文的整体总结。
【学位单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：H195.3
【部分图文】：

均值都在 80-110 毫秒这个范围之间。4）汉语和泰语的 VOT 均值大小均受发音部位的影响。汉泰不送气和送气值大小排序分别都符合/k/>/p/>/t/和/k‘/>/p‘/>/t‘/，可以看出无论是送气还是音的 VOT 值都是最大的。研究表明这种情况是受发音器官的特点影响而音的发声位置比较靠后，因此除阻的时间段也相应较长，导致 VOT 值变大5）汉泰相同发音部位塞音的 VOT 值标准差差异不大，都遵循送气塞音 V大于不送气塞音的规律。 汉语塞音 VOT 值标准差最大的是/t‘/，泰语塞音差最大的是浊塞音/b/。外，泰语的两个浊塞音/b/、/d/是汉语里没有的，泰语的这两个浊塞音 VO，其中/b/的 VOT 均值大小为-71 毫秒，标准差为 34.21 毫米，/d/的 VOT 3 毫秒，标准差为 20.77 毫秒。图 3-1 是泰国发音人发“kan-ban”的语图，前声带已经开始振动，除阻后与元音没有空白段，VOT 为负值。

暨南大学硕士学位论文察时指出：“清不送气塞音的闭塞段比清送气塞音的闭塞段长，这是一个3）汉语塞音闭塞时长标准差最大的是/k/，泰语塞音闭塞时长标准差最大的发音部位塞音的标准差最接近的是/p‘/，相差最大的是/t‘/。4）泰语比汉语多了的两个浊塞音/b/和/d/，如图 3-2 所示，这两个浊塞音的中没有明显的空白段，故在此不做比较。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 廉晓洁;张锦玉;;汉语、法语塞音VOT的对比研究[J];唐山师范学院学报;2014年01期

2 史静儿;;汉语和泰语辅音声母音长对比——兼谈泰语“塞擦音”性质问题[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2013年01期

3 梅丽;;泰国学习者汉语塞擦音的知觉同化与区分[J];世界汉语教学;2011年02期

4 温宝莹;冉启斌;石锋;;德国学生习得汉语塞音声母的初步分析[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2009年04期

5 吴建晓;;汉英擦音对比分析[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2008年05期

6 陈晨;李秋杨;;汉泰语音对比研究与语音偏误标记分析[J];暨南大学华文学院学报;2007年04期

7 石锋;时秀娟;;语音样品的选取和实验数据的分析[J];语言科学;2007年02期

8 郑鲜日;李英浩;;英语、汉语塞音浊音起始时间(VOT)对比以及汉族学生习得英语塞音研究[J];长春师范学院学报;2007年01期

9 蔡整莹;曹文;;泰国学生汉语语音偏误分析[J];世界汉语教学;2002年02期

10 高美淑;汉韩塞音、塞擦音的对比实验研究[J];汉语学习;2001年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 肖玉飞;菲律宾学生汉语声调习得实验研究[D];暨南大学;2016年

2 张倩;普通话音节时长与其所携带信息量关系的语音实验研究[D];安徽大学;2016年

3 戴健;西班牙语国家学生汉语塞擦音和擦音习得研究[D];南京大学;2015年

4 陆琴琴;泰国中学生汉语双音节词声调习得实验研究[D];扬州大学;2015年

5 杨晴雨;韩国留学生习得汉语普通话塞音和塞擦音的实验研究[D];河南师范大学;2015年

6 康雨萌;汉泰一级元音格局的对比研究及应用[D];西南大学;2014年

7 曹青;从汉泰语言语音系统对比看泰国学生汉语语音习得偏误[D];西安外国语大学;2013年

8 王祥灿;美式英语与汉语普通话r音实验对比研究[D];延边大学;2013年

9 宋宝贤;汉语与泰语的语音对比及学习策略[D];苏州大学;2013年

10 高昊阳;从对比分析角度论对泰汉语语音教学的重点[D];云南大学;2013年

本文编号：2849582