东盟商务区语言景观研究

发布时间：2020-12-02 13:07

　　1997年,“语言景观”(linguistic landscape)的概念一经提出,便引起了众多国际学者的关注。西方众多语言学家纷纷从不同的视角来解读,并取得了丰硕的研究成果。近年来,我国对于语言景观的研究也逐渐增多,但从语言景观的角度研究某一地区标牌语的著作却不是很多,并且有关标牌语的研究大多注重对标牌的描述,对于标牌背后的深层涵义分析则相对缺乏。基于此,本文将依据语言景观的相关理论,借鉴Huebner提出的SPEAKING模型,对南宁市东盟商务区的语言景观进行研究。本文主要以东盟商务区内商业街的语言景观为研究对象,采取定量和定性相结合的研究方法,利用微单相机采集信息,实现定量分析中的数据收集,了解南宁市东盟商务区标牌的语言使用状况。采用访谈和问卷调查的研究方法,实现定性分析,揭示语言景观背后的深层涵义。研究结果表明:首先,东盟商务区的标牌可分为自上而下的官方标牌和自下而上的私人标牌;其次,中文语码在官方标牌和私人标牌中都占有绝对优势地位,且后者更为复杂,可从语码选择、字体特征和名称分析等角度来分析其特点;最后,官方标牌和私人标牌都具有信息功能和象征功能。 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１—１?图１?一２??

图１—５?图１－６??

图１—３?图１－４??

【参考文献】：
期刊论文
[1]汕头市商店标牌语言景观研究[J]. 林小径.  现代语文(语言研究版). 2017(09)
[2]语言景观的多语现象研究述评[J]. 巫喜丽.  广州大学学报(社会科学版). 2017(08)
[3]语言景观理论框架研究[J]. 金怡.  皖西学院学报. 2017(04)
[4]城市化进程下中国城镇语言景观研究——以东莞市虎门镇商业步行街为例[J]. 张斌华,徐伟东.  语言政策与语言教育. 2017(01)
[5]全球化背景下广州市“非洲街”语言景观实探[J]. 巫喜丽,战菊.  外语研究. 2017(02)
[6]国内语言景观研究综述[J]. 高珊,付伊.  湖州师范学院学报. 2017(05)
[7]语言景观与语言教学:从资源到工具[J]. 尚国文.  语言战略研究. 2017(02)
[8]上海私人标牌中的语言权势与文化权势[J]. 苏杰.  语言战略研究. 2017(02)
[9]国外语言景观研究历程与发展趋势[J]. 徐茗.  语言战略研究. 2017(02)
[10]上饶市语言景观调查研究[J]. 邱莹.  语言文字应用. 2016(03)

硕士论文
[1]扬州旅游景区语言景观调查研究[D]. 孟琳昕.扬州大学 2017
[2]语言景观视角下的广州市商铺招牌研究[D]. 谢晓萌.暨南大学 2016
[3]多语地区的语言景观研究[D]. 夏娜.云南师范大学 2014
[4]武汉市主要旅游景点翻译现状调查报告[D]. 董悦.华中师范大学 2012
[5]店名的语言特征及其历史文化心理分析[D]. 赵爱英.华中师范大学 2006
[6]民族语言活力、语言态度、文化态度以及语言行为[D]. 陈国华.华南师范大学 2004



本文编号：2895363