不礼貌视角下亲子间的冲突话语研究

发布时间：2020-12-04 13:19

　　冲突话语在日常交际中随处可见,并且往往与不礼貌联系在一起。在日常交际中,人们常用礼貌策略来维护和巩固双方的社交关系,并且有许多相关研究。然而,从不礼貌的视角对冲突话语进行语用探索的研究却很有限。人们普遍认为,冲突话语的影响多是消极的。然而,众多研究表明,冲突话语也有其积极影响。在不同的交际中,冲突话语会产生不同的特征并且有其不同的功能。因此,从不礼貌的视角分析并探寻冲突话语在亲子交流中表现的语用功能是很有必要的。本文以鲍斯菲尔德的不礼貌模型为理论框架,根据从中国情景喜剧《家有儿女》中搜集到的语料,采用定性和定量的研究方法,对亲子间的冲突话语展开了语用研究。本文分析了冲突话语中父母与子女对不礼貌策略及其回应方式的不同使用情况,阐述了父母与子女的不同语言运用的原因,并揭示了在人际交往中冲突话语的各种不同的语用功能。本文主要回答以下三个研究问题:（1）父母与子女在冲突话语中使用了哪些不礼貌策略和回应模式?（2）父母与子女在策略和回应模式中的使用有哪些不同?（3）在人际交往中这些策略和回应模式的使用能实现冲突话语的什么语用功能?在人际交往中,语言形式如词汇、策略、回应模式等的选择可以体现说话人... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Abstract in English
Abstract in Chinese
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Objectives and Significance
    1.3 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Definitions of Conflict Talk
    2.2 Previous Studies on Conflict Talk
        2.2.1 The Sociolinguistic Approach
        2.2.2 The Conversation Analysis Approach
        2.2.3 The Pragmatic Approach
    2.3 Studies on Conflict Talk Between Parents and Children
    2.4 Previous Studies on Impoliteness
        2.4.1 Culpeper’s Studies on Impoliteness
        2.4.2 Bousfield’s Studies on Impoliteness
        2.4.3 Other Studies on Impoliteness
    2.5 Summary
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Definitions of Impoliteness
    3.2 Bousfield’s Impoliteness Model
        3.2.1 Impoliteness Output Strategies
        3.2.2 Impoliteness Response Options
Chapter Four Methodology
    4.1 Research Questions
    4.2 Data Description
    4.3 Data Collection and Analysis
Chapter Five Results and Discussion
    5.1 Impoliteness Output Strategies and Response Options Used by Parents and Children
        5.1.1 Impoliteness Output Strategies Used
        5.1.2 Impoliteness Response Options Used
    5.2 Analysis of Different Use of Strategies and Response by Parents and Children
        5.2.1 Different Use of Strategies and Response Options by Parents and Children
        5.2.2 Factors Causing the Differences
    5.3 Pragmatic Functions of Conflict Talk
        5.3.1 An Instrument of Reaching a Consensus
        5.3.2 An Instrument of Venting Negative Feelings
        5.3.3 An Instrument of Getting Power
Chapter Six Conclusion
    6.1 Findings of the Study
    6.2 Limitations of the Study
    6.3 Suggestions for Further Studies
References
Acknowledgements


【参考文献】：
期刊论文
[1]冲突性话语回应策略与权势的语用分析[J]. 龚双萍.  外语学刊. 2011(05)
[2]冲突性话语趋异取向的语用分析[J]. 冉永平.  现代外语. 2010(02)
[3]不礼貌言语的界定和分类[J]. 张大毛.  西南民族大学学报(人文社科版). 2009(S1)
[4]英语电视新闻访谈中的冲突话语分析[J]. 许炳坤.  外语学刊. 2009(01)
[5]汉语中不礼貌言语行为的顺应性研究[J]. 李元胜.  现代语文. 2006(11)
[6]语言中的模因[J]. 何自然.  语言科学. 2005(06)
[7]从关联理论看话语冲突[J]. 赵忠德,张琳.  外语教学. 2005(01)
[8]冲突话语分析[J]. 赵英玲.  外语学刊. 2004(05)

博士论文
[1]汉语冲突话语语用修辞研究[D]. 赵英玲.东北师范大学 2008

硕士论文
[1]模因论视角下《家有儿女》中父母和青少年的冲突话语分析[D]. 艾玉婷.南京理工大学 2010
[2]汉语语境下夫妻间冲突话语的语用学研究[D]. 王敏玲.山西大学 2006
[3]网络聊天室中冲突话语的分析[D]. 杜领利.西南大学 2006



本文编号：2897677