《现代汉语词典》与《现代汉语规范词典》兼类词标注差异研究

发布时间：2021-01-23 19:23

　　词典标注词类是科学性原则的需要,也是实用性原则的需要。但由于汉语词类的复杂性,不同词典对同一词的词类标注存在差异,兼类词的标注差异尤为突出。以《现代汉语词典》（第7版）和《现代汉语规范词典》（第3版）中标注的兼类词为研究对象,对两部词典中的兼类词标注情况进行全面系统的对比分析,结果表明:义项多少、义项分合、词的同一性等是导致两部词典兼类词标注差异的主要原因;在判断兼类词的词类时既要注意将句法语义相结合,又要注意参考兼类词在语言中的实际运用,词类标注与释义、配例也应该相匹配。 

【文章来源】：鲁东大学学报(哲学社会科学版). 2020,37(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、《现汉》与《规范》兼类词标注的差异的类型
二、《现汉》与《规范》兼类词标注差异的原因
    （一）义项数量多少不同造成的标注差异
        1.收词原则不同导致义项数量不同,进而造成标注差异
        2.某一义项一部词典收录,另一部词典未收录造成标注差异
            （1）动形兼类
            （2）形名兼类
            （3）动名兼类
    （二）义项分合造成的标注差异
    （三）对同一义项的词性标注不同造成的标注差异
        1.标注词性时未考虑词的语法功能而导致标注差异
        2.两典处理“概念义”的分歧导致标注差异
        3.词类的多功能性导致标注差异
        4.词性标注和释义、配例不匹配导致标注差异
    （四）对词的同一性问题处理方式不同导致的标注差异
        1.短语收录与否导致标注差异
        2.同形词的判断标准不同导致标注差异
        3.语音形式不同导致标注差异
            （1）儿化
            （2）轻声
三、词典标注兼类词应注意的问题
    （一）明确义项确立的标准
    （二）词性标注应与释义、配例相匹配
    （三）词典内部标注标准应一致
        1.同一义群的词标注应尽量保持一致
        2.词和短语的区分在词典内部应贯彻统一的标准


【参考文献】：
期刊论文
[1]两典形名兼类词的对比[J]. 汪锦绣.  湖南科技学院学报. 2014(07)
[2]谈书标注词类——兼论“两典”的词类标注[J]. 林玉山.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[3]关于《现代汉语词典（第5版）》词类标注的说明[J]. 徐枢,谭景春.  中国语文. 2006(01)
[4]动名兼类的计量考察[J]. 胡明扬.  语言研究. 1995(02)

硕士论文
[1]“两典”词类标注问题研究[D]. 郭宝清.福建师范大学 2007



本文编号：2995790