情态副词“诚/实”、“必/定”、“容/许”的历时演变
发布时间:2021-04-13 20:39
本文在历时语法化的框架下,运用语法化和词义演变理论,以汉语史中“诚/实”、“必/定”、“容/许”3组情态副词为研究对象,对其来源、形成、发展及语法化进行了全面考察,同时以其多义性为切入点探究情态义分化的方向、情态类型的变化,进而分析归纳每组情态副词演变的共性与差异。全文共五章,各章内容概括如下:第一章是绪论。申明论文的研究目的及意义,厘清情态的内涵、语义类别,界定3组情态副词的属性,归纳并评介前人对汉语史中情态副词的相关研究,最后对文章的研究理论、方法以及语料来源进行简单说明。第二至四章是论文的主体部分。探究表达认识情态中不同情态义(即分别为确认义、推断义、或然义)的3组词的历时演变过程。首先从历时层面,深入探讨认识情态中确认义副词“诚/实”、推断义副词“必/定”、或然义副词“容/许”的语义和句法演变,然后分析不同词义之间的引申关系,构拟其演变路径,最后比较它们演变的共性与差异,揭示其演变规律。研究得出以下几点认识:一是确认类副词“诚”、“实”、“定”来源相同,均来源于形容词,它们发生了“类同引申”(即词义引申方向相同),即经历了“真值确认>疑问追究”的演变,这符合副词“VP副词...
【文章来源】:延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】:97 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究目的及意义
1.2 研究对象及范围
1.3 研究现状
1.4 研究理论和方法
1.5 语料来源
第二章 情态副词“诚/实”的历时演变
2.1 情态副词“诚”的历时演变
2.1.1 从真实义形容词到确认义情态副词
2.1.2 从确认义到疑问追究义
2.1.3 从确认义情态副词到假设连词
2.1.4 从确认义情态副词到让步连词
2.2 情态副词“实”的历时演变
2.2.1 从真实义形容词到确认义情态副词
2.2.2 从确认义到疑问追究义
2.3 “诚”与“实”演变的共性和差异
2.3.1 “诚”与“实”演变的共性
2.3.2 “诚”与“实”演变的差异
第三章 情态副词“必/定”的历时演变
3.1 情态副词“必”的历时演变
3.1.1 从保证义动词到必要义情态副词
3.1.2 从客观必要义到推断义
3.1.3 从客观必要义情态副词到假设连词
3.1.4 从推断副词到推论性因果连词
3.2 情态副词“定”的历时演变
3.2.1 从固定义形容词到确认义情态副词
3.2.2 从确认义到推断义
3.2.3 从确认义到疑问追究义
3.2.4 从确认义到反预期义
3.3 “必”与“定”演变的共性和差异
3.3.1 “必”与“定”演变的共性
3.3.2 “必”与“定”演变的差异
第四章 情态副词“容/许”的历时演变
4.1 情态副词“容”的历时演变
4.1.1 从允许义动词到许可和客观可能义情态副词
4.1.2 从客观可能义到主观或然义
4.1.3 从主观或然义到反诘义
4.2 情态副词“许”的历时演变
4.2.1 从允许义动词到许可和客观可能义情态副词
4.2.2 从约量助词到认识或然义情态副词
4.2.3 从认识或然义到疑问义
4.3 “容”与“许”演变的共性和差异
4.3.1 “容”与“许”演变的共性
4.3.2 “容”与“许”演变的差异
第五章 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于汉语史的与连接范畴相关的概念空间[J]. 王娅玮,吴福祥. 当代语言学. 2017(04)
[2]概数助词“许”的历时发展及其衰落动因考察[J]. 张言军,唐贤清. 古汉语研究. 2017(01)
[3]汉语中约量到可能认识情态的语义演变——以“多半”为例[J]. 董正存. 中国语文. 2017(01)
[4]将然、选择与意愿——上古汉语将来时与选择问标记的来源[J]. 胡敕瑞. 古汉语研究. 2016(02)
[5]“果”与“竟”的平行与对立[J]. 姚尧. 语言研究. 2016(02)
[6]也谈“诚”和“果”语气副词用法的形成[J]. 朱城. 中国语文. 2015(05)
[7]揣测副词“或许”的词汇化与语法化[J]. 罗耀华,李向农. 古汉语研究. 2015(03)
[8]“当”的情态与将来时用法的演化[J]. 王继红,陈前瑞. 中国语文. 2015(03)
[9]假设条件句的非现实性和现实性[J]. 杨黎黎. 湖北师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[10]“X所/许”约量表达式与“所/许”的历时考察[J]. 冯赫. 汉语学报. 2013(04)
博士论文
[1]明清时期语气副词研究[D]. 罗主宾.湖南师范大学 2013
[2]现代汉语让步条件句认知研究[D]. 韩启振.华中科技大学 2012
[3]先秦汉语情态副词研究[D]. 谷峰.南开大学 2010
硕士论文
[1]“难道”演变的主观性和主观化分析[D]. 刘丽平.河北师范大学 2010
本文编号:3135974
【文章来源】:延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】:97 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究目的及意义
1.2 研究对象及范围
1.3 研究现状
1.4 研究理论和方法
1.5 语料来源
第二章 情态副词“诚/实”的历时演变
2.1 情态副词“诚”的历时演变
2.1.1 从真实义形容词到确认义情态副词
2.1.2 从确认义到疑问追究义
2.1.3 从确认义情态副词到假设连词
2.1.4 从确认义情态副词到让步连词
2.2 情态副词“实”的历时演变
2.2.1 从真实义形容词到确认义情态副词
2.2.2 从确认义到疑问追究义
2.3 “诚”与“实”演变的共性和差异
2.3.1 “诚”与“实”演变的共性
2.3.2 “诚”与“实”演变的差异
第三章 情态副词“必/定”的历时演变
3.1 情态副词“必”的历时演变
3.1.1 从保证义动词到必要义情态副词
3.1.2 从客观必要义到推断义
3.1.3 从客观必要义情态副词到假设连词
3.1.4 从推断副词到推论性因果连词
3.2 情态副词“定”的历时演变
3.2.1 从固定义形容词到确认义情态副词
3.2.2 从确认义到推断义
3.2.3 从确认义到疑问追究义
3.2.4 从确认义到反预期义
3.3 “必”与“定”演变的共性和差异
3.3.1 “必”与“定”演变的共性
3.3.2 “必”与“定”演变的差异
第四章 情态副词“容/许”的历时演变
4.1 情态副词“容”的历时演变
4.1.1 从允许义动词到许可和客观可能义情态副词
4.1.2 从客观可能义到主观或然义
4.1.3 从主观或然义到反诘义
4.2 情态副词“许”的历时演变
4.2.1 从允许义动词到许可和客观可能义情态副词
4.2.2 从约量助词到认识或然义情态副词
4.2.3 从认识或然义到疑问义
4.3 “容”与“许”演变的共性和差异
4.3.1 “容”与“许”演变的共性
4.3.2 “容”与“许”演变的差异
第五章 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于汉语史的与连接范畴相关的概念空间[J]. 王娅玮,吴福祥. 当代语言学. 2017(04)
[2]概数助词“许”的历时发展及其衰落动因考察[J]. 张言军,唐贤清. 古汉语研究. 2017(01)
[3]汉语中约量到可能认识情态的语义演变——以“多半”为例[J]. 董正存. 中国语文. 2017(01)
[4]将然、选择与意愿——上古汉语将来时与选择问标记的来源[J]. 胡敕瑞. 古汉语研究. 2016(02)
[5]“果”与“竟”的平行与对立[J]. 姚尧. 语言研究. 2016(02)
[6]也谈“诚”和“果”语气副词用法的形成[J]. 朱城. 中国语文. 2015(05)
[7]揣测副词“或许”的词汇化与语法化[J]. 罗耀华,李向农. 古汉语研究. 2015(03)
[8]“当”的情态与将来时用法的演化[J]. 王继红,陈前瑞. 中国语文. 2015(03)
[9]假设条件句的非现实性和现实性[J]. 杨黎黎. 湖北师范学院学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[10]“X所/许”约量表达式与“所/许”的历时考察[J]. 冯赫. 汉语学报. 2013(04)
博士论文
[1]明清时期语气副词研究[D]. 罗主宾.湖南师范大学 2013
[2]现代汉语让步条件句认知研究[D]. 韩启振.华中科技大学 2012
[3]先秦汉语情态副词研究[D]. 谷峰.南开大学 2010
硕士论文
[1]“难道”演变的主观性和主观化分析[D]. 刘丽平.河北师范大学 2010
本文编号:3135974
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/3135974.html