严格性反观之下的意义理论新路径——模态论证的一个描述论逻辑分析

发布时间：2021-06-18 18:13

　　索引性表达式的语境敏感性造成特征与内容相分离,内容上的直接指称或严格性与作为语言规则的特征意义并不违和,内容层面的直接指称词项完全可以在特征层面拥有丰富的意义,从而为调和描述理论与直接指称理论间的冲突提供了一种可能性。严格化摹状词策略是一条颇有前景的描述论进路,以索引性的现实化摹状词置换名字既可以维持原语句所表达命题之形而上学模态地位,又不改变置换后语句分析性方面的语义属性,维护了其先验可知的认识论特质,并将分析性和必然性概念分别明确地归属于语义学和形而上学两个不同范畴,切断它们外延上的一般性逻辑联系,从而破除"分析衍推必然"的语言哲学神话,较有效地调和了描述论和直接指称理论在语义学、形而上学两个维度的内在冲突,有力地捍卫了作为意义理论的描述论。 

【文章来源】：浙江大学学报(人文社会科学版). 2020,50(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、描述论意义理论的严格性危机
二、描述论意义理论的严格化摹状词新路径
三、索引词解读下的现实化摹状词分析利器
    （一）模态论证变体MA″
    （二）分析性之分析
    （三）分析性衍推必然性吗？


【参考文献】：
期刊论文
[1]什么是形而上学指称——与叶闯教授商榷[J]. 江怡.  学术月刊. 2011(01)
[2]语言哲学传统与形而上学指称观念——答江怡教授的质疑[J]. 叶闯.  学术月刊. 2011(01)



本文编号：3237150