不同语义透明度合成词的词义猜测研究

发布时间：2021-06-28 21:09

　　本文通过实证研究考察三个汉语水平学习者对不同语义透明度合成词的词义猜测情况。研究结果表明,总体上学习者不同语义透明度合成词的词义猜测难度由低到高体现为:"完全透明"类/"比较透明"类<"比较隐晦"类<"完全隐晦"类。其原因可能与分解表征模型、APPLE模型等有关。随着汉语水平由初级到中级的提高,不同语义透明度合成词的词义猜测难度均降低,而中级和高级水平学习者的猜测难度相当。 

【文章来源】：汉语学习. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

不同汉语水平留学生学习不同语义透明度合成词的成绩

不同语义透明度合成词猜测难度还可能与合成词表征、加工的另一种模型相关。Libben使用APPLE模型对不同语义透明度英语合成词的表征与加工模式进行了分析（Libben 1998）。我们将其运用于汉语合成词的分析。具体如下：图2(a)-(d）体现了不同语义透明度合成词的心理表征层次和模式。该模式自下而上分三个层次，即刺激物层次、词汇层次和概念层次，这个模式的关键之处在于不同层次之间及层次内部的表征连接。上图的连线代表了表征连接的情况。“完全透明”和“比较透明”类合成词（如“微风”和“冰鞋”）不同层次的表征都是连接的，“比较隐晦”类合成词（如“坏蛋”）的词汇层次和概念层次之间有一个语素的表征连接缺失，“完全隐晦”类合成词（如“百姓”）的词汇和概念层次之间两个语素的表征连接都缺失。表征连接的缺失导致了“激活”和“抑制”的竞争与互动，这是解释合成词表征的关键。（Libben 1998）比如，“比较隐晦”类合成词“坏蛋”的语素“蛋”在词汇和概念层次间表征连接缺失，阻止了概念层次表征的激活，抑制了“蛋”在概念层次的表征。再比如，“完全隐晦”类合成词“百姓”的两个语素“百”“姓”在词汇和概念层次之间表征连接缺失，抑制了它们在概念层次表征的激活。由此可见，“完全透明”和“比较透明”类合成词在每个层次的表征都被激活，未出现抑制情况，最容易猜测。“比较隐晦”类合成词一个语素在概念层次的表征受到抑制，较难猜测。“完全隐晦”类合成词两个语素在词汇层次和概念层次的表征均受到抑制，因此最难猜测。

【参考文献】：
期刊论文
[1]词语结构对中级水平留学生习得语义透明词的影响[J]. 王意颖,宋贝贝,洪炜.  汉语学习. 2018(01)
[2]词汇知识、语素意识、词汇推理与二语阅读理解——来自结构方程模型的证据[J]. 吴思娜.  世界汉语教学. 2017(03)
[3]高频超纲词的覆盖率及语义透明度[J]. 宋贝贝,周小兵,金檀.  汉语学习. 2017(03)
[4]语义透明度、语境强度及词汇复现频率对汉语二语词汇习得的影响[J]. 洪炜,冯聪,郑在佑.  现代外语. 2017(04)
[5]近义词五种差异类型的习得难度考察[J]. 洪炜.  华文教学与研究. 2016(02)
[6]语义整合的早期加工:来自ERPs的证据[J]. 张文嘉,陈晓,樊阳,黄健,王穗苹.  心理科学. 2015(02)
[7]初级阶段留学生汉语复合词加工影响因素研究[J]. 郝美玲,厉玲.  语言教学与研究. 2015(02)
[8]中国英语学习者的名词性合成词表征及通达机制探究[J]. 赵晨.  现代外语. 2014(06)
[9]语义透明度和构词频率对汉语动词多词素词识别的影响[J]. 王娟,张积家,许锦宇.  心理与行为研究. 2014(06)
[10]复合词结构类型对词义猜测的影响[J]. 许艳华.  语言教学与研究. 2014(04)

硕士论文
[1]留学生复合词认知中的语素意识[D]. 徐晓羽.北京语言大学 2004



本文编号：3255054