批评话语分析视角下“两会”新闻报道的互文性对比分析

发布时间：2022-02-28 20:07

　　基于费尔克劳夫的三维分析模型,本研究结合互文性理论与批评话语分析构建出一个新的理论框架,选取100篇关于两会的新闻报道,对比分析了《中国日报》和《纽约时报》的报道情况。通过对比互文性的不同点和相似之处,本研究从语言特点,生成机制和社会背景三个方面展开了关于两会新闻报道的批评话语分析。本研究旨在从批评话语分析的角度,通过对《中国日报》和《纽约时报》的对比,发掘不同互文性文本中隐藏的不同的意识形态。分析语料均选自于两家报纸网站中,从2013年至2017年,每年3月1日至3月15日期间关于两会的新闻报道。本研究采取的研究方法为定量法和定性法。定量法用于分析语言特点和生成机制的分布和频率;定性法用于讨论社会背景是如何影响文本中暗含的意识形态。本论文得出结论:《中国日报》和《纽约时报》在报道两会同一事件时,在语言特点,生成机制和社会背景上存在差异与相似之处并体现了不同的意识形态。《纽约时报》追求自身利益而保护其霸权地位,削弱中伤了中国政府的形象;《中国日报》向世界呈现了一个友好负责的中国形象,并增强了中国人民的自信。本研究的意义在于:理论上,将费尔克劳夫的互文性理论和三维分析模型结合起来是有效可... 

【文章来源】：西安外国语大学陕西省

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
ACKNOWLEDGEMENTS
ABSTRACT
摘要
CHAPTER I INTRODUCTION
    1.1 Research Background
    1.2 Research Objectives and Questions
        1.2.1 Research Objectives
        1.2.2 Research Questions
    1.3 Research Significance
    1.4 Organization of the Thesis
CHAPTER II LITERATURE REVIEW
    2.1 Previous Studies on Political News Reports
        2.1.1 Political News Discourse
        2.1.2 Cognitive Metaphor Perspective
        2.1.3 Appraisal Theory Perspective
        2.1.4 Critical Discourse Analysis Perspective
    2.2 Previous Studies on China’s Two Sessions
        2.2.1 Media Transmission Mode Perspective
        2.2.2 Narrative Strategy Perspective
        2.2.3 Discourse Analysis Perspective
    2.3 Summary of Previous Studies
CHAPTER III THEORETICAL FRAMEWORK
    3.1 Fairclough’s Intertextuality Model
    3.2 Fairclough’s Three-dimensional Framework of CDA
    3.3 A Three-Dimensional Framework of Intertextuality
        3.3.1 The Construction of the New Theory
        3.3.2 Description: Linguistic Features of Intertextuality
            3.3.2.1 Discourse Representation
            3.3.2.2 Presupposition
        3.3.3 Interpretation: Generation Mechanisms of Intertextuality
            3.3.3.1 Physical Mechanism
            3.3.3.2 Psychological Mechanism
        3.3.4 Explanation: Social Contexts of Intertextuality
CHAPTER IV A COMPARATIVE STUDY ON INTERTEXTUALITY OF THE NEWS REPORTS ABOUT CHINA’S TWO SESSIONS
    4.1 An Introduction of the News Reports about China’s Two Sessions
    4.2 A Comparative Analysis of Description: Linguistic Features
        4.2.1 Discourse Representation in China Daily and The New York Times
            4.2.1.1 The Sources of the Reported Speech
            4.2.1.2 The Modes of the Reported Speech
            4.2.1.3 The Reporting Verbs
            4.2.1.4 Summary
        4.2.2 Presupposition in China Daily and The New York Times
            4.2.2.1 The Existential Presupposition
            4.2.2.2 Summary
    4.3 A Comparative Analysis of Interpretation: Generation Mechanisms
        4.3.1 Physical Mechanism
        4.3.2 Psychological Mechanism
    4.4 A Comparative Analysis of Explanation: Social Contexts
        4.4.1 Institutional Perspective
        4.4.2 Political Perspective
        4.4.3 Cultural Perspective
CHAPTER V CONCLUSION
    5.1 Major Findings of the Study
    5.2 Limitations and Suggestions of the Study
REFERENCES
APPENDIX


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络时代的“两会”报道研究——2016年“两会”报道研究综述[J]. 胡荣.  新闻知识. 2016(07)
[2]党报及其官方微博政治新闻话语分析——以人民日报2015年两会报道为例[J]. 刘艺璇.  中国报业. 2016(06)
[3]语料库视角下的新闻报道对比分析——以中外报纸关于“两会”的报道为例[J]. 周莉婷.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2015(06)
[4]概念语法隐喻视角下中美政治性新闻的对比研究[J]. 于守刚,田苗.  齐鲁师范学院学报. 2015(02)
[5]英汉政治新闻语篇对比分析——评价理论的介入视角[J]. 周岚.  郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2014(03)
[6]中美报纸政治新闻语篇中情态隐喻使用的对比研究[J]. 郝景东,王英杰.  黄山学院学报. 2013(06)
[7]媒介与民主——《人民日报》1978-2012“两会”报道框架分析[J]. 贺蕾,黄芝晓.  新闻大学. 2012(05)
[8]中美报纸政治新闻的批评性语篇对比分析——以2010年钓鱼岛事件报道为例[J]. 刘红艳,施泽东.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]政治新闻报道文本的语用策略初探[J]. 胡华涛.  修辞学习. 2009(02)
[10]“互文”型手机短信及其语篇特征探析[J]. 郑庆君.  语言教学与研究. 2007(05)

硕士论文
[1]地方媒体“两会”报道的媒介生态研究[D]. 蔡凤.山东师范大学 2016
[2]评价理论视角下政治新闻报道中转述言语的积极话语分析[D]. 赵清阳.哈尔滨师范大学 2015
[3]大陆和香港英语媒体2012年两会报道议程设置比较研究[D]. 姜茜.上海外国语大学 2013



本文编号：3645496